10.1.5 instabilt

fsck = File system consistency check and interactive repair.

Om man inte vill skriva man fsck i terminalen så kan man titta här.

[ 06 Juni 2002, 12:22: Meddelandet ändrat av: thevil ]

Sudo shutdown now blir ungefär som att tvinga datorn att avsluta, inte snyggt alltså. Vill du bevara din uptime så kan göra så här:
1. Logga ut
2. Logga in med user >console (inget pass)
3. sudo shutdown now (för att droppa till single user mode)
4. kör fsck -y
5. exit (för att boota upp fleraanvändarsystemet igen)

Knappast. Om du kört OS 9 och så hade det blivit fel och du satt där och inte kunde göra någonting alls, är inte det sämre kanske? Vad OS X gör är att det låter dom som vill öppna på motorhuven och meka själva. Det är ju en möjlighet som inte fanns förut och något bra. Istället för att bara stanna ute på motorvägen och vänta på hjälp så kan du själv fylla på oljan. För att använda en liknelse.

Det här felet som ledde till att vissa behövt köra fsck är ju som sagt ett fel och inte något som är meningen att du ska behöva använda i normala fall. Så att ha möjligheten att själv åtgärda felet snabbt och enkelt är ju knappast bakåtsträvande. Och om du inte vill köra terminalen så kan du ju köra något grafiskt diskreparationsverktyg.

Naturligtvis är det inte därför som det finns ett terminalfönster, det tror jag även du förstår. Att det finns ett terminalfönster beror ju på att vi har en så mycket bättre grund i operativsystemet att vi nu har en möjlighet som inte fanns tidigare. För dom som vill använda det.

Du verkar ha en tråkig syn på de fördelar som ett kraftfullare OS har. Om du tror att folk skaffar sina kunskaper för statusens skulle så har du knappast förstått att det finns fördelar alls. Mac OS X har ju den fina egenskapen att det ger BÅDE OCH! Dvs både användarvänlighet och kraftfulla möjligheter att dra nytta av sin dator. Det om nånsin är väl en poäng med mac?

Det är ingen som tvingar dig att använda terminalen. Apples mål är att du ska kunna använda datorn fullt ut utan behöva veta vad ett terminalfönster är ens.

Förövrigt rekommenderar jag dig att läsa Samuel Ks svar, det sammanfattade det hela rätt bra.

Det är ju alltid en kompromiss mellan avancerade funktioner och användarvänlighet som ska balanseras.

OS X är betydligt mer avancerat, och även om det fortfarande är lätt att börja använda datorn märker användare rätt snabbt att det finns mycket de "inte kommer åt". Då är det lätt att bli frustrerad och orolig... Vilket definitivt är ett steg bakåt i användarvänlighet.

Men, det finns ju ingen lösning på problemet som är oundvikligt i datorutvecklingen, och jag tror inte att någon hade kunnat göra det bättre än Apple.
Enda alternativet skulle vara att ha något slags "konsument-OS X" och ett "proffs-OS X" men det säger ju sig självt att det är omöjligt

Jo, visst är det oundvikligt med en del kompromisser och vissa nya funktioner kan man inte använda utan att också göra det hela lite mera komplicerat. Ta fleranvändarbiten i OS X. Den är guld värd för de som uttnyttjar den, som t.ex. för klassrum och när flera personer delar på en dator. Där går det inte ens att jämföra med OS 9. Men samtidigt så tillkommer användarmappar, rättigheter och annat som gör saker och ting lite krångligare ibland. Men Apple gör nog så gott dom kan för att dölja krångligheterna och plocka fram möjligheterna för att få det bästa av två världar.

Men vad är det som du inte "kommer åt" Rah? Är det bitar som finns i OS 9 men nu är borta i OS X?

.[/qb][/QUOTE]Du verkar ha en tråkig syn på de fördelar som ett kraftfullare OS har. Om du tror att folk skaffar sina kunskaper för statusens skulle så har du knappast förstått att det finns fördelar alls. Mac OS X har ju den fina egenskapen att det ger BÅDE OCH! Dvs både användarvänlighet och kraftfulla möjligheter att dra nytta av sin dator. Det om nånsin är väl en poäng med mac?
[/QB][/QUOTE]

Nej, jag har ingen särskilt tråkig syn på de fördelar som ett kraftfullare OS innebär. Tycker det är helkul med OS X. En vacker och outforskad värld att halka omkring i och lära sig om. En dag inom en mycket nära framtid är jag säkert själv där under motorhuven och utforskar. Den goda tanken med macen var från början användarvänligheten och produktiviten. Och produktivitet för mig det är att det är att datorn är ett pedagogiskt, intuitivt och transparant redskap som hjälper mig att klara min kreativa uppgift, skriva, redigera, photshoppa eller vad det nu kan vara. Det är inte att öppna terminalfönster och skriva in bokstavskombinationer. Det har inte med mitt jobb att göra. Möjligen med mitt datorintresse, men jag köpte min dator för att utföra mitt jobb. Säkert är den här utvecklingen som OS:et tagit oundviklig, och jag tycker verkligen det är underbart med stabiliteten. Men den ideala utvecklingen för mig är trots allt en dator som liksom en bil bara går och går. Motorhuvsöppnandet är möjligen roligt om jag är bilmekaniker eller intresserad avv motorer, men det leder mig inte till mitt mål.

Mmm, men då är vi egentligen överens, för jag kan skriva under på ovanstående, med det tillägget att jag vill ha *möjligheten* att meka när inget annat fungerar (eller om man bara gillar själva mekandet). Men en underhållsfri dator är ju målet förstås. Det tror jag nog är Apples mål också, även om dom inte riktigt är där ännu. Men OS X blir ju faktiskt bättre och bättre och det ska bli spännande att se Jaguar i skarp version!

Jaha.. Lite djupare varför?