Håller med om att det är dåligt skrivet. Ibooken verkar "inslängd" i testet och ges inte någon som helst möjlighet att kunna hävda sig. Vem tusan är intresserad av att mäta med verktyg hur bra implementerat Office är i burken? Man testar datorernas "multimediafunktioner" genom att mäta i Powerpoint. Que? PP säger väl inget om datorns multimediaegenskaper? Hade varit mer korrekt att beskriva vilket stöd man har för att hantera film, bilder och ljud. Hade man gjort det borde man inte kunnat komma runt stödet i iTunes, iPhoto, iMovie, QT. Det hade ju varit mer intressant att diskutera runt vad gäller multimedia.
Hade det varit ett typiskt "klåpartest" i allmänhet så hade jag inte blivit speciellt upprörd. Men nu är det ett test i Råd&Rön som ju har en särställning i Sverige när det gäller folks förtroende. Många litar på att deras test är dagens sanning vilket det definitivt inte är.
Ändå är det ett litet framsteg att en Mac i alla fall är med. Tidigare test av datorer har varit inköpta test från Peze-tidningar där man bara jämför olika windowsburkar. Massor med folk e-postade in och klagade på testet, men detta fick bara uppmärksamhet som en liten notis. Inte någon av dessa klagomål tilläts att publiceras i Råd&Rön!
Det är dags att få folk att förstå att det som skrivs i Råd&Rön inte är korrekt. Man funderar på vems ärenden dom går?