Nya systemkrav för Doom 3

Hur ska man egentligen tolka systemkrav när man har en dubbel-propp? Räcker en 2 x 867 Mhz ifall kraven ligger på 1,4 Ghz?

Dubbla proppar kan man aldrig ränkna som dubbelhastighet.

Tills det står uttryckligen att spelet stöder dubbla processorer så gör man bäst i att bara räkna med att en av dem används. Jag har för mig att spelet bara använder sig av en processor i Windows-versionen, och stämmer det så ska det vara mycket till om det har ändrats i Mac-versionen.

Min Powerbook har 1,5. Det finns uppgraderingar på upp till 1,7 också.

Så här säger Aspyr's Glenda Adams:
- Doom 3 is not optimized for dual processors or SMP. This is a major architecture issue, not 'lazy programmers'. The SMP code from Quake 3 never made it into Doom 3 in any real way, so it's very unlikely the entire game engine will be rewritten on the Mac to take advantage of SMP.

i denna Inside Mac Games diskussion:
http://www.insidemacgames.com/forum/index.php?showtopic=17881

tjena

Det håller inte. Ett smp-system som använder ett program (spel medräknat då) som enbart stödjer en processor kan inte utnyttja mer en den ena processorns fart - dock kan du sätta igång ett till program och totalt få ut till exempel 2000Mhz (dual 1GHz). Vad jag vet finns det inget spel i dag som stödjer smp, Q3 gjorde det i början men patchades bort vad jag vet.

Nja, det där med "patchades bort" vet jag inte. Starta ett spel som använder Q3 motorn (ex Medal of Honor, Wolfenstein ET, Call of Duty, Jedi Knight 2) på en dubbelpropp-mac (ex min) så står det "detecting cpu Powerpc G4 * 2", "found cpu * 2" eller liknande när man startar spelet, och i config.cfg står det seta r_smp "1" vilket innebär dubbelpropp, (innan jag satte in min dubbelpropp så stod det seta r_smp "0")

Kan ligga kvar från innan patchningen. Men gör det enkelt, sett på seta r_smp "0" och kör ett timedemo, sen sätt "1" och se om det är någon skillnad. Det bör bara rätt märkbar resultatskillnad.

Q3 ja, men det är en mycket äldre motor än den i Doom 3.

Q3 hade ju hyffsade prestanda redan på de blåvita G3:orna.

Jag tror personligen att de som portade Doom 3 gjorde ett kasst jobb.

/hpe

Har för mig att Carmack av någon anledning "inte tror på SMP". Hurvitt citatet är ordagrant eller ens sant kan man ju tvista om, och kanske framförallt; varför?

Men, som sagt, Doom3 är inte på något sätt optimerat för mer än en processor..

Har för mig ha sa nått i stil med "Bara för man har två bilar som kör i 100 km/h betyder det inte att de tillsammans kör i 200 km/h"… fast på engelska dårå…

Doom 3 stöder tyvär bara singelprocessorer, det gör att man måste ha en ny PB för att kunna lira Doom som minimum.

Jag kör Doom på min eMac 1.25 och jag tycker det flyter bättre än Knights of the old republic...

Blir väl till att köpa på sig en G5:a när spelet dyker upp!

*suck*

och jag med en 1,6 G5:a med radeon 9800 256 och 1 gig ram är fortfarande rädd att det ska sagga järnet på min burk.

De kan du nog tyvär räkna med. Testade det på en 2 x 2 GHz G5, GF 6800 Ultra-kort, 1GB RAM. Kunde inte ens köra på medium-inställningar. SKitspel.

Och ja, jag vet att man kan tweaka, stänga av grejer o hålla på men de ska inte behövas med en sån dator.