Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Råd inför kameraköp

Tråden skapades och har fått 16 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Kungsbacka
  • 2005-03-24 13:50

Hej, jag har grymt svårt att bestäma mig för vilken kamera jag skall köpa.

Jag har 2 stycken som det står mellan.
Canon Digital IXUS 700 och
Sony Cyper-Shot DSC P200

Vad jag är mest ute är, klara och skarpa bilder, lång batterilängd, möjlighet att använda nätkabel, spela in små filmsnuttar.

Mest mest är det kvaliten det hänger på, både på hårdvara och på bilderna.

Tacksam för lite råd.

Behöver du 7Mpixel ? Ixus 40 räcker kanske ?

  • Medlem
  • Kungsbacka
  • 2005-03-24 16:13

Nja, behöver o behöver

Jag har en gammal olympus på 3,2 pixlar. Känner mest att jag vill uppgradera mig till en mindre och bättre kamera, och just de jag har fastnat för är just Sony och Canon. Men känner att hur mycket jag än läser så blir jag inte klokare.

Är det någon som kan rekomendera någon av de kamerorna?

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2005-05-22 13:27
Ursprungligen av jobke:

Nja, behöver o behöver

Jag har en gammal olympus på 3,2 pixlar. Känner mest att jag vill uppgradera mig till en mindre och bättre kamera, och just de jag har fastnat för är just Sony och Canon. Men känner att hur mycket jag än läser så blir jag inte klokare.

Är det någon som kan rekomendera någon av de kamerorna?

Jag kan å det varamaste rekommendera Ixus'en! Jag har lånat hem en från jobbet vid flera tillfällen (och många andra modeller/fabrikat också). Ixus 700 har väldigt fin bildkvalitet, speciellt om man tar utomhus. Bilderna är väldigt skonade från brus och färgerna blir mycket levande och behagliga. Skulle jag själv investera i en digitalkamera inom kort, skulle det lätt bli Ixus 700.

-- Patrik

  • Medlem
  • White Beach, Puerto Galera
  • 2005-05-22 16:34

Samma här. Har flera IXUS-modeller från den första och fram. Har provat fler andra märken men det har alltid stannat vid Canon. I morgon blir det en till. EOS 350D woaahooooooo

Se till att få en kamera där du själv kan bestämma slutartiden.
Själv var jag på en skolbal igår och fotade.
Och noterade att kameran inte klarar rörliga bilder typ vals.
Hade jag haft en kamera där jag kunna snabba på slutartiden så hade det
inte varit nåt problem!

Ixusarna har inga manuella inställningar förutom exponeringskompensation, om jag minns rätt?

Om man kan klara sig med dess brister och vill ha bra bildkvalitet, snabbhet och lång batteritid, är Fuji F10 ett alternativ. Det är väl den enda kompakt som närmar sig DSLR map upplösning och lågt brus.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm

Själv har jag just fått en KonicaMinolta DiMAGE Z5

Bra review sidor:
http://www.dcresource.com/
http://www.photographyblog.com/

  • Medlem
  • Schtåkkhålm
  • 2005-05-22 20:14

Jag funderar på att skaffa en Pentax WP - Nån som har erfarenhet av den kameran?

http://www.pentax.se/list.asp?cat_id=451

Ursprungligen av oskich:

Jag funderar på att skaffa en Pentax WP - Nån som har erfarenhet av den kameran?

http://www.pentax.se/list.asp?cat_id=451

Kolla in bilderna hos Cyberphoto jag skulle välja en annan kamera helt klart, dom var inget vidare.

Ursprungligen av xplane:

Kolla in bilderna hos Cyberphoto jag skulle välja en annan kamera helt klart, dom var inget vidare.

Beror ju på vad man prioriterar. Med alla kompromisser små kameror har finns det inga som tar perfekta bilder, så enkelt är det.

Ursprungligen av Kristofer:

Beror ju på vad man prioriterar. Med alla kompromisser små kameror har finns det inga som tar perfekta bilder, så enkelt är det.

Ingen kamera tar perfekta bilder. Fuji F10 är dock den som utklassar alla kompakter just nu; det går dock fort i utvecklingen, så snart kommer flera med liknande sensorer.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2005-05-22 22:04
Ursprungligen av Thomas_A:

Ingen kamera tar perfekta bilder. Fuji F10 är dock den som utklassar alla kompakter just nu; det går dock fort i utvecklingen, så snart kommer flera med liknande sensorer.

Där kan jag verkligen inte hålla med.

-- Patrik

Ursprungligen av Poopster:

Där kan jag verkligen inte hålla med.

-- Patrik

Okej.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2005-05-22 23:21
Ursprungligen av Thomas_A:

Okej.

Haha! Sorry. Jag vet, det var inte så mycket argument från min sida. Ah well...

-- Patrik

Just det.... fanns inte mycket jag kunde svara på i ditt inlägg...

Men den som läser testerna på sidan kan jämföra faktiskt upplösning mellan Ixus700 och F10, samt hur de beter sig vid ASA400. Att dessutom få ASA 800/1600 är det som är pricken över i.

Ixus700:

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd500/
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SD500-Digital-Camera-Review-.htm

Citat:
"The Canon PowerShot SD500 recorded 5.28 megapixels, which is the most of any compact digital camera we’ve tested (though this also advertises the most of any compact model). This accounts for 75 percent of Canon’s advertised 7.1 effective megapixels, giving it a “good” designation. Therefore, for point-and-shooters who like to mess around in postproduction software and play with and crop segments of the frame, this camera is strong enough to take it.......There is good news and bad news about the SD500’s manual ISO capabilities - which resulted in an overall manual ISO noise score of 4.06. Good news: the SD500 performed exceptionally well at the 50 and 100 ISO settings. Bad news: the SD500 performed dismally at the 200 and 400 ISO ratings. In fact, this model performed similarly to, though slightly improved from its descendent, the SD110, which earned the worst ISO 400 rating we’ve ever tested. The SD500 handles noise in a Dr. Jekyll and Mr. Hyde fashion: when used outside (daylight) or in bright indoor settings, the camera produces clean images with impressive definition (in both manual and automatic ISO settings), but when used in less favorable lighting requiring the ISO 200 or 400 setting, the camera’s evil side takes over and produces images that are riddled with noise and overwhelmed by distortion"

F10:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm

Citat:
"The Fujifilm FinePix proved itself a rare find, recording 5.47 megapixels. This is 90 percent of its advertised pixel count, which has only been found in SLR cameras up until now. Previously, the Canon SD500 held the title for most megapixels recorded by a compact digital camera. It recorded 5.28 megapixels, but advertised 7.1 megapixels. The FinePix F10 outperforms the SD500 with more megapixels and an “excellent” designation.....The Fujifilm F10 surprised us with an overall manual ISO noise score of 11.42. Most compact models score in the 4-5 range on this test, so reaching this level is pretty unbelievable. Images are virtually noise-free and they rival SLR photos. The F10 displayed less noise using its ISO 1600 than any camera released this year that we have tested at ISO 400 (including the Canon PowerShot SD500, the Konica Minolta Z5 [at ISO 320="320"], the Kodak Z740, Panasonic FZ5, etc.). This is truly unbelievable! With results like these, you’re much better off adjusting the ISO yourself."

1
Bevaka tråden