Reflektion över trådars popularitet

Vilka trådar är det som du startat som fått få eller inga svar?

(((Skriver detta inlägg så du åtminstone får ett svar)))

jag håller med dig helt ^_^
Men hela 99mac har en liten mystisk atmosfär över sig, inget ont om 99mac men det är lite mysko här ^^

Jag läste tråden och fann det hela fullständigt ointressant för mig som Mac-användare. Jag tror att de flesta här känner likadant. De flesta Mac-användarna inser ju att personen ifråga förmodligen använde en windowsmaskin.

Vad finns det i övrigt att tillägga ur ett Mac-perspektiv?

Den intressanta frågan är väl mer av en juridisk natur men det är ju OT på 99mac.

i slutändan handlar väl 99mac om att vara positiv till Mac-plattformen och inte att vara negativ till windowssidan.

Ja, inte lät rubriken nå vidare kul. Det ska gudarna veta.

Det är viktigt, tror jag, är att man sätter en så beskrivande rubrik som möjligt.

Vad gäller nybörjarfrågor, kan inte någon försöka sammanställa de vanligaste frågorna i en "FAQ" , då får man kanske bort de mest repetitiva frågor ?

Jag kan hålla med om att rubriken kändes något 'osexig' men om författaren orkat skriva en rad om varför han gjorde inlägget , kanske rent av referera till den länkade artikeln så hade nog chanserna på återkoppling ökat lavinartat.

Jag tycker att din iaktagelse är helt korrekt! Men jag reflekterar nog lite annorlunda...
99mac är en site som har växt och växer något oerhört senaste året. När jag blev medlem för knappt 1 år sen så var vi ca 5000 medlemmar. Nu är väl antalet >15000 och strävar mot 20...
Detta visar sig även i trådarna, det blir mer och mer nybörlarfrågor samt som du påpekar skräp. Och mindre nya viktiga inlägg. Jag tror att många av seniorerna har tröttnat litegrann, på att samma frågor uppkommer gång efter gång, och de blir det mer slentriant med innehållsrika trådar...

Bara en annan reflektion;)

Kan hålla med om att det kan vara svårt att leta upp liknande trådar om man ska fråga om något.
Sökmotorn funkar inget vidare.
För att inte tala om rutan längst ner på sidan med "Liknande diskussioner".

Jag har också undrat över detta fenomen många gånger. Ofta kan trådar man inte trodde nån skulle svara på få tre sidor med svar.

Jag håller med om att sökmotorn inta alltid är till någon större hjälp. Man skulle kunna göra det lättare för både den sökande och sökmotorn genom att låta upphovsmannen till tråden (och kanske en å annan moderator) klassa tråden och dess innehåll med hjälp av ett fåtal 'checkboxar' typ:
( ) problemet löst
Ange tre relevanta sökord för den här tråden: (sökord, sökord, sökord)

...äsch nu kom jag bara på en checkbox men den skulle tillföra mycket värdefull information för den sökande, jallfall om han heter David

Trådar är som marknadsekonomin.
Bryr sig ingen, svarar ingen. Så enkelt är det

njaae, ger man folk chansen att bry sig genom att göra 'marknaden' mer överskådlig så slipper 'intressanta' inlägg drunkna i det 'ontressanta' bruset.

Jag tror mest att ingen blev särskild förvånad: Kommunal/sex/porrklubb känns som det går hand i hand på nåt sätt...så inte var det väl nåt virsus heller...

Det tror inte jag. För att läsa att det handlar om sex måste man först nappa på inläggets rubrik och sedan, utan omsvep, bli sugen på att klicka på länken. Redan där har man garanterat sorterat bort alla som inte sitter på bredbandsuppkoppling och alla andra som fick fler än 3 träffar på sin sökning.