Powermacens framtid

De kan ju tala med IBM om användning av deras PPC-processorer. Däremot tror jag verkligen inte på en Mac med Intel-processorer (framförallt inte x86). Apples enda vettiga alternativ är IBM och deras PowerPC och Power. Den som vill ha en Mac med x86-processor (t.ex en Power Mac med P4) hoppas jag inte får sin önskan uppfylld. Det vore förödande för utvecklingen.

Om dom bara får G5an att fungera så kommer dess grundhastighet att ligga kring 1-1,2 GHz och antagligen rätt fort nå högre. Men det verkar svårt att få bra uppgifter om exakt när den kommer. April var en gissning på MOSR, men som vi vet är det bara rykten.

Tror du verkligen på vad du säger? Att Apple inte skulle jobba för att få snabbare processorer? Tror du inte att dom inget hellre vill? Detta är ju utan tvekan Apples allra största problem och det är nog pinsamt som det är, så nog gör dom allt dom kan för att komma ifrån det.

Jag tycker uppgifterna om G5 verkar lovande och att byta till Intel inte är ett speciellt attraktivt. Men jag skulle gärna se att IBM står för den tillverkningen snarare än Motorola.

[ 08-01-2002: Meddelandet ändrat av: Adrian B ]

Problemet är att man får väldigt mycket iMac för pengarna, men väldigt lite PowerMac G4 för nästan samma pengar. Den enda anledningen att köpa den senare är ju utbyggnadsmöjligheterna. Nej, Apple har skapat ett vakum för sina highend-kunder som de får leva med ett par kvartal framåt, men jag skulle inte bli förvånad om det dyker upp en ny PowerMac rätt snart.

Vad skulle det innebära om Apple släpper en maskin med Intel x86-processor? Jo, det innebär att de omedelbart backar utvecklingen tillbaka till 68K-tiden på en rent teknisk nivå, genom att man inför en grundarkitektur av den åldern. Att en sådan maskin sedan skulle ha hög klockfrekvens spelar ingen roll, eftersom den satsningen är fel på alla punkter (utom hög klockfrekvens).

Vad Apple istället bör göra är att släppa G5-Macar under detta år - och priserna på iMac vs Power Mac visar ju detta tydligt. Jag räknar ganska snart med prissänkningar och saftiga rabatter för dagens Power Mac. Företaget vet naturligtvis att de dödar dagens Power Mac effektivt (undantaget 800 MP då) med den nya iMacen och det betyder att nya maskiner är på G. I annat fall skulle de nog väntat med iMac eller lanserat Power Mac samtidigt.

Nya maskiner får antingen G4/7460 eller G5-processor. Blir det en ny G4 är det då en "avskedsmodell" som inför teknik som annars kommer i G5 som då lanseras några månader senare (ungefär som de blåvita G3orna snarare var en försmak av G4).

I vilket fall som helst ska Apple naturligtvis använda PowerPC. Intel är ointressanta eftersom deras enda vapen är hög klockfrekvens, vilket är ointressant när övriga faktorer talar emot.

De som vill ha Intel-processorer av x86-typ i sina Macar bör släppa dessa önskemål och istället köpa en PC. De som tycker att Apple borde släppa Mac OS X för Intel (x86) av liknande skäl (hög klockfrekvens, mainstream) bör också köpa en PC istället och ge upp dessa verklighetsfrämmande och olämpliga drömmar.

Vad skulle det innebära om Apple släpper en maskin med Intel x86-processor? Jo, det innebär att de omedelbart backar utvecklingen tillbaka till 68K-tiden på en rent teknisk nivå, genom att man inför en grundarkitektur av den åldern. Att en sådan maskin sedan skulle ha hög klockfrekvens spelar ingen roll, eftersom den satsningen är fel på alla punkter (utom hög klockfrekvens).

Vad Apple istället bör göra är att släppa G5-Macar under detta år - och priserna på iMac vs Power Mac visar ju detta tydligt. Jag räknar ganska snart med prissänkningar och saftiga rabatter för dagens Power Mac. Företaget vet naturligtvis att de dödar dagens Power Mac effektivt (undantaget 800 MP då) med den nya iMacen och det betyder att nya maskiner är på G. I annat fall skulle de nog väntat med iMac eller lanserat Power Mac samtidigt.

Nya maskiner får antingen G4/7460 eller G5-processor. Blir det en ny G4 är det då en "avskedsmodell" som inför teknik som annars kommer i G5 som då lanseras några månader senare (ungefär som de blåvita G3orna snarare var en försmak av G4).

I vilket fall som helst ska Apple naturligtvis använda PowerPC. Intel är ointressanta eftersom deras enda vapen är hög klockfrekvens, vilket är ointressant när övriga faktorer talar emot.

De som vill ha Intel-processorer av x86-typ i sina Macar bör släppa dessa önskemål och istället köpa en PC. De som tycker att Apple borde släppa Mac OS X för Intel (x86) av liknande skäl (hög klockfrekvens, mainstream) bör också köpa en PC istället och ge upp dessa verklighetsfrämmande och olämpliga drömmar.

Här finns en tråd där folk på det utflippade AI forums gissar när vi bryter gigahertzgränsen och när G5 kommer. Bara spekulationer förstås...

http://forums.appleinsider.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000900

iBib: VAD ÄR DETTA???

Ser ut som en artikel där Applechefen säger att det kommer komma snabbare Powermacar i MW Tokyo.

Läs mitt senaste inlägg...

Mest "meggahärts" vinner! :rolleyes: