Intel istället för AMD

Tråden skapades 2005-06-10 och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs 2005-06-10.

1

2005-06-10 18:08

#1

Gäst
Oregistrerad ●
2005-06-10 18:08

Är inte särskillt insatt i PC-processorer men en initierad vän undrar varför Apple inte valde AMD.
Han menar på att AMD:s är strömsnålare och effektivare, är modernare och mycket bättre på många sätt.
Är det någon som kan något om detta och har synpunkter?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-06-10 18:10

#2

Adrian B
Medlem ●
Umeå
2005-06-10 18:10

Det har diskuterats en del i den andra trådarna, sök på amd så hittar du ett gäng inlägg. Annars rekommenderar jag att du läser den här sidan.

Grundpoängen är att Intel erbjuder ett helt kit med processor och chipset som är attraktivt för Apple.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-06-10 18:17

#3

pellemell
Medlem ●
2005-06-10 18:17

Ursprungligen av Adrian B:

Det har diskuterats en del i den andra trådarna, sök på amd så hittar du ett gäng inlägg. Annars rekommenderar jag att du läser den här sidan.

Grundpoängen är att Intel erbjuder ett helt kit med processor och chipset som är attraktivt för Apple.

Plus att det rör sig om nästa generations grejer (bortsett från devel-boxen) där vi ännu inte vet så mycket om prestanda<->värme. Gissningsvis har Apple sett nuffror vi inte har.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-06-10 18:32

#4

Pancho
Medlem ●
Stockholm
2005-06-10 18:32

Ursprungligen av Per S:

Är inte särskillt insatt i PC-processorer men en initierad vän undrar varför Apple inte valde AMD.
Han menar på att AMD:s är strömsnålare och effektivare, är modernare och mycket bättre på många sätt.
Är det någon som kan något om detta och har synpunkter?

Här sägs det egentligen nästan inget om AMD. Så, så mycket klocare blir man inte.