Nätverkskort i OS X Tiger?

2005-09-16 18:58

#1

benjaminlarsson
Medlem ●
Göteborg
2005-09-16 18:58

Hello! Går det att stoppa in vilket randomnätverkskort i en Powermac B&W G3? Alltså, hur bra är drivrutinsstödet. Funkar realtek, cnet, etc?

Och en fråga till; går det att brygga nätverk under OS X?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-16 19:04

#2

Ricky
Medlem ●
Tjörn
2005-09-16 19:04

Realteks kort ska fungera utan drivrutiner.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-17 00:18

#3

MacJake
Medlem ●
Skövde
2005-09-17 00:18

Kolla här:
xlr8yourmac

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-17 15:15

#4

benjaminlarsson
Medlem ●
Göteborg
2005-09-17 15:15

Tack för svaren!

Nu undrar bara om det går att brygga nätverk under OS X?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-17 15:21

#5

rhesus
Medlem ●
International user
2005-09-17 15:21

Ursprungligen av benjaminlarsson:

Tack för svaren!

Nu undrar bara om det går att brygga nätverk under OS X?

Brygga? Menar du typ internetdelning? I så fall är svaret ja.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-17 19:07

#6

Sidde
Medlem ●
Sundsvall
2005-09-17 19:07

Realtek ska fungera, men seriöst vill man inte köra RTL-8139 baserade kort. De är fruktansvärt dåliga.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-17 19:25

#7

Perc
Medlem ●
International user
2005-09-17 19:25

Jag tillhör faktiskt dem som gillar RTL8139. Prestandan är kanske inte den bästa och CPU-overheaden är rätt hög, men med tanke på att dom kostar lika mycket som en gårdagens limpa bröd så tycker jag inte man kan klaga. Jag har aldrig varit med om ett RTL8139 som gått sönder heller.

Ett real world scenario: vi hade en dual celeron 400 med linux som router och brandvägg till ungefär 200 klienter på ett lanparty. Uppkopplingen utåt var på cirka 8Mbit. Med 3com-kort gick allt på knäna. När vi bytte dem till två rtl8139 flöt trafiken på fint. Visst, rtl8139 är fruktansvärt dåliga

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-18 12:59

#8

Sidde
Medlem ●
Sundsvall
2005-09-18 12:59

Ursprungligen av Perc:

Jag tillhör faktiskt dem som gillar RTL8139. Prestandan är kanske inte den bästa och CPU-overheaden är rätt hög, men med tanke på att dom kostar lika mycket som en gårdagens limpa bröd så tycker jag inte man kan klaga. Jag har aldrig varit med om ett RTL8139 som gått sönder heller.

Ett real world scenario: vi hade en dual celeron 400 med linux som router och brandvägg till ungefär 200 klienter på ett lanparty. Uppkopplingen utåt var på cirka 8Mbit. Med 3com-kort gick allt på knäna. När vi bytte dem till två rtl8139 flöt trafiken på fint. Visst, rtl8139 är fruktansvärt dåliga

Eftersom jag och VaCUm är nätverksadmins i "lokalen.org" har jag erfarenhet som fan utav hög belastning på nätverk vid typ DC etc.. Ena gatewayen hade förr rtl8139. Vi hade paketförluster som fan när 5-10st satt på DC. Vi bytte till 3Cr990 och nu fungerar det perfekt. Vi har 2st 10/10 BBB linor.
Visst, rtl8139 är billiga, men 3c905 och Intel Pro 100 kostar inte mycket mer. Och prestanden är mycket högre.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-09-20 03:14

#9

benjaminlarsson
Medlem ●
Göteborg
2005-09-20 03:14

Nix, nätverksbrygga och internetutdelning är ju inte samma sak. Jag snackar om att brygga nätverk via en dator. Windows Xp och 2003 har sådan funktion. Alltså så en dator kan sitta mitt i ett nätverk, två nätverkskort och så att datorer på olika sidor av datorn kan nå varandra.

Btw, Realtek är kanske inget man sätter i en server - men som brukskort fungerar det helt okej. Dessutom brukar det inte vara problem med drivrutiner (inte till 3com eller intel heller såklart). Självklart kör jag två stycken Intel-kort i min server

Anmäl Ändra Gilla Svara

Nätverkskort i OS X Tiger?

Senaste nytt