- Björnström
- Medlem ●
- Stockholm
Martin,
Red ut begreppen "Inbound" & "Outbound"...
Inbound = Inkommande
Outbound = Utgående
..eller??
Som grafen tycks visa, så är det markant mycket mer "Inbound"-trafik än just "Outbound", varför jag blir förbryllad.
Nog *skickar* servern ut mer trafik än vad den tar emot!!
-Torkel
Ja, det var många sajter som gick i sirap. Macvärlden är verkligen nyhets- och diskussionstörstig!
Fast 99mac var helt oanvändbart hela kvällen, kändes ovanligt dåligt faktiskt, har för mig att vi klara sådant bättre förut.
Håller med. Var länge sedan det var så här illa. Kanske relaterat till DB-kraschen?
Ja, det var många sajter som gick i sirap. Macvärlden är verkligen nyhets- och diskussionstörstig!
Fast 99mac var helt oanvändbart hela kvällen, kändes ovanligt dåligt faktiskt, har för mig att vi klara sådant bättre förut.
Jag håller med om att det var så illa att 99mac omöjligt gick använda på flera timmar ! Även långt efter Jobs var klart med demostrationen !
Jag förstår att det kostar mycket att skaffa högre kapacitet, men som tur är all datateknik blir bara billigare o billigare. Så det blir väl inte så omöjligt att skaffa effektivare maskinpark längre fram till samma pris/hyra.
En som säger här forum Torkel: skapa en "99mac-light". Mycket smart idé !
Mitt förslag till Björnström & co är att inför nästa "One more thing..."-framträdande skapa en "99mac-light"-sida, i vilken det refereras från Keynoten, samt där även löpande kommentarer eventuellt kan läggas in från oss andra.
Detta borde underlätta för databasen rejält!!
Många andra sajter gör så under den tid föreställningen pågår..
Ett annat alternativ vore ju att referera via iChat!!
-Torkel
Inbound/outbound är tvärtom på den här mätningen - vi skickar mer data än vi tar emot
Jag var tyvärr inte vaken när det gick segt, vad hände? iPod.se ligger numera på samma serverpar och när det släpps iPodgrejer är det möjligt att det ger dubbel last. Det är ju trots allt så att vi bara får fler och fler medlemmar så när det släpps något nytt blir vi bombarderade av fler och fler människor. 99mac och iPod.se har totalt cirka 26.000 medlemmar och jag skulle tro att vi klarar cirka 1.500 - 2.000st samtidiga runt-klickande besökare.
Jag har funderat på att ta fram ett superslimmat skin som administratörerna kan slå på inför olika events. Samtidigt stänger man av allt onödigt så att vi klarar oss så länge som möjligt. Får fixa det till nästa event.
Jag var tyvärr inte vaken när det gick segt, vad hände?
Hela kvällen, när alla ville diskutera iPod video, så gick det inte att nå 99mac. Eller så tog det 15-20 minuter att få fram en sida (skojar inte).
Det vore säkert möjligt att uppgradera så vi klarar uppemot 10.000 samtidiga användare men det skulle bli väldigt dyrt - antagligen 4 frontend servrar och ett MySQL cluster på 4 servrar.
Det vore säkert möjligt att uppgradera så vi klarar uppemot 10.000 samtidiga användare men det skulle bli väldigt dyrt - antagligen 4 frontend servrar och ett MySQL cluster på 4 servrar.
När jag var inne forum "One more thing" såg jag max ca 450 användare just inne.
När du nämner upp till 10.000 samtida ?
Det nuvarande era system klarar väl 5.000 samtida ?
Men hur går det ihop med 450 samtida (jag förstår att det är flera inne i andra delar av forum),
det kan väl inte vara mer än 1000 användare samtida total i hela 99mac ?
När jag var inne forum "One more thing" såg jag max ca 450 användare just inne.
Det stämmer med vad jag såg, så jag tycker inte det borde ha varit sååå himla många inne på 99mac. Däremot satt väl de flesta och klickade på "uppdatera" en gång i minuten eller så…
Idén att skapa en lättare version av 99mac som kan ta över vid stora events verkar väldigt bra.
Idén att skapa en lättare version av 99mac som kan ta över vid stora events verkar väldigt bra.
Exempel på liknande situation, d.v.s. att en sajt går på knäna vid hög belastning, kan nu just nu se på:
Ett "light"-skin, som genererar minimalt med databas-trafik...
-Torkel
När jag var inne forum "One more thing" såg jag max ca 450 användare just inne.
När du nämner upp till 10.000 samtida ?
Det nuvarande era system klarar väl 5.000 samtida ?
Men hur går det ihop med 450 samtida (jag förstår att det är flera inne i andra delar av forum),
det kan väl inte vara mer än 1000 användare samtida total i hela 99mac ?
Jag skrev ovan: "Jag var tyvärr inte vaken när det gick segt, vad hände? iPod.se ligger numera på samma serverpar och när det släpps iPodgrejer är det möjligt att det ger dubbel last. Det är ju trots allt så att vi bara får fler och fler medlemmar så när det släpps något nytt blir vi bombarderade av fler och fler människor. 99mac och iPod.se har totalt cirka 26.000 medlemmar och jag skulle tro att vi klarar cirka 1.500 - 2.000st samtidiga runt-klickande besökare."
Dvs vi klarar nog inte mer än 1.500 - 2.000 totalt och då räknar jag 99mac + iPod.se tillsammans. Hur mycket vi klarar hänger också på hur användarna klickar runt - om alla klickar reload samtidigt dör nog sajten direkt (för många query:s samtidigt) eftersom anropen köas och då börjar folk göra reload igen osv.
Finns en tråd om stora vBulletinforum här:
http://www.vbulletin.com/forum/showthread.php?t=111239
Citat från en admin med 5.5 miljoner inlägg: Our front end has two (for redundency) Coyotepoint load balancers E350 and then 5 front end webservers most dual xeon 4Gb RAM RAID 10 (triped and mirrored). Our problem is the back end - currently we have a dedicated mySQL server running on a dual Opteron 248; 8Gb RAM; RAID 10 - 15k SCSI disks and we are seeing problems with the mySQL server timingout on requests (though we think a bit of tinkering with mySQL has fixed that for the moment).
Sex servrar, 12 processorer och 28GB RAM plus två lastbalanserare...och då skulle jag inte tro att dom har samma typ av peaks som vi har (dvs alla ska in exakt samtidigt efter keynotes).
Sex servrar, 12 processorer och 28GB RAM plus två lastbalanserare...och då skulle jag inte tro att dom har samma typ av peaks som vi har (dvs alla ska in exakt samtidigt efter keynotes).
Jesus christ!
Tycker ni den grafen var häftig? Kolla då in denna!
180 Mbit per sekund vid 23:00 den kvällen? Låter GALET mycket. Det är 22.5 Mbyte per sek. Shit pommes frites. Vad kan generera den mängden?
180 Mbit per sekund vid 23:00 den kvällen? Låter GALET mycket. Det är 22.5 Mbyte per sek. Shit pommes frites. Vad kan generera den mängden?
Var hittar du dessa siffror? Tror verkligen inte Statemachines bild har något med 99mac att göra.
Var hittar du dessa siffror? Tror verkligen inte Statemachines bild har något med 99mac att göra.
Nej, det har naturligtvis inte något med 99mac att göra. Det är siffror från Junet, studentboenden i Jönköping
Haha! DC, någon?
Ja, det lär det vara. Då ska ni se Göteborgs studenthem... ska se om jag hittar en länk..
Öhhh, jag var vaken, men vad missade jag?? Jag var inloggad och aktiv (utan att skriva dock) under hela "one more thing" och visst upplevde jag 99mac lite segare än vanligt. Men inte mycket alls... Jag kom in hela tiden och sidorna uppdaterades alltid inom minuten. (tog sälllan så lång tid heller).
*förbryllad*
Öhhh, jag var vaken, men vad missade jag?? Jag var inloggad och aktiv (utan att skriva dock) under hela "one more thing" och visst upplevde jag 99mac lite segare än vanligt. Men inte mycket alls... Jag kom in hela tiden och sidorna uppdaterades alltid inom minuten. (tog sälllan så lång tid heller).
*förbryllad*
Mycket konstigt, för resten av användarna upplevde totalt stopp i stort sett. Då det var som värst så tog det 10-15 minuter att refresha... de ggr det gick refresha alltså.
Mycket konstigt, för resten av användarna upplevde totalt stopp i stort sett. Då det var som värst så tog det 10-15 minuter att refresha... de ggr det gick refresha alltså.
'
Håller med om att det är konstigt. Ändå var jag en av dom som satt och tryckte på "uppdatera" hela tiden.. Det fungerade alltid, och tog aldrig lång tid..
Jaja, konstigt är det. Men det är en mycket trevlig upplevelse att man trots endast 0,5 mb bredband och en gammal pismo inte alltid har det segast!!