Iris tracker, finns det?

Kul projekt! Du landar på ca 100 000 kr, och då måste du ändå se till att försökspersonerna får huvudet monterat i ett litet skruvstäd.

Edit: Du kan komma ner under 60 000 om du väljer ett monokulärt system. Hittade exempel här: http://www.arringtonresearch.com/prices.html

VTI i Linköping använder ett system som påminner om detta: http://www.seeingmachines.com/facelab.htm

Tidningen Cap&Design hade en stor artikel om detta för två-tre nummer sedan, med en intervju med en snubbe som jobbar med detta. Vill du att jag ska kolla upp produkten de testade?

Finns utan skruvstäd också:
http://www.tobii.com/

Definitivt bättre. Vill minnas att det är den som Cap&Designs artikel handlar om.

Stämmer bra att skruvstäd gör resultatet från testerna uselt. Su syfter nog på masochist (sadisten skulle vara du som satte användaren i skruvstädet )

Vill du slippa svänga dig med svengelska så är användbarhetstest ett bra ord.

Du testar ju olika saker. En iris-tracker har inte något med usability att göra per se. Om du inte har en "Precision Head Positioner" så lär du få mycket svårare att läsa av resultaten och sätta ihop något vettigt beslutsunderlag.

Innan du köper en mojäng tycker jag att du ska fundera på om det inte är bättre att lägga alla dessa pengar på undersökningar istället. Det du får om du anlitar någon konsult är deras kunskap och erfarenhet av att ha gjort en massa tester tidigare.

Du måste ju ändå anlita en expert som kan vara med vid själva testtillfället och som hjälper till att analysera dina observationer om det ska ge något.

Thevil. Jag både håller med dig och inte...
Att studera ögonrörelser med hjälp av kamera utan att fixera huvudet är möjligt. Det är också möjligt att få ut användbar information ur det. T.ex. var, i vilken ordning och hur länge användaren ser på en sida.

Men när jag gör användbarhetstester kommer detta aldrig på tal dels p.g.a. kostnaden, men framför allt att det ofta är mycket enklare att genomföra studien på annat sätt. Till exempel genom prototyper, wizard-of-oz, videofilmning, talk-along för att ta anteckningar om vad som går bra och när användaren inte lyckas med det den vill göra. Då kan man också lätt ta reda på varför och använder man prototyper kan man lätt förändra vissa aspekter och låta samma användare testa igen.

Förbättra sidorna på vilket vis? (nyfiken i en strut)

En idé vore att göra testerna med störningsmomentet och ha minst en kontrollgrupp som har varierande grader av det där störningsmomentet.

Spännande kunskap, sådana testresultat borde vara värdefulla för många brancher, kommer ni bara testa specifikt på era tilllämpningar?
Kör förslagsvis lite på windows-inbitna datoranvändare och försök se hur de virrar när de kommer in i OS X första gångerna
Skulle säkert bli intressant läsning.
Än intressantare om det gick att göra det omvända

Hehe, det hade varit en syn

Jag har fortfarande inte hittat Cap&Design tidningen med den artikeln, men jag tror att det är nummer 4 eller 6, 2005. Ska kolla det när jag kommer hem.

Jag slängde iväg ett mail här på byrån när jag letade efter tidningen, och tydligen så hade en av våra projektledare en bror som jobbar med just "Eye tracking". Han jobbar på företaget SensoMotoric Instruments ( www.smi.de )

Han skickade mig några broschyrer med produkter också, om du vill så kan jag maila dem?

Nu har jag hittat artikeln om Eye Tracking i Cap&Design:

Nummer 6, 2005. På sida 62-66.

De tipsar om ett företag som heter Tobii Technology, www.tobii.se