Jag kan bli trött på att man måste reparera och fixa med cocktail o dylikt för att det ska fungera bra efter en uppdatering - varför kan inte Apple fixa detta.
Det här var nog första gången jag körde "repair permissions" innan och efter en uppdatering, och även första gången jag har fått problem. Jag har kört OS X sedan 10.2.
Men jag vet inte om jag har fått mina problem just med uppdateringen. Det var idag en vecka sedan jag installerade Tiger. Efter det har jag haft lite problem med stabiliteten. Innan har jag alltså kört mängder av uppdateringar som Apple har släppt, utan att det har krånglat. (Alltså uppdateringar av 10.2. och 10.3.) Jag har gladeligen skitit i att reparera rättigheter innan och efter.
En sak som skiljer är dock att jag *antagligen* inte har kört cron-script under 10.4. Under 10.3 redigerade jag tiderna som cron ska köras på, så att det kördes när jag har datorn igång. Jag skulle tro att inställningarna för cron har återgått till "default" när jag instalerade Tiger.* )1 Men jag har ytterst svårt att tro att det är det som gör skillnaden i stabilitet.
För att sammanfatta mitt röriga inlägg, så är jag skeptisk till att Cocktail och andra program eller reparationer har någon större betydelse vid uppdatering. För mig har det varit stabilt, utan att jag har kört dylika verktyg, eller reparerat behörigheter.
*)1 Jag kommer att starta en ny tråd om crontab och Tiger.
Edit: Efter att ha läst ackes inlägg, och ha funderat lite mer, så kan jag tillägga att jag alltid har kört "arkivera och installera" när jag har uppgraderat 10.x-version. Men jag har aldrig varit försiktig med systemet, utan har installerat saker för att byta "skin" på OS X, har flyttat "users" till en anna HD genom att hacka i Terminal, och gjort diverse andra konstigheter.
Sist men inte minst, så måste jag säga att OS X verkar ha "stabiliserat sig" efter att jag har kört det i en vecka. De kernel panics och andra problem jag har haft, kan kanske vara orsakade av annat än uppgraderingen till 10.4.