Grattis, scooter! Ska testa miraklet vid tillfälle. Bara du förklarar detta:
"..så skalas bilderna ner till en storlek på 150% av vald fullstorlek"
Huh?
Tackar!
Lite luddigt formulerad, den där meningen, och det är jag medveten om. Tacksam för förslag på bättre... Men ni vet hur det är när man talar danska på kontorstid, engelska och italienska med sambon och svenska med den svenska halvan av släkten samt vänner...
Men hur som helst - vad jag vill ha sagt (med risk för att jag rör till det än värre) är:
Under inställningsfliken anger man storlek för tumnaglar samt för fullsize (vad heter det på svenska?). Dessa inställningar påverkar inte originalen, utan enbart de bilder som dynamiskt genereras vid varje visningstillfälle.
Väljer man att speed-resize:a bilderna, kommer de rent fysiskt att skalas ner i storlek (från ex 3000px bredd) till en storlek som är 50% större än den storlek man angivit i inställningarna som fullsize. Har du satt fullsize till 500px, kommer dina original att samplas ner till 500px + 50% = 750px (=150% av vald fullstorlek).
Följden blir, att du dels sparar värdefullt serverutrymme, dels frigör mer serverprestanda. Anledningen till att bilderna sparas som större än de rent faktiskt ska visas, är för att säkerställa att det finns lite data kvar "att ta av" om i framtiden önskemål finns att visa bilderna i större storlek, exempelvis på grund av större skärmar eller inopererade skärmar i hjärnan - vad vet jag?
En annan fördel är att man, åtminstone i teorin, kan lyfta en folder bilder direkt från digitalkameran till foldern på webbhotellet där ens album existerar, utan krav på andra bildbehandlingsprogram. Har man mycket minneskort kan detta vara ett enkelt sätt att snabbt publicera bilder från semestern på närmaste internetcafé, som kanske saknar iPhoto eller Photoshop för batch-konvertering av bilder.
