Apples marknadsandel : 3,8%

Siffran 3,8% är för den amerikanska marknaden. Siffrorna för hela världen är mycket lägre. Exakt hur mycket lägre kan vi inte se eftersom IDG bara redovisar siffrorna för de fem största enskilda datorillverkarna, och Apple är inte med bland dem utan ligger med i Others tillvsammans med de andra mindre tillverkarna. Men eftersom NEC ligger femma i hela världen med andelen 3,3% så kan vi konstatera att Apples marknadsandel i hela världen är mindre än 3,3%.

Om man kombinerar uppgifterna om den totala marknadens storlek från IDG och Gartner med Apples försäljningssiffror för förra kvartalet, får man fram följande marknadsandelar av nyförsäljningen:

Världen - 2,3%
USA - 3,8%
EMEA (Europa/Mellanöstern/Afrika) - 1,4%

Med andra ord dax för Apple att satsa på resten av världen utanför USA.

Det känns som sverige har ännu mindre andel macanvändare än 1,4%. Kanske bara en känsla...

Det ulimata skulle vara någonstans runt 20% mac på marknaden. Tycker jag vore bra.

Vi hoppas Oscar Bjers får företagen att börja satsa på mac istället. Så att fler kommer i kontakt med vår älsklingsplattform.

Å andra sidan - vad har Apple för marknadsandel i reklam-, design-, och musikbranschen? Hur stor marknadsandel har BMW eller Porsche?

Skit samma vad Apple har för marknadsandelar i olika branscher...Så länge dom ligger och harvar på och under 5% så blir det inte något mer klirr i kassan och därmed är och förblir intresset för investerare ljumt...Vem vill satsa pengar och energi på ett företag som tappar marknadsandelar...Det blir ett moment 22 av det hela även om dom "Apple" har hållt ut länge så kan dom inte göra det i all tid och evighet.

Aktieägarna vill ju ha en viss avkastning på insatt kapital och om dom inte ser att deras investeringar förräntar sig så finns det ju ingen anledning att stanna kvar...

De är desperata.

Dell får inte tappa i försäljning.

Sen jag tyckte inte alls de avr snygga, men smaken är ju som tur delad!

Det är en jäkla skillnad på marknadsandel och på vinster. Apple har nog goda vinstmarginaler på alla produkter. Apple är ett inovativt företag och är väldigt intressant ur det aspektet. är man först med något kan man ta mer betalt.

Alltså:

1) Apple kan porta Mac OS X till Intel/AMD så att de kan licensiera systemet till andra datortillverkare. Men då skjuter de ett hål stort som Etnas krater i sin primära intäktskälla: datorförsäljningen.

2) Apple kan sänka priserna och sälja datorer som kreti och pleti har råd med. Men då sjunker intäkterna också.

3) Apple kan slå sig ihop med Sony och tillverka konsumentprylar. Men då tappar de sitt fokus på datortillverkningen.

4) Apple kan slå sig ihop med IBM eller Sun och se till att Mac OS X snurra på deras maskiner också. Men företagssammanslagningar av den kalibern brukar sällan fungera bra.

5) Apple kan lansera något helt nytt, något som skickar Windows och pc:n till historiens sophög där de hör hemma. Men vad skulle det vara? Vad är "the next big thing"?

Lustigt att du skriver ovanstående,med tanke på att det gäller bara dom själva inte deras återförsjäljare...Hur intressant är det för en affärsidkare att sälja mac när marginalerna på dom burkarna inte är högre än dom andra...Svårt att öka eller ens hålla sig kvar i marknadssegmentet.

Om det skall skapas efterfrågan så måste ju intresset finnas och återigen är det pengarna som styr...Apple kan inte konkurrera med hårdvaran det vet vi ju,med operativet ja. Men handen på hjärtat jag är inte intresserad att köpa en burk med gårdagens teknik och framtidens OS...Det är lite som att gå in och beställa en Ferrari och betala handpenningen för att efter veckor,månader och år få något som mest liknar en Skoda när det gäller innanmätet...Ungefär som en kitcar, Snygg att se på men skit inuti

Marginalerna hos en PC-åf är dåliga de med. En duktig PC-krängare har dock chansen att väga upp låga marginaler med en rejäl omsättning (Dustin).

En bra sak återförsäljare kan göra är att se över sina inköpskanaler, på så vis kan vinsten öka "dramatiskt".

Verkigen andra siffror det här än de som kom för ett tag sedan där några trodde Apple hade 11 %. Det lät väl lite väl högt. Jag var i alla fall övertygad om att Apple hade ökat det senaste året med tanke på hur mycket bra grejer de har släppt.

Ciryon

Men när det gäller att kränga macar så är det ju lite svårt att se över sina försjäljnings kanaler...Då alla produkter kommer från en och samma källa både på gott och ont och så länge det är så lär inte antalet andelar öka...

Klonerna som fanns en gång i tiden gjorde sitt till för att fler skulle få upp ögonen för vilket superbt OS Apple hade...Men istället för att promota försjäljningen av dom burkarna valde man att hota och strypa det flödet...Till vilken nytta...Det var ju faktiskt då Apple fattade att folk ville ha snabbare och billigare burkar än vad dom själva ville tillverka och sälja.

Om inte Apple hade envisats med att köra sitt eget race med att införa en speciell bildskärms kontakt återigen så skulle säkert som amen i kyrkan Apple få sälja betydligt mer skärmar än vad som nu säljs...

Men Apple är inte intresserade att sälja sina produkter till alla...Bara till vissa och vem gagnar det...Apple!? Eller kanske deras aktie ägare...Nope skulle inte tro det och dom som har en annan åsikt kan gärna framföra den här och nu...Kan bli en intressant diskussion

1) kan funka om det görs mycket genomtänkt. Det är ett effektivt sätt att göra lågpris-Macar utan att ta nån risk på tillverkningssidan, men var ska vinsterna komma från? Tricket är att ta OS-marknadsandelar från MS Windows, och det är inte så enkelt. Apple måste ju tjäna pengar. Linux+OpenOffice+Mozilla är en stark konkurrent, som jag tror har större chans att utmana MS på PC-plattformen.

2) försökte Spindler med. Bland allt Apple gjort var nog det det som skadat företaget mest, när han pumpade ut dåliga budgetMacar med dåliga prestanda och usel kvalitet - och lyckades göra detta SAMTIDIGT som MS gav ut Macens sämsta Officepaket.

3) låter som en kul sidoverksamhet.

4) tror jag på! Sun och Apple har mycket att vinna på ett samgående. Sun känns ganska mossiga och akterseglade. Det skulle inte vara nåt oöverstiglig sak för dem att börja sälja Macar med Sun-märke på och en lätt Sunnifierad OSX under en övergångsperiod. Sen om Mac-Sunnarna ska ha PPC, Sparc eller nån annan processor, det spelar mindre roll på Sun-sidan i alla fall. Sun-användarna skulle få maskiner med en massa moderna finesser som Sun verkar ligga efter på, som vettiga grafikkort. Apple skulle få marknadsandel och komma in på universitet och företag.

5) hoppas vi på...