Framtidens dator?

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Christoffer Larsson:
Vi har fått en ganska rolig uppgift till imorrn. Vi ska göra en bild av en dator så som den kommer se ut i framtiden. Så jag skulle vilja höra med er. Hur tror ni att den kommer se ut?Ge gärna exempel och specifikationer. Kom inte dragandes med något PC-tjafs. För att det ska placeras ett Apple-märke på den är redan givet.

Någon som är bra på PS här kanske?

Ta en bild på en Kub och trissa upp specarna en faktor 20? Det är vad jag hoppas på inför framtiden i alla fall

Hur långt in i framtiden?

Datorn inbyggd i skärmen (eller i tangentbordet)
Tankestyrning
Mac OS X 25.5.6
PowerPC G45 på 300 GHz
60 GB i RAM
600 GB i Flash ROM
Ingen hårddisk
Trådlös strömförsörjning
Nytt pekdon som styrs med pekfingret (ingen mus alltså)
Inbyggt kärnkraftverk (breedreaktor)

[ 30. januari 2003, 15:16: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Eller ett system med en pytteliten moduluppbyggd server till vilken man trådlöst ansluter platta skärmar och tangentbord. (Så datorn kan i praktiken vara helt osynlig.)

[ 30. januari 2003, 15:12: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Hela OSX i EPROM (liknande som firmwareteknik), mycket snabb, går att uppdateras.
Program o dokumenter på flash ROM eller liknande chip.
Enorma RAM-minne.
Ingen hårddisk.
Systembussen klocka närmar sig CPU klockan.
Flerdubbel CPU.
Kylvätske CPU.
Mycket trådlöst (sladdar försvinner utom nätkabel).
Mycket mera metall i chassiet och lådor (ökad kylning, inga fläktar).
Mycket röststyrning och diktering.
CD-ROM försvinner (DVD för hela slanten).
CRT-skärmar försvinner (bildrör).
LCD-skärmar med inbyggd pekdon (bärbara dator)
Mycket säkerhet och krypteringar (hård !)

Rita en Kula (inte en Cube) av en storlek ungefär 15 cm i diameter svävande 1m ovanför golvet som följer dig överallt. Istället skärm så proicerar den en hologram. Det tar energi från rymdens bakgrundsstållning och den uppdaterar sig själv med all info tillgängligt från vintergatan.
Du tänker och den följer alla dina tankar och är din bästa vän.
Prestanda? - Det är något du aldrig mer behöver tänka på.

Livet är en dröm.

[ 30. januari 2003, 16:32: Meddelandet ändrat av: malen ]

Som ett par balla glasögon, du ser i 3d och styr den med blicken och med tal, strömförsörjning genom hudvärme och ljus.

tala in ett textdokument och skicka iväg det med en ögonblink!

F

Jag är helt övertygad om att vi kommer se mer trådlösa applikationer - tänk hur mycket som har hänt dom senaste fyra åren bara (om någon sagt till mig att om fem år kommer du ha 54Mbit genom luften så hade jag tittat konstigt på honom).

Och varför ska man ha en stor stationär dator och bildskärm?

Med trådlösa snabba nätverk (t ex 100Mbit överallt via 5G) och klienter i storlek som en iPod kan man använda alla applikationer överallt. Kanske talar klienten med någon form av skärm (stora plasma - projektion av något slag) trådlöst så att man kan använda skärmar dit man kommer.

Redan nu känns processorprestanda ganska onödigt att tala om så det tror jag inte ens är en faktor "i framtiden". Det är nog dessutom så att klienterna kör terminalläge mot stora servrar så att klientprestanda ändå är helt ointressant (varför ha 4 miljoner klienter med snabba processorer som används 1-3% av tiden).

Jo, men samtidigt sjunker priset på maskiner hela tiden, så det blir billigare att bygga in billiga slit och släng-datorer i tangentborden eller i skärmarna. När tangentbordet är slut köper man bara en ny dator. Man behöver inga avancerade grejor för kontorsarbete. Så jag tror at vi får en blandning av avancerade små burkar som Martin säger och billiga terminaler/pc som använder Windows...

Tja, Jag kommer nog att ha min Cray 30Thz
i fickan direktkopplad till skallen.

ABC 80 var ju tangentbordsdatorn !
Kanske utveckling leder till dit, back to basic !
Jag har för mej att VIC 64 var också tangentbordsdatorn.

Jag med men min kommer att ha DOS 6.0 för optimal prestanda...

Först den ljusa sidan:

Fickdator med bildskärm i glasögonen. Virtuell pekskärm, virtuellt tangentbord där man bara pekar i luften eller på skrivbordsytan framför sej, där datorn projicerar en bild av tangentbord eller vad du vill, fast bilden finns i glasögonen förstås. Prestanda så bra att man inte tänker på det.

Sen den mörka sidan:

Tyvärr finns det risk att framtiden ger oss datorer som bara kan startas med MS-system, som är så sönderkrypterade att det är omöjligt att göra tredjepartsgrejer. Xbox-Linux-projektet kommer att visa vägen, och jag tror tyvärr att MS kommer att vinna den kampen. Man kanske inte ens kommer att kunna utveckla tredjepartsprogram om man inte har licens. Om inte Bill bestämt att du ska kunna göra på ett visst sätt så kommer det inte att gå alls.

Själv hoppas jag förstås på motsatsen, att de öppna systemen vinner och fick-glasögon-datorn blir ett resultat av ett samarbete mellan en drös företag (inklusive Apple som gör den häftigaste och elegantaste varianten) men vågar man tro på det?

[ 31. januari 2003, 11:36: Meddelandet ändrat av: Ingemar Ragnemalm ]

Bill Gates, Steve Ballmer (och även Steve Jobs) blir äldre och pensionerar sig så småningom, och då kommer Microsoft att börja ruttna sönder inifrån, såvida den processen inte redan har börjat.

Mot den ljusa bilden jag har beskrivit tidigare i tråden
kommer den mörka bilden nu. Ännu mörkare än den IR beskrivit.
I den framtida mörka världen framställs klonade människor med implanterade små datorer styrda av en centraldator av märke MS & Co. Där kommer inga önskningar, inga ifrågasättanden att tillåtas utan alla komer att se hela mänskligheten med inprogramerad tillfredställelse och ett permanent leende "made by MS & CO".
Brrrr....

Kan inte låta bli att nämna det inslag som var på nyheterna igår från Norrköpings universitets.

Vad sägs om bildskärm gjord av papper? De kunde byta färgbild på papperet genom att påföra olika elektriska signaler.

Papperstidning som har rörliga bilder?

Tapeter som man byter mönster på med en knapp på väggen?

Han inte slå på videon men det kanske går att luska fram mer på någon webbsida.

Fanns i Blade Runner från 1982... Fast det var panoramafönster.

Jag tror att datorn kommer att vara så integrerad i allting att våra barnbarn inte reflekterar på var datorn sitter eller hur den fungerar. Minnesstorlekar och busshastigheter är bara fjanterier som vi håller på med idag. I framtiden använder den valda applikationen den hastighet som den behöver för att nå maximalt resultat. Allting vi människor producerar kommer att innehålla en "dator" eller en "intelligens" och kommer vara integrerat i ett ständigt uppkopplat nätverk. Vi kommer bära med oss bildskärmar i ögonlinser/glasögon, kunna tala och höra via mikrofonen/högtalaren i tanden. (har faktiskt sett en utställning om framtidens dator på Science Museum i London som visar att detta fungerar – skallbenet fungerar som den ultimata resonanslådan.) Söker du information säger du ditt kodord rakt ut och närmsta dator kopplar upp dig och ger dig den information du behöver.

Du menar att datanörden blir en datanörd igen.

Vem behöver tangentbord till en tankestyrd dator?

Som i filmen Minority Report?

[ 31. januari 2003, 14:01: Meddelandet ändrat av: scooterbabe ]

Nej, det tror jag inte på. Men datorerna kommer så klart att bli allt billigare och mindre. Det kommer i praktiken att vara omöjligt att tjäna pengar på att tillverka datorer eftersom de kommer att vara massproducerade konsumentprodukter med kort livslängd.

Det som kommer att kosta är tjänsterna: beställvideo, trådlöst via internet eller dess efterföljare, simulerade semesterresor (tänk Total Recall), avancerad pornografi (artificell sex), program osv.

[ 31. januari 2003, 14:08: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Wired hade en artikel för någon vecka sedan där företaget IDC bl.a förutspådde att s.k "nanotubes" kommer att revolutionera framtidens laptop-datorer och exakta sökmotorer kommer att förändra vårt sätt att surfa på internet.

En personlig assistent i hologramform som i William Gibsons bok Mona Lisa overdrive, hade väl varit bra.

Time Trax hahaha

Jobbigt vid långa meddelanden.

OK

Tänk in meddelandet via en sensor mellan glasögonskalmen och huvudet, och ta emot ett på samma sätt, kan det bli enklare?

F