Fotografera inomhus med blixt - trix?

Är inte proffsfotograf men har du testat att rikta blixen mot objektet och att ställa ned den 1-2 exponeringssteg?
Hellre en underexponerad bild än en utfrätt med andra ord.

Att slå blixten i en reflexskärm eller paraply kan funka bra ibland. Omni Bounce är också bra.
Vad gäller badrummet tror jag det skulle räcka att dra ner några steg (och fortsätta med den upp i taket). Att rikta mot motivet blir sällan bra inomhus.

Ta med ett par Frigolitskivor och låt någon hålla i dem bakom dig. Är du ensam är de så lätta att det inte brukar vara så svårt att rigga dem lite tape eller på ett staffli. Funkar bra som Bouncer. Fixar du en slavblixt också så får du ett mer modelerande ljus.

Ett vitt paraply måste ju vara en god idé. Kanske i kombination med en bra lampa i rummet så man slipper blixen helt.

(Jag förstår också att blixt rakt på inte är så kul, men om den är nedställd till att vara svag så kan resultater i vissa fall bli ok, underexponerat men ok)

Är det bara stillastående motiv som inredningsdetaljer du fotar kan du väl låta bli blixten till förmån för ditt stativ om du behöver lågt iso och stor skärpedjup? I annat fall funkar väl handhållet om du tänder taklampan?

Är det folk med på bilden och du vill ha ett större skärpedjup kanske du får säga till dem att sitta still men det borde inte vara nödvändigt med blixt då heller skulle jag tro.

/Johnnie

Jag är inte yrkesfotograf, och inte ens så kunnig som amatör, men jag tycker att detta med stativ är guds bästa gåva till oss som fotograferar. Det billiga och enkla stativet jag köpte på Clas Ohlson är ju dessutom så lätt och smidigt att det nästan är lika enkelt som att hålla kameran i handen. Man riggar det på en halvminut.

Nu vet jag ju inte när bilderna tas (dagtid?) och för vilket syfte, men jag har märkt att de interiörer jag har fotat med stativ känns så otroligt mycket skönare när det gäller att återge rymd och ljus. Det blir något helt annat när man låter ljuset flöda in från fönstren på ett naturligt sätt.

(Om mina amatörmässiga iakttagelser inte tillför något vettigt till diskussionen så är det ju bara att bortse från dem. )

i badrummet skulle jag först ställa in på så lång slutartid som möjligt och sen lägga på så mycket blixt som behövs för att få tillräckligt med ljus.

Bästa tricket är att ha flera blixtar som man styr med en IR-sändare. Eftersom du har Canon så finns det såna möjligheter, fast jag tror inte att det funkar med "piratblixtar", men det kan du ju kolla upp. Med två eller flera blixtar och en IR-sändare får man fantastiska möjligheter till ljussättning eftersom man kan dosera ljuset individuellt för varje blixt.

Känner du till Morris slavblixtar. Den minsta väger 100 gr vilket borde innebära att du kan fästa dem med häftmassa eller i värsta fall dubbelhäftande tejp/fästkuddar. Jag har inte använt dem själv, men skulle gärna vilja ha ett par stycken då jag tycker dom verkar vara utmärkta hjälpblixtar. Problemet är ju att du måste lösa ut dem med huvudblixten, men om du kollar runt lite till på sidan ovan så har dom både omnibounce (med exempelbilder) och en del andra diffusionsprodukter, som kan mjuka upp huvudblixten.

Jag skulle strunta i blixten, använda stativ och göra ett antal (3-5) olika exponeringar och sedan merga dem som en HDR bild i PS.

Ett exempel

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

Om du kör du manuellt, ja. Med E-TTL så ska den fixa det automagiskt.

Då måste du naturligtvis kompensera för saker som skymmer blixten

Jo men det säger väl sig självt att om man sätter någonting framför en ljuskälla så minskas styrkan..

Sant
Upp till två steg om jag inte minns totalt fel..

Blixt på kameran brukar inte funka något vidare vid interiörfotografering. Stativ och lång exponeringstid är bättre. Eventuellt kan man lätta bilden lite genom att skjuta en extern blixt i någon vit yta som reflekterar in ljus på motivet.

Det finns inga genvägar om man bara har en flash. En diffusor typ Omni Bouncer är en bit på vägen, men bara en bit, särskilt om det är stora rum. Man måste ha mer ljus om rummen inte är bra belysta - är de det så kan man köra med befintligt ljus, mäta färgtemperatur och använda stativ.
Fler blixtar eller lösa lampor är ett måste om det ska bli bra. Man kan inte bara ränna runt i en lägenhet och smälla av bilder och tro att det ska bli bra.

Men så gör ju jag alltid! (Föreställer er hur jag lätt förvirrad rantar runt i kortbyxor och keps och fotograferar lite på måfå.)

Av din hemsida att döma verkar det fungera riktigt bra!

Hur bra är det för en professionell fotograf att söka råd bland amatörer...?

Hur som helst så har jag svårt att föreställa mig fulare bilder än de tagna med en blixt på kameran. Jag har plåtat en del interiörer och använt befintligt ljus. Det funkar ju bra. Jag förstår att det kan bli svårt hemma hos vissa privatpersoner. Vad jag inte förstår är varför det måste gå så snabbt. Ska husen rivas?

Jag vet att det här är något av ett antitips, men vore det inte bra om du satte ned foten och krävde en halvtimme-timme extra för ljussättning? Om du känner att du måste använda blixt, tror jag att två blixtar med paraply är absolut minimum. Annars kan du omöjligt lysa upp ett helt rum plus en hall t ex.

Om du ska lappa ihop bilder till HDR hamnar den extra tiden i postproduktion istället, vilket sällan leder till de bästa bilderna och tid som är svårare att ta ordentligt betalt för.