Bildförminskningsproblem

Dra ned den till 500px med bicubic resampling och lägg oskarp mask, smart sharpen eller något liknande. Jag brukar köra 0,5-0,8 i vidd och styrka 50-100 i filtret på små bilder.

Har du photoshop så är det ju bara att "spara för webb", laborera med möjligheterna du får i nästa fönster, ändra storleken, och spara. Det lämnar originalet intakt, och du får alltså en bild som är optimerad för webben "vid sidan om".

Jag förstår inte vad du menar. Alla bilder du ser på webben har blivit nedsamplade. Det finns liksom inget annat sätt.

Vill du inte dra ned den så mycket, så kommer den bli större. Rätt självklart, n'est pas?

Ja du kan ju lägga upp en högupplöst bild och ange i html vilken vidd och höjd du ska ha, men det är inte alls bra. För det första blir det onödigt tungt att ladda hem och sen lämnar du ju då skalningen till webbläsaren och det blir nog garanterat sämre än om du gör det i Photoshop.
Blir ju bara 72dpi på en skärm ändå..

Det får man göra i html-redigeraren, och det är fullt möjligt. Fast det blir mycket, mycket sämre. Om man vill ha skarpa bilder, är det viktigt att preparera för slutformatet och lägga skärpa efter att man satt rätt storlek. Mixtra lite med skärpefiltren, så kommer du nog hitta något som funkar.

Alternativt kan du ju ha två versioner, en liten och en större, som du kan nå genom att klicka på bilden. Typ tumnaglar alltså. Det är inte möjligt att få bättre kvalitet på bilden, genom att spara den större och trycka ihop den vid uppvisning. Jag lovar.

"pixlig som fan" låter lite underligt. Tittar du verkligen på den i 100% efter nedskalning? Släpp bilden på webbläsaren så ser du hur den ser ut "på plats".

Om du skalar nedåt så välj Bicubic med skärpning. I Photoshop CS3 har man lagt till en extra förklaring enl bild.