Vem ska stå för supporten för Boot Camp och Win XP?

Naturligtvis ska Apple stå för själva Boot Camp och Microsoft för Windows. Eller ska Microsoft göra samma skillnad på om man kör en t ex Dell, HP eller hemmabygge?

Är det problem med Windows så är det Microsofts bord, oavsett vad det kör på för dator. Apples datorer fyller systemkraven så jag ser inte var Microsoft skulle mena att det är Apples problem.

Det är väl Apples problem om det är de drivrutiner som de tillhandahåller som ställer till det?

Iofs så säger de ju att man använder det hela på egen risk.

Det problemet finns redan. Dell skyller på Microsoft och Microsoft skyller på Dell. Köper du en OEM-licens står du i princip utan support och garanti. Köper man en vanlig licens ingår det en tids support efter registrering hos Microsoft. Fast vem som ligger bakom felet får man aldrig reda på ändå. I slutändan brukar supporten komma fram till att det är kundens fel.

Apple har självklart ingen support utöver själva Boot Camp.

Och som att de skulle hjälpa med support? Även dom mest slipade Windows-hjärnor säger ju att de enda rätta när Windows börjar strula ordentligt är att formatera och installera om.

Skillnaden är ju att Dell och Lenovo skickat Windows med datorerna. Apple gör inte det och jag tvivlar på att de kommer att göra det. Därför är det inte lika självklart att användarna kommer att kontakta Apple.

Jag ser fortfarande inte hur Apple ska ta ansvar för något från tredje part som användarna valt att installera. Inte heller att det skulle skapa negativ publicitet. Lenovo har t ex ingen negativ publicitet bara för att Windows drabbas av virus.

Hur definierar du plattform?

Tittar vi tekniskt på det så ser jag ingen större skillnad på en MacBook Pro och en Dell vad-den-nu-heter. Tack vare Boot Camp innefattar Windows systemkrav även Apples nya datorer baserade på Intel.

En Mac är egentligen som vilken PC som helst men med EFI istället för BIOS.

Är det säkert att microsoft gör så då?

Är det en plattform till då? För microsoft så blir det väl mera en version till utav x86 med mer eller mindre buggiga drivrutiner, eller?

Men så länge det är x86-kompatibelt så borde det väl räknas som samma plattform (arkitektur) som vilken dell-burk som helst?

Iofs så har de ju EFI'n, har inte koll på hur mycket det ställer till med.

Microsoft testar Win Vista på IntelMac-maskinerna.

Jodå, i beta-version.

Har de testat det på _alla_ andra datorer som finns?

Men alla hembyggen då? Där kan ju faktiskt datorerna innehålla i princip vad som helst.

Support ? ?
Det finns inte !
Så fort det blir klagomål på vissa buggar så kommer ny uppdatering av system senare.
Det är det som är support nu för tiden.
Hur lätt är det att få support med Apple eller Microsoft ? Alla vet att det är ingen idé ringa direkt eller få svar snabbt.
Alla får söka tredje hands på internet för information, t.ex. http://www.xlr8yourmac.com/
Glöm glöm support...

Hur Microsoft kommer reagera beror antagligen på vilken form av fel det är. Ett vanligt programfel kommer de förmodligen hjälpa till med, försöker du däremot använda någon form av program som jobbar med datorn mer på djupet, partitionshantering, energisparfunktioner etc. kommer de förmodligen - och med rätta - att vägra hjälpa till.

Har kunden köpt en OEM-licens ingår ingen support alls, är det en retail ingår det viss begränsad support utan förbehåll för vilken dator man ska köra den på, mer än datorn ska klara av vissa vissa tekniska detaljer specificerade på kartongen.

Vad gäller Apples support så skriver dom själva: "Apple has no desire or plan to sell or support Windows, but many customers have expressed their interest to run Windows on Apple’s superior hardware now that we use Intel processors,” said Philip Schiller, Apple’s senior vice president of Worldwide Product Marketing.

Så vilka är problemen?

Mac är ju en rätt begränsad plattform, hårdvarumässigt sett. För Microsoft borde det vara ett mindre problem att testa Windows på Mac än alla andra tänkbara fabrikat och hembyggen som finns. Stödet för Mac har en god chans att bli testat och stabilt.

Sedan är det som sagt ägarens initiativ att installera och köra Windows. Ungefär som det är kundens initiativ att installera och köra Adobes program. Om programvaran krånglar vänder man sig inte till Apple, när det inte är deras mjukvara. Tycker inte det verkar vara deras sak att supporta, så länge problemen inte rör just Boot Camp.

Att Apple skulle supporta Windows är väl ungefär lika rimligt som att de skulle supporta Adobes eller annan tredjeparts produkter.

Precis.