Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vilken comperssion?

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • International user
  • 2003-01-07 21:53

Jag gör ett projekt i After Effects som ska bli en DVD. After Effects kan dock inte exportera till MPEG2. Vilket format är bäst att spara filmen i? Får tyvärr inte plats med "none" på hårddisken. Är både DV material och animationer+effekter i filmen. Photo JPEG kanske?

Vad är "Microcosm"?

  • Medlem
  • International user
  • 2003-01-07 22:01

det var ett bra codec, som jag tyvärr inte har råd att köpa nu.

http://www.digitalanarchy.com/product_micro.html

  • Medlem
  • International user
  • 2003-01-08 04:15

hittade en väldigt bra site om codecs
http://www.onerivermedia.com/codecs/index.htm

[ 08 Januari 2003, 04:15: Meddelandet ändrat av: martin ]

  • Medlem
  • 2003-01-08 14:53

DV funkar bra, eller MJPEG i hög kvalitét. Det bör helst vara en kodec med stöd för 2 fields.

  • Medlem
  • International user
  • 2003-01-08 14:56

Kolla denna sidan där står det att Animation och JPEG A och JPEG B är bra in-between codecs. DV däremot är inte alls bra för det förstör bilden mycket.

http://www.onerivermedia.com/codecs/index.htm

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-01-08 16:22

Animation 100% är ett väldig bra format att använda som "transport codec". Du skickar då bilden helt okomprimerat och får ingen generationsförlust. DV komprimerar 5:1 vilket , är ganska mycket.

Att köra med Animation är speciellt bra om du gjort mycket grafik och annat i AE - denna blir i regel märkbart försämrad om du kör med DV.

  • Medlem
  • 2003-01-09 12:32

Ska man fortsätta å trixa med materialet så ska man naturligtvis inte använda DV, men är det en "master" som sen ska bli DVD så blir inte skillnaden så stor jmf JPEG el Animation som mellanled. Åsså finns fördelen att man enkelt lägger en copy på DV-band ifall att man vill spara.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-01-12 17:35

Jobbar du med grafik och 3D KAN skillnaden bli ganska stor och du går AE -> DV -> DVD eller AE -> ANIMATION -> DVD? 

Vi gjorde en DVD i höstas som hade ganska skarpa, klara linjer och färger på grafiken som blev väldigt slaktad med DV-komprimering. Dessa var i en röd/magenta färg också vilket jag vet av erfarenhet så mycket illa ut där?

Man får givetvis ta in det praktiska i åtanke? DV är ett avsevärt mycket mer hanterbart format om det är det som redigeringen bygger på. Möjlighet till backup på DV-kassett är också mycket bra (om man nu kört med DV från början så).

1
Bevaka tråden