Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vilken kortzoom för max 5 000 till Canon 30D?

Tråden skapades och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2006-05-04 20:58

Ska köpa Canon EOS 30D , har svårt att välja ett bra objektiv, ska användes allmänt.

Prisklass? Brännvidd?

  • Oregistrerad
  • 2006-05-04 21:14
Ursprungligen av Kristofer:

Prisklass? Brännvidd?

Vill självklart ha CANON 24/70 2.8 ( lite dyrt till å börja med). 5k max kan vi säga.

Ursprungligen av thedelta:

Vill självklart ha CANON 24/70 2.8 ( lite dyrt till å börja med). 5k max kan vi säga.

Om det är den brännvidden du är ute efter så borde Tamron 28-70 2,8 vara ett ganska givet val, den är sjukt skarp. Sigma 18-50 2,8 är riktigt bra också, allt annat än perfekt men ändå otroligt prisvärd... har en sån själv men hade Tamron 17-50 funnits att köpa då hade jag tveklöst satsat på den i stället.

  • Medlem
  • 2006-05-04 22:46

Sigma 18-50/2.8 är riktigt bra. För 1,6x beskärningsfaktor är den svårslagen i den prisklassen.

Precis vad jag också skulle rekommendera.
Mer prisvärd glugg i den klassen finns inte.

  • Oregistrerad
  • 2006-05-05 18:33

Tamron 28-75/2.8. Tror inte att det finns skarpare under 15kkr.

Föreslår istället ett fast objektiv.

EF 50/1.8 II för 1000:- Ger ungefär 80mm på en EOS 30D, otroligt skarpt och fungerar till mycket mer än bara porträtt.

  • Medlem
  • 2006-05-05 22:15
Ursprungligen av ghost9999:

Föreslår istället ett fast objektiv.

EF 50/1.8 II för 1000:- Ger ungefär 80mm på en EOS 30D, otroligt skarpt och fungerar till mycket mer än bara porträtt.

Jag vet inte vad du menar med otroligt skarp, men Sigma 18-50 är betydligt skarpare. Jag tycker att 18-50 är ett utmärkt omfång, och 2,8 räcker till det mesta. Om man kompletterar med Sigma 30/1,4 och en gammal 150 har man allt.

  • Medlem
  • Trollhättan
  • 2006-05-17 23:14
Ursprungligen av stfm:

Jag vet inte vad du menar med otroligt skarp, men Sigma 18-50 är betydligt skarpare. Jag tycker att 18-50 är ett utmärkt omfång, och 2,8 räcker till det mesta. Om man kompletterar med Sigma 30/1,4 och en gammal 150 har man allt.

jag vet inte om man kan jämföra en fast canon glugg med en sigma zoom???
jag garanterar att 50 är skarpare.

  • Medlem
  • 2006-05-18 00:01
Ursprungligen av eivindvr:

jag vet inte om man kan jämföra en fast canon glugg med en sigma zoom???
jag garanterar att 50 är skarpare.

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm

I min erfarenhet, med mitt objektiv, är Sigman avsevärt skarpare. Enligt testet ovan är de ungefär lika.

Ursprungligen av stfm:

http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm
http://photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm

I min erfarenhet, med mitt objektiv, är Sigman avsevärt skarpare. Enligt testet ovan är de ungefär lika.

w00t... nu sitter du och läser mtfvärdena upp och ner Nä men du... kika på kantskärpan... där är canonen avsevärt mycket bättre...

skulle säga ef20-35
den är bra...

annars sigma 18-50.

1
Bevaka tråden