Hmm.
Den ursprungligaste idén med Beatles Apple-butiker var att allt i butiken skulle vara vitt. Endast vita objekt skulle säljas.
Var får jobs allt ifrån?!!
Antingen betyder vaumärkesnamn något, och är värt något, eller så gör det inte. Mångmiljonbråk antyder att det gör det. "Apple", första ordet i engelska bokstavsplanscher, är en typisk snillrik Beatles(mccartney)-grej. Därtill med en perfekt logga, som var tänkt att ersätta all information på skivetiketterna på The Beatles' (white albums) fyra sidor. Inga låttilar eller annan info.
Det är den här post-psykadeliska, självsäkra och logotyp-starka stil jobs kapat in på, vilket alltså var ok, kom de överens om (+ersättning), så länge de inte började med musik.
Om nu itunes helt tar över den digitala musikförsäljningen så skulle beatles tvingas sälja sina apple produkter genom ett annat företag som heter - apple. Hur gick det till måste de fråga sig.
Försök alltså hitta Beatles på itunes music store. I effekt är Beatles bromsade i sin försäljning, rockhistoriens (antar jag) enda band som inte någonsin behöver sälja sina plattor på nice price.
Spelar ingen roll? Skulle tro det. Och nu har en dummare, som sitter och slöklickar på sin ipod, trott sig vara vis. De kommer att överklagas och förlora, det är min gissning.
När får vi förresten se en ipod med intryckta serienummer och ljusgrå ingravings?
Lite funderingar som synes. Kom an nu. Låt mig höra den unisona cupertino-sekten.
