Prestandaskillnad RAID5 vs. RAID0.1?

Goddagens!

Jag har ett Xraid-chassi bestyckat med fyra stycken 250GB ADM-moduler, uppsatta i en RAID5-array och kopplad till en Xserve G5. Det visar sig att Xraid'en inte riktigt hänger med vid jättemånga pyttesmå skrivningar. Normal användning är 100-200 tps (transfers per second) och en sammanlagd datamängd på 3-5MB/sek. Vid viss användning går detta dock upp till 1500-2000tps och 14MB/sek, det är alltså inga stora datamängder, bara jättemånga små transfers. När dessa toppar kommer går det himla segt att komma åt arrayen från klienterna (anslutna via afp). Jag antar att det är RAID5 och dess paritetsberäkningar som tar tid.

Nu funderar jag på att köpa till tre 250GB ADM-moduler för att sätta upp en RAID0+1 array med en hotspare. Detta ger mig samma totala lagringsyta som idag (~700GB). Jag vill uppnå snabbare diskaccess, med samma totala lagringsyta och samma säkerhet. Det jag är lite rädd för är att inköpet görs, men att det sedan visar sig att prestandaökningen inte räcker.

Det ska sägas att uppsättningen är gjord på en skola med ~90 klienter (10.3.9). Vid normal användning körs mest CS-paketet mot nätverksmonterade hemkataloger. Det är Soundtrack Pro som är boven som orsakar alla små skrivningar/läsningar. Kanske är jag för optimistisk som tror att 7-10 pers ska kunna sitta och köra Soundtrack samtidigt mot nätverksmonterad hemkatalog? Om jag kikar på nätverkstrafiken så är det inga problem, klienterna sitter alla på 100Mbps, och servern sitter på 1Gbps från switchstacken.

Tacksam för alla tips/förslag/cluebats!

Tack för ditt svar, och dina förslag Johan!

I samma chassi har jag två stycken 500GB ADM-moduler som jag testat satt upp i en RAID0-array.

De här resultaten får jag med dd:

RAID5: 1048576000 bytes transferred in 32.639603 secs (32125881 bytes/sec) ~ 30MB/sek
RAID0: 1048576000 bytes transferred in 12.624883 secs (83056295 bytes/sec) ~ 79MB/sek

Testat med 'dd if=/dev/zero of=testfil bs=1024k count=1000'

RAID5-arrayen består som tidigare sagt av 4*250GB. RAID0-arrayen är 2*500GB.

Jag såg idag att RAID5-arrayen används till 89%. Jag vet att det påverkar prestandan, men såhär mycket? Det skulle alltså bli bättre prestanda vid många små skrivningar om jag lade till 2 diskar till RAID5-arrayen? Och jag som trodde det var alla paritetsberäkningar som tog tid. Det är trots allt vid jättemånga pyttesmå skrivningar som segheten upplevs.

Angående diskcachen du nämner så har jag den påslagen.

Nu har jag testat samma sak på en helt ny raid5-array bestående av tre 500GB-diskar:

1048576000 bytes transferred in 14.661285 secs (71520062 bytes/sec) ~68MB/sek