Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Enheter
Mac & MacOS

MPEG-LA och MPEG4...

Tråden skapades 2002-04-26 och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs 2002-04-27.

2002-04-26 15:33

Henrik Andersson
Medlem ●
2002-04-26 15:33

Hmm, verkar som om "gnidarna" i MPEG-LA ändå försöker få igenom "use-based royalties" på MPEG4 innehåll. Läs detta och dra dina egna slutsatser: http://www.mpegla.com/news/n_02-04-24_m4v.html

Kan de inte släppa allt vad heter licenser, MPEG-4 till folket nu !

Inget hopp om en release av QT6 på WWDC om det ska vara på detta viset ... Lite less man blir. Byråkrati i ett nötskal, eller

/hegge

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 15:40

Jürgen B
Medlem ●
Stockholm
2002-04-26 15:40

Snällt uttryckt: Idioter?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 16:27

Christopher Anderton
Medlem ●
Stockholm
2002-04-26 16:27

Hmm.. Dags att ringa 200 kgs Gunnar och tala lite vett med dom

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 16:43

Henrik Andersson
Medlem ●
2002-04-26 16:43

De förlorar ju själva på att dra ut på tiden för den klara licensen. Dessutom så lär ingen vilja använda något som kostar orimligt mycket att använda ...

Men som jag förstod det så var den sk "use fee:n" endast till för dem som tog betalt för streaming. Men det är klart att om MPEG-LA ska ha betalt så får slutanvändaren (vi) betala för det i slutändan ändå.

Apple släpp QT6 så får vi leka (OK, lite seriöst också) med MPEG4 nu !

/hegge

[ 26 April 2002, 16:44: Meddelandet ändrat av: Henrik Andersson ]

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 17:12

Christopher Anderton
Medlem ●
Stockholm
2002-04-26 17:12

Ska bli intressant och se vad tungviktarna gör nu. ISMA är b.la Apple, IBM, Sun, Kasenna, SGI, Phillips m.m

En liten sidnot. MPEG4 klarar sig inte i tester sig långt mot Sorenson 3.1. Fast det beror mer på att Apple inte har 2-pass VBR t.e.x ännu i sin kodare. Om dom kan få in 2-pass VBR så lär kvalitén vara mycket trevlig. (iofs är den det redan)

Sorenson som förövrigt har tagit upp sin MPEG4 encoder igen. Får se när den släpps. Blir väl "Proffs" alternativet.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 17:39

Henrik Andersson
Medlem ●
2002-04-26 17:39

Ang. Sorenson 3.1 så finns det ju alltid nästan ett alternativ som ger bättre prestanda. Som med bilar ungefär. Men hur många kör Ferrari ? Endast de som har råd/behöver prestanda. Kanske inte bästa jämförelsen, men jag tror ni fattar ...

Om nu MPEG4 etablerar sig som en standard för mediadistribution kommer detta förhoppningsvis bli det vanligaste alternativet. Sorenson 3.1 kommer alltid finnas som ett alternativ då man behöver det där lilla extra.

Tror inte heller att den gemena DivX kodaren skulle byta till Sorenson, utan de håller sig till sin egen nisch. Bra om man kan få över dessa till riktig MPEG4 iaf.

Dessutom verkar inte Sorenson finnas till annat än Quicktime uppspelare, inte till WMP.

/hegge

[ 26 April 2002, 17:40: Meddelandet ändrat av: Henrik Andersson ]

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 18:08

Christopher Anderton
Medlem ●
Stockholm
2002-04-26 18:08

Exakt, glömde att skriva just det. Sorenson format kan dock få en kick framåt med FlashMX. Och det är inte helt omöjligt att det kommer en decoder till Wimp.

Men som du sade. DivX nissarna i sina stugor går nog hellre över till MPEG4 än köper en dyr licens för Sorenson Video, som dessutom kräver mer kunskaper för att få riktigt bra kvalité.

Det ska bli intressant och se vad MPEG4 ter sig i streaming väg.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 18:36

Henrik Andersson
Medlem ●
2002-04-26 18:36

FlashMX + Sorenson. Har läst om det tidigare. Men den kodaren kallar dom väl för Sorenson Spark Pro. Säkert samma teknologi som Sorenson 3.1 ändå ...

FlashMX med Sorenson film kommer säkert slå bra på många websajter, kanske främst då man vill ha med lite interaktivitet också. Ingen tvekan om det. Men FlashMX som "fristående format" har sina nackdelar, i alla fall som jag upplever det. Föredrar hellre en mp4 fil då istället.

/hegge

[ 26 April 2002, 18:37: Meddelandet ändrat av: Henrik Andersson ]

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-26 19:00

Christopher Anderton
Medlem ●
Stockholm
2002-04-26 19:00

Självklart! Spark Pro är sämre än Sorenson Video. Och tvärtemot vad rusiga IDG skribenter säger så lär inte SparkMX ta några direkta marknads andelar av dom etablerade. Filerna är fortfarande väldigt stora. Och ha med det på webbsidor... Nja, skulle inte tro det.

SparkMX är baserad på H.263 (samma som MPEG4s video)

Däremot så ökar Sorenson sin kundbredd enormt. Varav ökat intresse.

Vill och kräver att MPEG4 släpps nu! (på bred front)

[ 26 April 2002, 19:02: Meddelandet ändrat av: Christopher ]

Anmäl Ändra Gilla Svara

2002-04-27 02:43

#10

nixon
Medlem ●
2002-04-27 02:43

Lite full nu, men flash mx suger balle.. Cristopher, förspr att du hänvisar till min jämförelse mellan mpeg 4 och sorenson....

mpeg 4 är ungefär lika bra som sorenson utan 2-pass vbr och b-frame (bi directional prediction) .

Vet inte om mpeg spessarna tillåter att intepltera det men isf skulle mpeg 4 kunna bli lika bra som sorenson 3.1

fördelen nu med mpeg 4 nu är att den codar 3x hastigheten av sv3, men kräver ca 2x processor att decoda

whtever, sv3 kommer inte att bygga någon standard eftersom det bara finns till qt. vi får hoppas på mpeg 4 som bygger på den mer än tio år gamla H263 codecen...

sunk, sunk sunk