Jag ska be att få korrigera/förtydliga mitt inlägg ovan. Bara för att verkligen se hur länge det dröjer att ladda 99macs sidor jämfört med andra, så har jag suttit och tagit tid. Det (högst ovetenskapliga) resultatet med Glocalnets 8Mb lina, Camino 1.0.1 och test på 5 olika sidor i vardera sajt är:
Expressen, i genomsnitt 1,8 sekunder per sida
Aftonbladet, i genomsnitt 1,7 sekunder per sida
proformica.com, i genomsnitt 0,3 sekunder per sida (Alla sidor redan cachade, hehe)
apple.com, i genomsnitt 3,0 sekunder per sida
99mac, i genomsnitt 10,0 sekunder per sida
Dessutom, det där google-joxet jag nämnde är tydligen Google Analytics http://www.google.com/analytics/ som anropas av ett javascript i koden. Om jag stänger av javascript i webbläsaren, så verkar sidorna ladda någon sekund snabbare.
EDIT:
Fotnot: Expressens första sida är ingefär 1,2Mb stor med bilder, scripter och annat och laddade på under 2 sekunder. 99macs förstasida är på ca 275Kb och laddade på ca 10 sekunder.
Så egentligen är det inte 99mac ca 5 ggr trögare, utan ungefär 20 ggr!