- Asterraster
- Medlem ●
- Kinda
Behöver en större skärm. 19-20" är väl vad jag kan kosta på mig. Ska använda den till Photoshop och layout (Adobe CS2-sviten). Jag är inte superperfektionist men det ska vara bra grejor.
Några tips på skärmar eller länkar till tester eller annan information?
Också sugen på en 19"-20" skärm!
Ska kopplas till min macbook, kommer väl surfa, chatta och arbeta lite med photosohop typ. Inga spel.
Vill gärna ha 1680x1050, men det blir ju ganska dyrt... Ge gärna tips på andra skärmar!
Tittat lite på dessa:
HP W19
19" - 1440x900 @ 60hz
2396:- (webhallen.com)
ViewSonic VX2025WM
20" - 1680x1050 @ 75hz
4075:- (datorbutiken.com)
Samsung 205BW
20,1" - 1680x1050 @ 75Hz
3749:- (datorbutiken.com)
Samsung SyncMaster 940BW
19" - 1440x900 @75hz
2895:- (datorbutiken.com)
ACER AL2016WS
19" - 1680x1050 @ ?
3345:- (dustinhome.se)
Vad tror ni? nån som vet något om nån av skärmarna?
Tacksam för svar
Rikard
ACER AL2016WS
19" - 1680x1050 @ ?
3345:- (dustinhome.se)
Vad tror ni? nån som vet något om nån av skärmarna?
Observera att Acer skärmen bara har VGA-anslutning och inte DVI. Nu gör det väl egentligen inte sååå stor skillnad men jag tycker det känns fel att idag köpa en analaog skärm. Lägga hellre till några hundra och köp t ex Samsungen.
Observera att Acer skärmen bara har VGA-anslutning och inte DVI. Nu gör det väl egentligen inte sååå stor skillnad men jag tycker det känns fel att idag köpa en analaog skärm. Lägga hellre till några hundra och köp t ex Samsungen.
Det gör rätt stor skillnad... VGA tar mer datorkraft än DVi som bara behöver köra på 60Hz.
Förstår inte att skärmar som endast har VGA anslutning fortfarande tillverkas...
Det gör rätt stor skillnad... VGA tar mer datorkraft än DVi som bara behöver köra på 60Hz.
Förstår inte att skärmar som endast har VGA anslutning fortfarande tillverkas...
Hmm....hur många hz går du i?
Det gör rätt stor skillnad... VGA tar mer datorkraft än DVi som bara behöver köra på 60Hz.
Förstår inte att skärmar som endast har VGA anslutning fortfarande tillverkas...
Jag kör iaf en Acer TFT 17" på 60Hz genom VGA utan problemas, så jag förstår inte helt hur du menar.
hehe, ja den är jag mest sugen på
Men så kostar den ju sin lilla slant för en stundent också! men de kan de kanske vara värt!
Den ser helt okey ut på bilderna, är den snygg i verkligeheten också?
Släng gärna upp lite bilder om ni har möjlighet!
Tack
Rikard
TFT-skärmar är en djungel, så jag tipsar återigen om produktguiden hos inWarehouse:
http://www.inwarehouse.se/landscape.aspx?category=DAPL
Tar några sekunder att ladda, men sedan är det bara att dra i spakarna för att hitta sin skärm. Ganska kul.
Priserna kanske inte är de bästa (de visas exkl moms), men då man hittat sin skärm så går man lämpligast till pricerunner eller så.
Kan bara säga att stirra dig inte blind på priset. Jag vägde mellan Dell's och Apple's 20" (tror det skiljde 1-2k vid den tidpunkten) och varje gång jag tittar på min sjukt snygga alu inser jag att jag gjorde rätt val.
Jag brukar försöka räkna pris för saker jag står och funderar på om de är för dyra i antal utekvällar/helger. Då skrattar man åt hur man resonerar ibland
En kompis köpte en LG L203WT och den var mycket bra. Fin skärpa och mycket bra svärta i bilden.
Dessutom en snygg skärm på utsidan.
En kompis köpte en LG L203WT och den var mycket bra. Fin skärpa och mycket bra svärta i bilden.
Dessutom en snygg skärm på utsidan.
Nu har dessutom efterföljaren kommit 204WT. Den har jag beställt efter att jag blivit riktigt imponerad av hur bra 203:an var i förhållande till pris.
Hej!
Jag är också ute efter en widescreen skärm. Överväger just nu en Dell 24" eller en Apple 23 ". Vad tycker ni guys?
Kör själv sedan i våras Samsung 205BW, 20" 1680x1050 och den är prisvärd, eftersom den har vga & dvi ingång. Ok skärpa och färg, efter kalibrering blev den ganska mörk men det blir alla billiga skärmar (under 10 000:-) så det är inge att klaga på. Kan rekommendera den eftersom jag tycker den är prisvärd!
Se till att köpa en skärm med PVA-panel snarare än TN. Då får du 8-bitars färg istället för 6-bitars dito. Det är sällan som tomtarna på stormarknaderna vet hur det står till med den saken, men det finns några tydliga ledtrådar:
är betraktningsvinkeln under 176 grader är det troligen en TN-skärm, samma sak när det står 16,2 miljoner färger istället för 16,7 miljoner. Extremt snabba skärmar är också ofta TN-skärmar. Du kan gå in på t ex Samsungs sajt och jämföra, de är en av de tillverkare som skriver ut vilken paneltyp som används. Deras B-modeller använder oftast den snikigare TN-tekniken medan T-modellerna har PVA-paneler.
Sedan misstänker jag att du kommer att finna widescreen helt överlägset 4:3-monitorer.
Jag har Dells 20-tummare, men inte widescreen-varianten utan den större, 2001FP (har numera bytts ut till 2007FP tror jag). Fördelen är fler pixlar, hela 1600 x 1200. Skärmen är fin och fungerar bra, det enda är möjligen att den är för ljusstark, det går inte att ställa ner ljusstyrkan till en bra nivå för Apples mjukvarukalibrering. Färgerna på skärmen är också något maxade (vilket är skönt för det mesta, men något sämre vid bildbehandling och annat färgrelaterat).
Jag har Dells 20-tummare, men inte widescreen-varianten utan den större, 2001FP (har numera bytts ut till 2007FP tror jag). Fördelen är fler pixlar, hela 1600 x 1200. Skärmen är fin och fungerar bra, det enda är möjligen att den är för ljusstark, det går inte att ställa ner ljusstyrkan till en bra nivå för Apples mjukvarukalibrering. Färgerna på skärmen är också något maxade (vilket är skönt för det mesta, men något sämre vid bildbehandling och annat färgrelaterat).
Jo kop inte WS skarmar i 20" de har futtig upplosning.
Samsung SyncMaster 204B Silver
Ar en bra vanlig 20" skarm som fixar 1600 x 1200 o borde ga att fa for just over 4k i sverige.
Valdigt latt o smidigt o den har tunna kanter sa det fungerar riktigt bra att ha 2 bredvid varandra.
Jo kop inte WS skarmar i 20" de har futtig upplosning.
Samsung SyncMaster 204B Silver
Ar en bra vanlig 20" skarm som fixar 1600 x 1200 o borde ga att fa for just over 4k i sverige.
Valdigt latt o smidigt o den har tunna kanter sa det fungerar riktigt bra att ha 2 bredvid varandra.
VARNING!
Just Syncmaster 204B köpte jag för tre veckor sedan. Den var riktigt dålig. Bildvinkeln är så smal att det inte går att få jämn belysning över hela skärmen ens på en meters avstånd. Bilden blev mörk och sotig överst, samtidigt var den blek och urfrätt i nertill. Först vid tre meters avstånd börjar den bli jämn. Bildbehandling är helt utesluten. Det räcker att man flyttar en bild en decimeter så har den en helt annan ljushet och färger. Riktigt skit om man frågar mig. Det sämsta jag sett. Inte ens ordbehandling kändes OK.
Dessbättre gick JMEdata med på att jag fick byta. Det fick bli en Syncmaster 204Ts som jag är helt nöjd med.
//////
Ang frågan om skärm med video ingång...
204Ts har även videoingång så den dubblar som extraTV också! Antingen bild i bild eller fullskärm. Bilden blir riktigt bra, men vid snabba förlopp kan det bli något lite eftersläpning, ungefär som med vanlig LCD-TV.