Grafikuppritning i Mac OS X

En sak som jag ständigt undrar är hur grafikuppritning i OSX egentligen funkar. Nu sitter jag i stort sätt på den fläskigaste Macen som någonsin skapats - Quad Core G5 med 2.5GB RAM och GeForce 7800 kort.
Min fundering gäller följande:
Scrollar jag i ett dokument i PAGES så skulle jag säga att det hackar. Det är svårt att få en "frame rate" men smort går det inte. Det sjuka är att om jag exporterar en PDF från Pages och öppnar i Preview eller Safari så är scrollnigen där väldigt "smooth".

Faktum är att de två senare programmen dessutom renderar bilden stået bättre. Linjer blir ofta 2 pixlar tjocka i Pages eller Keynote vilket är irriterande som satan. Har man gjort 0.25 pt svart linjer borde de på sin höjd bli 1 pix tjocka, kanske rent av 1 pix tjocka och lite grå:a.

En annan sak som är märklig är i ex. Final Cut Pro så hackar det om jag scrollar i en lång browser-listan med "scroll-listen". Men om jag scrollar med scroll-hjulet på musen blir det smooth.

Finns det något "ljushuvud" här som kan förklara detta? Hur kan Pages vara så risigt?

Intressanta inlägg...

Men det är jäkligt irriterande alltså. Sitter med 10Ghz och kan inte ens scrolla smort i en "ordbehandlare". Däremot kan jag köra Quake 4 med realtids bumpmapping och skuggor i HD-upplösning... Men fortfarande inte scrolla smort. Jag kan spela upp flera strömmar HD-video, men fortfarnde... Inte scrolla...

Det måste ju finnas en lösning runt det hela, eller? Fortfarande väntar jag i och för sig att Quartz 2D Extreme ska slås på men det får vi ju glatt vänta med tills OSX 10.5 i bästa fall.

EDIT: Haha, en ännu värre sak i sammanhanget är CPU-belastningen.

Pages nyttjar c:a 92-98% cpu (av totalt 400%)
Preview nyttjar c:a 25-40% cpu (av totalt 400%)

Clever programming... :rolleyes:

Fast det här med typ av format och scrollning i OSX är också intressant. Det märks mer på slöare maskiner, men vissa format är grymt mkt snabbare att scrolla i Preview än andra. Det är olika lite beroende på OSX-version, men jag tror ex. PDF och PNG är mkt "smooth:are" scrollning i Preview än om man körde TIFF eller JPEG (har jag för mig), även om det bara handlar om en pixel-based-image.

Detta märks ännu mer när man försöker beskära en bild i preview.

Vad gäller "tjocka linjer" så skyller jag nog mer på Quartz och OSX än programmen själva. I en PDF-fil förstår jag att det blir så eftersom det är tänkt att replicera vad som kommer ut på papper. Men jobbar man i ett dokument i 100% storlek så borde den försöka lösa det hela bättre. I stort sätt alla Cocoa-program verkar vara drabbade. Jag förstår varför det blir så då man inte mäter i pixlar utan i punkter, men det är kasst att det blir så.

Omni Graffel är ett annat eminent verktyg som i vart fall känns väldigt "OSX-ifierat". Det lider av samma tjocka-linjer-fenomen det också. Men det lider INTE av uppritningsproblemet på samma sätt som Pages gör.

Vidare så finns ex Path Finder som scrollar mukare än Finder.

Om vi titta på Keynote också. Pannorering görs ganska sällan där, men ändå. Zoomar jag in 200% och scrollar runt så flyter det okej. Inte jättebra, men okej.

Kör jag däremot igång presentationen och skalar alla slides från 1024x768 för att fylla 1920x1200 så flyter övergångar och dyl. som smör. Här pannas, scrollas, roteras osv det. Allt flyter hur bra som helst. Igen, jag förstår här att det bara är stillbilder, typ, som visas i någon form av OpenGL-miljö. Men borde det inte gå att få samma acceleration medan jag jobbar, någon form av smart-caching?

GPU:er idag börjar få massvis med VRAM så där borde i vart fall inte begränsnigen sitta för dagligt bruk. Jag vet att Apple körde en demo på precis detta i om WWDC och lanseringen av OSX 10.2 ("use OpenGL…").