Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum. Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Om man vill ha en tyst dator så ska man nog undvika 7200 RPM, det är ändå inte så stor skillnad på prestandan (finns 5400-varvare som är snabbare än 7200-varvare...).
Så jag som har en vit macbook modell early 2008 där top casen är sprucken nere i högra hörnet och där det även har lossnat en flisa och men en lite spricka vid äpplet på skalet ska kuna få detta utbytt gratis?
edit: Märkte att den även hade lite sprickor där bak på ovanskalet.
För övrigt så kan du i princip aldrig åberopa KKL när du vill ha något
utbytt / lagat på garantin när det gäller datorer. För KKL förutsätter att
konsumenten själv kan bevisa att felet funnits sen konstruktion och inte
åsamkats av konsumenten själv.
En fix, som vissa datortilverkade gjorde (inkl Apple) var att underklocka grafikkorten och höja fläkthastigheten via firmwareuppdateringar så att problemen skulle hamna utanför garantiperioden...
Jo, det skulle nog vara en mindre mardröm för Apple om folk skulle få nys om att även detta är ett fabriksfel (då det med största sannorlikhet är samma plast) och att det därmed borde gå att få ordnat innom 3 år enl. KKL.
Hela idén med dubbla grafikkort är till för att strula... det är ju idiotiskt att man inte lägger in funktionen i grafikkort att växla ner som CPU:er ( multipeln går från 9x till 6x tex vilket gör att klockfrekvensen minskar ) gör när de inte behöver gå för fullt då sparas det ström och värme. Idioten som kom på dubbla grafikkort i en bärbar dator där det inre utrymmet är så extremt värdefullt har nog redan fått sparken.
Då ska du som köpare bevisa att det rör sig om ett fabrikationsfel (eftersom det ofta gäller maskiner som är äldre än ett år) och inte en spricka till följd av ditt hanterande av produkten. Det är lätt att säga att företag "givetvis måste" men i praktiken innebär det ofta sjukt mycket ansträngning att få igenom sånt.
Varför skulle detta väldokumenterande plastproblem bara uppstå på ovansidan? Det är väl samma plast i botten och Apple har ju uppenbarligen erkänt att plasten inte riktigt klarar temperaturfluktuationer och således spricker.
