Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
silfo

silfo

Medlem
  • Plats Karlstad
  • Registrerad 2004-12-22
  • Senast aktiv 2012-02-25
  • Antal inlägg 94

Foruminlägg

De senaste inläggen silfo har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-09 22:05
Ursprungligen av Glaader:

Det borde faktiskt finnas en sådan funktion, dvs stänga datorn utan att den går i vila. Varför inte?

Risk för överhettning. Men du kan hacka om du vill...

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-09 15:06
Ursprungligen av ptolemy:

Jävla Apple! Vad har dom emot valfrihet egentligen?

Tror det handlar om att kunna massproducera billigt, men kanske mest om att sända ett enkelt budskap till konsumenterna. Få alternativ gör det lätt att välja, många alternativ skapar förvirring kring vad som egentligen skiljer modellerna åt.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-08 00:04
Ursprungligen av sjovall:

Jag blir faktiskt lite yr själv, trots mitt inlägg ovan.
Silfo, du har såklart rätt i att 13.3 inte nödvändigtvis är större fysiskt. Du som har räknat på det, kommer ordet "Safari" som jag ser uppe i vänsterhörnet nu, att vara FYSISKT MINDRE (alltså med linjal vid skärmen) än vad den är med min befintliga PB12 / iBook12 ? I så fall är jag glad. Jag gillar det småttiga, se...

Svar: ja. Antalet pixlar ökar mer än arean, så saker och ting kommer bli pluttigare.

Men det är ju ingen tröst för alla som tycker att det redan är för trångt i höjdledd, å andra sidan.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-07 23:19

Försöker utan framgång editera mitt meddelande ovan. Ville bara påpeka att jag menar att relativa upplösningen ökat även i höjdled, antalet pixlar minskar förstås.

Vad jag menar sammantaget är att minskad höjd på skärmen är ett pris jag är villig att betala för att få en ultraportabel widescreendator. Även om ökad upplösning skulle kunna diskuteras. Några blir yra, andra inte.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-07 23:12
Ursprungligen av hansfilipelo:

Upplösningen på höjden blir mindre än på PB 12"

Nej, skärmen på en 13,3" WS är "lägre" än en 12.1" 4:3, så det är faktiskt högre upplösning även i höjdled. Jag har räknat litet på det hela.

Tumantalet avser diagonalmått och inget absolut storlekmått.

Själv vill jag gärna se lösningar för riktigt slimmade kanter för liten dator. Widescreen är i mina ögon bra, men kanske borde upplösningen varit ännu högre. 14" WS vore väldigt intressant för min del. 13,3" är alltså inte så illa.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-07 22:32
Ursprungligen av sjovall:

PB12 har idag 1024x768 på 12,1 tum. Denna nya ska alltså enl uppgift ha lägre upplösning!

Hänger inte riktigt med på vilket sätt det är lägre upplösning. Det är totalt sett fler pixlar, och det är fler pixlar per areaenhet.

(Sen kan man ju givetvis tycka ökningen i upplösning är för liten.)

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-07 22:04
Ursprungligen av Björn Leander:

Den bör åtminstone inte vara lägre i höjdled än vad nuvarande tolvtummaren har.

Jag kanske bara har bra syn men jag tycker att min iBook 12" är för lågupplöst med sina 1024x768.

Totalt set blir det ju en ökning av antalet pixlar med 17% på en aningen större skärm. Så den kommer att vara mindre lågupplöst även om den inte blir större i höjdledd.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-07 21:45
Ursprungligen av ptolemy:

Vafan, widescreen med lägre upplösning i y-led än den befintliga 12". Aldrig att jag köper en sån.

Man får hoppas att Apple behåller 4:3 formatet till den lilla MacBook Pro i så fall.

Vill du ha högre upplösning på en så liten skärm? Jag skulle bli yr av det...

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-04 11:54

I butik i juni borde betyda att den lanseras om typ en månad...eller?

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-02 12:26

Du vill alltså förlänga nätverket? Jag kollade snabbt på Apples hemsida och hittade: "AirPort Express can extend the range only of an AirPort Extreme or AirPort Express wireless network".

Skulle råda dig att sälja AirPorten. Känns som en onödig extrapryl om man ändå har trådlöst nät redan.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-02 11:27

Verkar ju inte helt lyckat att köpa datorn under de omständigheter du beskriver...

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-04-01 12:50

Har råkat ut för samma sak som denjohan och varit något försiktig med var jag placerar den sedan dess.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-03-26 10:23

Det går ju att förstärka med en trådlös router, men varför inte helt enkelt skaffa ett eget trådlöst nät?

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-03-24 17:44

Trevligt! Jag funderar på att byta min PC som står på golvet (ont i ryggen när man byter CD...) och låter som en skördetröska mot en likadan.

  • Medlem
  • Karlstad
  • 2006-02-27 12:13

Den övre ser klart bättre ut. Titta hellre på bandbredden än maxsiffrorna. Dessutom är TCP i mina ögon viktigare.