Tjarven

ACD har lite dålig respons som dom flesta S-IPS paneler har, nått man får dras med. Den senaste IPS paneltekniken som kallas AS-IPS har någon slags overdrive där man får ner responsen bättre.
Nec 20WGS har fått mycket bra kritik inom spelvärlden och anses som mycket bra skärm förutom att den har glossy panel som inte alla gillar.
Finns ett mycket bra test man kan googla efter om man är intresserad
AS-IPS ska du leta efter isåfall och i länken kan du se skärmarnas paneltyper.

http://www.tftcentral.co.uk/

Bloggar mest om löpträning och lite funderinga, teknik kring detta. Även lite cykel finns med bland tidigare blogs.
http://www.shapelink.com/sv/blog/tjarven
En gratis i basutförande träningsdagbok passar jag på att tipsa om.
www.shapelink.se

Ett svårt val, kanske ett av dom svåraste. Mycket beror på att ACD har en S-IPS panel som anses bland dom bästa idag.
ACD
1. Nackdelen med ACD som jag ser det är att den inte är höj och sänkbar samt har bara en färgprofil som jag fattar som?
2. ACD är snyggare att se på och troligen håller bättre kvalité chassimässigt.
3. Har betydligt färre ingångar.

Dell 2407
1. Bra skärm har en teoretiskt sämre panel (S-PVA) på många sätt men även bättre än S-IPS på sina sätt.
2. Eizos proffs serie Color Edge har samma panel som Dellen men har en jämnare bakgrundsbelysning som skulle behövas på Dellen, är inte 100% jämn.
Eizon har även hårdvarukalibrering inbyggt. CE serien ases som dom bästa skärmarna idag när det gäller fotoproduktion, korrekt färgåtergivning.
3. Dellen är 1tum större vilket kanske inte spelar så stor roll då båda har samma upplösning.

Själv tycker jag att Dellen med sina kampanj pris är mycket prisvärda och skärmen är bra, riktigt bra tillomed. Är mycket kräsen när det kommer till skärmar och anser att det är den viktigaste kedjan i hea systemet. Man tullar inte på en skärm.
Sen tycker jag synd om dom som rekomenderar skitskärmar med billiga TN paneler. TN paneler spelar i en helt annan liga, dom ska inte jämföras med IPS, PVA, MVA paneler.

Har själv en Dell 2407 som main monitor och har svårt att tro om någon hittar en bättre för samma pris idag.
Den nya Dell 2407WFP-HC är nog ett säkrar kort att köpa idag.

Sen handlar det inte om ordbajsning som Rickard A säger. Vissa panel- tekniker idag har begränsning man inte kan trolla bort.
Tex. Kan en TN panel aldrig bli bättre än en S-IPS eller PVA, MVA panel hur man än försöker trolla med mjukvaran i skärmen.
TN panel har egenskaper och möjlighet att ha en snabbare (ms) respons och det är allt.

Du har nog missat att du kan dra filer som du ska bifoga till mailen. Du slipper trycka gemet och leta dina filer.
Sen är det integrerat med iPhoto och andra apple program på ett annat sätt.
Finns en hel del smarta funktioner faktiskt och man kan ha igång den som en vanlig mailklient. Blir lite annan sak än att ladda in den i webläsaren varje gång.
Kolla in filmen som demostrerar.
http://mailplaneapp.com/info/getting_started.html

Beställde den 8e och betalade med VISA och fick det till dörren den 10e. Vet inte hur det gick så fort måste haft tur där. Apple brukar vara sega normalt. Bordet skickades den 9e men stod att jag skulle få senast 15e.
Jag gillar känslan skarp och kvalitén kan inte bli mycket bättre än detta. Kartongen är i världsklass som vanligt bara den är ett mästerverk där bordet ligger omslutet i sin härliga krispiga plast.
Som alltid är det en vanesak med tunna knappar men man vänjer sig mycket snabbt och tycker man skriver mycket snabbare med tunna knappar.
Man behöver även lägga in en uppdatering för att knapparna ska fungerar som det är menat, exposé, widgets mm är flyttat till F3 resp. F4 och det finns även iTune styrning med play, pause, nästa låt.
Mesta är omflyttat så det tar kanske ett tag att vänja sig men nu finns symboler på kanpparna.
Helt klart prisvärt och det bästa jag haft hittils.

Glöm inte installera för att få full funktion med knapparna:
Keyboard Software Update 1.1
http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/firmware_hardware/keyboardsoftwareupdate11.html

Mupp i datorn tror jag inte jag har Att ha 20 program igång var inte det jag menade utan responsen, tiden att öppna program mm.
Ett test är att jämföra den tiden det tar att öppna kontrollpanelen under windows mot systeminställningar.
Klickar jag på sysinställ så ska ikonen hoppa i docken först innan fönstret öppnas? Kontrolpanelen kommer direkt.
Det mesta har snabbare laddtid i Win, kanske pga mindre data som ska läsas in jag vet inte.
Kan helt enkelt vara så att programen är större under OS X vilket jag börjar tro håddisken sätter gränsen.

Prova med CoRD så länge tills åäö är fixat om du har möjlighet.
Hur som helst en bättre lösning tycker jag.
http://cord.sourceforge.net/

Mitt nya Apple tangentbord får man ju visa upp nu om inte annat. Verkligen slimmade saker, sjukt tunn och go.
Skärmen kanske man skulle rengöra?

http://www.99.se/attachment.php?attachmentid=13066&stc=1&d=1186766977

Mailplane som betatest ihop med Gmail just nu.
Normalt webbaserade Gmail.

Drar svaret här också då.
Ja det går mot externa ip nummret eller om du har någon DNS tjänst. Öppna bara upp TCP port 3389 i routern mot den datorn du vill ansluta mot.
Ev. kolla brandvägg inställningarna också.
http://www.99.se/microsoft/221474-rdc-remote-desktop-connection-2-0-beta-lanserad.html

Ja det går mot externa ip nummret eller om du har någon DNS tjänst. Öppna bara upp TCP port 3389 i routern mot den datorn du vill ansluta mot.
Ev. kolla brandvägg inställningarna också.

Menade bara att den äldre RDC som var PPC packad om jag inte mins fel? Den var seg på intel inte på PPC som det kanske uppfattades som menat.
ARD 3.1 klarar väl förövrigt bara styra Mac?
Kör fortfarande med CoRD då betan inte höll måttet med mindre buggar och upplösnings begränsning.
Bugg som att en längre tid i dockan får jag inte upp den utan tvångsavslut, reconnect.

Tråkigt att det ska behöva bli besvärligt att handla spelen. Inte konstigt att folk väljer svarta marknaden dvs. laddar ner dom.
Skyll er själva säger jag inga problem för mig alls.

Som Johannordholm säger är det.

Som gäller men glöm inte trycka på SPARA knappen också.

Mac Pro 2.66 med 3GB minne.
Os X tiger är seg som sirap så är det bara om man jämför med Windows. Att köra Windows genom paralells med Mac Pro är gryyymmm snabbt i jämförelse.
Samma känsla finns i flertalet Linux distar. Troligen har det göra med att fönsterhanteringen inte ligger i kärnan direkt som på Windows.
Det menar jag med 300Mhz att det känns som man sitter med en gammal PII processor och kör operativet.

När du säger betydligt bättre så hajar jag till och känner en lättnad faktiskt. Väntar ivrigt och ska läsa lite mer ingående vad andra säger.