Hmmm, tack för ännu mer klokare inputs.
RAM:en den kan jag uppdatera själv lätt väl? Vad kostar det jämfört med Apples 1000:-?
Det ska vara enkelt att byta minne och hårddisk på nya MBP, men det beror ju på hur bekväm du är med skruvmejslar, elektronik och finlir. Det är lätt att förstöra datorn om man är oförsiktig eller klantig. Här ser du tydliga instruktioner för femtontummaren.
Kan du kortfattat beskriva fördlerna med hybriden, samt skillnanden mot SSD?
En vanlig hårddisk har snurrande magnetskivor som rymmer mycket data till lågt pris, men är jämförelsevis långsamma. SSD har all data i flash-silikonkretstar som är blixtsnabba men kostar mycket mer.
Hybriden har en 8GB "flash" som sitter innuti en vanlig hårddisk och snabbar upp de filer du använder oftast. Uppstart, vanligaste programmen och filerna känns som om du har en SSD, men filer du använder mer sällan har vanlig hårddiskfart. Du behöver inte göra eller kunna eller veta nånting, hybriden sköter allt.
Som du såg i testerna så finns det fall där de är väldigt nära SSD och fall där de är nästan precis lika långsamma som en vanlig hårddisk.
Jag - och många med mig - har upptäckt att jag inte får plats på min SSD - jag kör numera iPhoto och en massa annat på extern hårddisk. Det blir lite meckigt - men en 500GB SSD är ännu så länge på tok för dyr för mig. 750GB hybrid ligger dock bra till i pris iaf i mina nätbutiker.
i7 är en snabbare processor. Jag predikar att man inte ska betala extra för klockfrekvens, men betala gärna extra för en vassare processor.
Jag håller helt med om att det sällan är värt att betala extra för klockfrekvens. Och att det generellt sett är bra att köpa "bästa arkitekturen" - dvs just nu Ivy Bridge istället för Sandy Bridge. Men det är inte riktigt så enkelt som att i7 alltid är bättre än i5, i samma generation. Man måste jämföra Core i5-3210M och i7-3520M i detalj, eftersom features i Ivy Bridge inte är så tydligt uppdelade mellan i5 och i7.
Processorfrekvenserna skiljer förstås. i5-3210M har 3MB delat cacheminne, i7-3520M har 4MB. i5 har långsammare inbyggd grafik (Graphics Max Dynamic Frequency 1.1 GHz istf. 1.25Ghz, ca 14% snabbare)
Sen får man gå ända ned till avancerade virtualiseringsfeatures för att se skillnad. i7 har vPro och VT-d, och dessutom Trusted Execution Technology (används ej av Mac OS).
I övrigt är de 100% identiska. Så i7 är bättre bara iom 1MB extra delad cache, lite lite snabbare inbyggd grafik, och om du kör tunga Parallells/Fusion-sessioner med Windows. Dvs förmodligen inte värt det; för de flesta är det bättre att köpa mer RAM eller en SSD/Hybrid.
Så ser man också i benchmarksen, processorfrekvensen skiljer 16%, medan uppmätt prestanda skiljer 17%. Dvs nyttan av i7 kontra i5 på arkitekturnivå är en procentenhet - i denna benchmark.
Men bara du kan bestämma vad som är bäst för dig. Testa i butik om du kan.