Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
buan

buan

Medlem
  • Plats Östersund
  • Registrerad 2005-01-08
  • Senast aktiv 2006-09-16
  • Antal inlägg 70

Foruminlägg

De senaste inläggen buan har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 17:55
Ursprungligen av annan:

Man behöver å andra sidan inte köra dual channel.

Nej. Dual Channel är givetvis valfritt.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 17:40
Ursprungligen av annan:

Men minnena är ändå hyfsat dyra just nu. Jag hade tänkt köpa en 1GB-modul nu, och sen kanske skaffa en till senare. Eller kanske borde man bara punga ut direkt.

Ja, det är en slant. Jag skulle dock punga ut direkt (vilket jag kommer att göra när jag väl uppgraderar).

Dual Channel kräver dock att minnena åtminstone är av samma storlek, har samma antal minneschip m.m.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 17:15

Hos Apple finns nu en sida om installation av minne i MacBook: MacBook: How to install memory.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 17:10
Ursprungligen av annan:

Det var den jag kikade på tidigare. Men jag förstår inte varför det skulle göra någon skillnad att köpa ett par därifrån, mot att köpa två stycken KTA-MB667/1G från Dustin.

Även minnen med precis samma produktnummer kan ha ex. olika typer av minneschip - tillverkare rekommenderar därför ett kit för Dual Channel - då är minnesparet lika. Om minnena skiljer sig åt kan det i vissa fall ge upphov till problem. Med ett kit har tillverkaren valt minnen som fungerar bra ihop i Dual Channel - och man behöver inte fundera.

Den information Apple ger säger dock ingenting om att det är viktigt/avgörande i MacBook att de båda minnena är identiska.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 16:33

Crucial Memory Advisor™ Tool.

Om man vill köra Dual Channel (vilket jag rekommenderar) så är det bra att välja ett "kit" - då är de två minnena matchade mot varandra - och man kan vara säker på att de fungerar bra ihop.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 16:17

Kingston KTA-MB667/1G hos Dustin Home: KINGSTON 1GB MEMORY MODULE - KTA-MB667/1G.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 16:12
Ursprungligen av annan:

Det blir nog att beställa den vita 2Ghz-modellen ändå, den svarta känns omotiverad. Jag får leva med fulheten helt enkelt. Men, som jag frågade tidigare, hur är det med minnena? Någon som beställt ett Kingston SO-DIMM 1GB DDR2 PC2-5300/667MHZ och tänkt prova? Tänkte beställa det minnet och en 120GB Seagate från Dustin, förutsatt att minnet fungerar. Vad har ni annars att rekommendera? Kollade även Crucial, men därifrån blev totalkostnaden ~€181, ca 1700 kr. Kanske blir det ännu dyrare? ("VAT calculated at 17.5% for Sweden: €26.95", inte högre?)

Många minnestillverkare har minneskonfiguratorer på sina hemsidor. Även Kingston: Kingston Memory Search. Ta en titt i dessa så ser du vilka minnen respektive tillverkare garanterar ska funka med MacBook.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 16:08
Ursprungligen av Hagge:

I fallet radeon9200 vs 950GMA betyder det ju bara att för de av er som hellre vill decoda HDTV mpegIV än spela spel så är det nya chipet bättre. Dock skulle de ju aldrig få för sig att sätta i ett radeon9200 i Macbooken idag. Det stödjer väl inte coreimage heller? Hade de satt i ett budget eller mellanbra 3d-kort så hade de ju tagit ett modernare och det borde ju klara av vad 950GMA klarar.

I Frankrike kräver man mpegIV på alla fria sändningar, ett bra initiativ. Här i Sverige sänder väl Canal Digital redan HDTV? Problemet med boxer och marksänd digitaltv i HDTV-upplösning är att bandbredden/bitraten blir lägre än med satellit.

Menar du att det kan bli problem för att cpun och gpun vill använda minnet samtidigt och gpun eventuellt får vänta vilket den hade sluppit göra med eget minne? På amigan löstes ju det genom att alltid ge grafikchipen företräde, cpun har ju lite cacheminne vilket eventuellt skulle kunna rädda situationen tills den får minnesaccess igen. Men nej, det är inte optimalt. Men minnesbandbredden är fortfarande dubbelt så hög för att kompensera att grafikchippet skall ha minne också, så jag tror inte att det är något enormt problem.

Suck. Du missförstår hela tiden. Varför läser du inte det jag/vi skriver innan du rusar iväg med dina tankar och spekulationer? Det här börjar bli tröttsamt - även med mitt tålamod. Radeon 9200 är bara ett exempel på det du startade (dina jämförelser med 3 år gamla grafikkort). Ingen har sagt något om Radeon 9200 i MacBook.

Läs det jag skrivit om det delade minnet - där framgår det tydligt vad jag "menar".

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 14:24
Ursprungligen av ewester:
Ursprungligen av Mats Börjesson:

Apple har nu börjat skicka ut MacBooks till Sverige och dom bör levereras i början av nästa vecka.

Har de redan börjat skickas från Apple Store eller är det till återförsäljare?

Har du mer att berätta Mats? (FEI: Min står fortfarande på "Beräknas skickas senast May 24, 2006" - men jag beställde först @ May 17, 2006 kl. 01:53 PM GMT.)

Ursprungligen av Rico:

Finns det några uppgifter ifall Macbook fixar att spela upp H.264 filer? X1300/X1400/X1600 har ju stöd för hårdvaruavkodning (visserligen bara med tredjepartsprogram för decoding men ändå) av H.264. Fixar verkligen Intelgrafiken det? För mig är det en viktigare punkt i diskussionen separat grafik kontra inbyggd grafik. Spelar aldrig spel men vill definitivt ha en laptop som fixar HD-filer.
Min nuvarande pc-laptop fixar 720p men är helt chanslös när det kommer till 1080p.

Ja. MacBook orkar med h.264. Läs #298 & #297.

Ursprungligen av hpe:

X-brite, är inte det LGs. Har för mig att Sony säger X-black. Nåja

LG kallar det Fine Bright. Se #270.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 03:37
Ursprungligen av Peacegrove:

En fråga angående HD-uppspelning
Klarar MacBooken av att spela HD-trailers i 1080 eller vad som är högsta upplösningen @ trailers.apple ? Skulle vara roligt att veta

Ja. Det har rapporterats gå fint på Mac mini Core Duo (1,66 GHz) - som har en långsammare CPU än MacBook.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-18 03:23
Ursprungligen av Hagge:

Menar du att grafikkorten inte har något hårdvarustöd för att avkoda mpegII/mpegIV i en sådan upplösning eller vad menar du med att de saknar stöd?

Ang. Radeon 9200:
Exempel i VLC: MPEG2 1080i hackar rejält på en Mac mini G4 1,25 GHz. Spelas ok på ex. en AMD 3200+ - men grafiken ger ingen draghjälp och CPU-belastningen blir därför också där mycket hög (nära fullt).

Intel GMA 950 stödjer MPEG2 HD Content Decode (2 strömmar). GMA 950 ska alltså ta hand om avkodningen av MPEG2-strömmen/strömmarna, och CPU:n behöver därmed inte slita.

Att CPU:n i MacBook är snabb är sedan positivt för h.264/MPEG-4. Vilket är värt att notera eftersom framtida HDTV-sändningar (ex. hos Boxer med början nu i sommar) är i MPEG-4.

Ang. citatet från MacInTouch:

Citat:

The Apple Store rep claimed there were no fans at all.

Detta är fel. MacBook har en fläkt.

Ursprungligen av magnur:
Ursprungligen av buan:

Då är ju allt bra då? Läs det jag skrivit igen. Du glömmer att den inbyggda grafiken tar en del av RAM - vilket ger mindre minne över för systemet och program. Något som många ser som en nackdel. Ju mindre RAM man har, desto större blir nackdelen.

Jag tror inte det är så många som använder speciellt många program samtidigt som de spelar något spel. Därigenom ser jag ingen anledning till oro.

Tvingas säga samma sak till dig också. Läs mitt inlägg igen (eller bara det du citerade) - jag har inte skrivit något om "program samtidigt som de spelar något spel".
Jag känner ingen oro jag heller. Jag kommer att uppgradera till 2 GB.

Ursprungligen av magnur:

Men det finns kanske andra anledningar till att delat minne är sämre!

Ja. (Se mina tidigare inlägg och nedan).

Ursprungligen av Hagge:

Dual channel ger dubbelt så hög bandbredd och då gör det kanske inte så mycket om grafikchipet är där och snor lite minne emellanåt.

Grafiken behöver minne konstant. Det kommer man inte ifrån. Detta har ingenting att göra med bandbredd..

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-17 22:31
Ursprungligen av safir:

Personligen har MacBook allt jag förväntat mig med undantag för att jag hade veltat sett den väga in på under 2 kg som tex motsvarande Sony Vaio med samma skärm.

Jag har kikat mycket på Dells X1 (en Samsung i grunden) - hoppades att Apple skulle komma med en innovativ fläktlös ultralätt/tunnis. Man kan ju hoppas att de utökar sortimentet nu när de har uppsving.

Ursprungligen av safir:

Tangentbordet ser mycket spännande ut, skulle inte förväna mig om det är ett kanontangentbord (hoppas, hoppas).

Samma här. Klar favorit för mig är Logitechs UltraX - första PS/2-modellen. Redan efterföljaren med enbart USB har en helt annan känsla i tangenterna. Tangentbordet på MacBook ser ut att kunna ge fast, bra respons.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-17 22:11
Ursprungligen av Viljam:

Angående Glossy skärmar, så råkar jag sitta här på en LG LW20 Express bärbar, men just en glossy skärm (LG kallar det dock nått annat).

LG kallar det Fine Bright.
Jag har också kikat på LG - men priserna har varit/är rätt saftiga. MacBook ligger bra till där (och är ingen enorm tungklump). På en MacBook kan jag köra samtliga OS jag vill kunna köra också.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-17 22:01
Ursprungligen av Queux:

Någon som vet om det har kommit några rapporter om Macbook och eventuella problem som finns?

Håll ett öga på MacInTouch Reader Reports.

:. buan

  • Medlem
  • Östersund
  • 2006-05-17 21:53

Jahopp. Där kom det till slut en skur påhopp å svordomar till höger och vänster.

Ditt inlägg, Hagge, säger mer om Dig än om oss andra. Du verkar helt sakna förståelse för att det finns andra som kanske vill göra annat med sin MacBook än att spela. Och därmed har alla andra fel? Hoppa på Apple istället för oss här på forumet. Framför dina synpunkter till dem! Tala om för dem alla fel de gör. Tala om för Apple vad du är missnöjd med.

Några kommentarer på det du riktar mot mig:

Ursprungligen av Hagge:

Tack vare det här misstaget tar de ju bort spelen, och skillnaden är i princip ett annat os där min skrivare fungerar.

Wow.
För mig är skillnaden mellan UNIX/POSIX och Mac OS X lite större än så..

Ursprungligen av Hagge:

Apple gör ju allt för att INTE tillfredställa, med tanke på att de alltid gör något begränsade lowendmodeller och tar rejält betalt för modellen man/alla faktiskt vill ha.

Återigen. Wow. :eek:

Ursprungligen av Hagge:

Det finns ingen fördel, integrerad grafik är bara skit. Att minnet är delat spelar inte ens så stor roll eftersom de kör dual channel och har rejäl minnesbandbredd ändå.

Då är ju allt bra då? Läs det jag skrivit igen. Du glömmer att den inbyggda grafiken tar en del av RAM - vilket ger mindre minne över för systemet och program. Något som många ser som en nackdel. Ju mindre RAM man har, desto större blir nackdelen.

Ursprungligen av Hagge:

Nej, 950GMA fanns inte för tre år sedan, men de grafikkort som folk köpte för 3år sedan dominerar 950GMA. Jag har ett lånat gratis GF4 ti-4200 i min maskin, det skulle spöa skiten ur ett 950GMA.
Jag tror mitt kort fixar hdtv, varför skulle det inte? Inte för jag bryr mig. Kommer du glo på HD-DVD/Blurayfilmer ofta från din macbook?

?

Du är uppenbart blint fokuserad på enbart spelande. Jag kommer definitivt (bl.a.) att använda den till HD-material, ja. Med extern DVI blir det trevligt med en stor LCD-TV eller plasma. HD DVD & Blu-ray får framtiden utvisa. Jag tycker det är trevligt att MacBook orkar med HD-material.
De grafikkort jag köpt de senaste 3 åren (mestadels "low-end" ATI Radeon 9200) har inget inbyggt stöd för uppspelning av HD-material. Bara som ett exempel.
Jag kan dessutom tänka mig att köpa ytterligare en MacBook att ha som server/diverse-burk. En MacBook är mycket mindre än en vanlig stand-alone LCD-skärm. En bärbar är mycket smidig när/om man inte vill köra headless. Tangentbord och mus är inbyggt. Lätt att stuva undan. Ytterligare ett användningsområde som inte har med spel att göra, och inte alls kräver värre grafik..

Ursprungligen av Hagge:

950GMA är visst low-tech, hur mycket mac-taliban du än är.

Oj då.. Har du något annat "fint" du kan kalla mig?
Mac-taliban, huh? That was a first!
Att klämma in all den funktionaliteten i ett litet och strömsnålt chip kan knappast kallas för low-tech. Att sedan funktionaliteten inte faller alla i smaken och att det idag finns värre grejor är en helt annan sak.

Ursprungligen av Hagge:

Tror du ett riktigt grafikkort drar mycket ström när det inte belastas? ...

Kan ju bero på att din ibook var så jäkla efter så det knappt var sant.

?

Ursprungligen av Hagge:

(nu pajade säkert quotes men det är ju inte mitt fel...)

Naturligtvis inte. Det är ju någon annans fel.

:. buan