Ah, läste lite om det där "Dot Pitch". Men är det skadligt att gå utanför "max upplösningen" som anges i beskrivningen om den upplösningen nu är max upplösning för att det ska stämma över enns med antalet bild punkter eller vad man ska säga?
Dot pitch är den fysiska storleken på skärmens bildpunkter, t.ex 0.24mm. För att få en skarp bild måste man använda en upplösning som ger större pixlar än skärmens bildpunkter. Rätt logiskt - du kan inte möjligvis visa/urskilja nåt mindre på skärmen än dess bildpunkter :=).
Ett enkelt test för att veta om du överskrider dotpitchen är att multiplicera dotpitchen med upplösningens bredd och sen jämföra längden du får med skärmens verkliga bredd. Överskrider den bredden skärmens bredd så överskrider du dotpitchen.
Säg att du har en 21" skärm med en dotpitch på 0.24mm och kör en upplösning på 1920x1440. Då behöver du en 0.24mm * 1920 = 460.8mm bred skärm för att varje pixel ska bli en bildpunkt. Eftersom en 21" skärm borde vara kring 410mm bred så överskrider detta dotpitchen rätt rejält och pixlarna blir mindre än skärmens bildpunkter vilket ger en oskarp bild. Kör man 1600x1200 istället blir resultatet 0.24mm * 1600 = 384mm vilket ger utrymme för större pixlar än bildpunkter - dvs man kan få skärpa på bilden.
/Patrik
