Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Hunter78

Hunter78

Medlem
  • Plats Malmö
  • Sysselsättning Vad vill du veta? Fråga istället! :)
  • Registrerad 2002-02-16
  • Senast aktiv 2020-04-05
  • Antal inlägg 2449

Foruminlägg

De senaste inläggen Hunter78 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av @ndreas:

Beställde värstingen både från Dustin, InWarehouse och Machuset den som levererar snabbast är där jag köper den

Kunde inte hålla dig ser jag Andreas

Jag har inget emot att minnet är fast i nya MBP men Apple måste kunna ge mer än 16GB ram som tillval, där 32GB ram skulle vara ett måste som tillval.

Ursprungligen av zappee:

På vilket sätt ökar det kostnaden över tiden och på vilket sätt blir den ändå begränsad?

Kostnaden ökar pga att du kan tvingas in i ett köp intervall på 18-24 månader istället för kanske 36-48 månader.
Ram minnet är kritiskt för att en dator ska fungera tillfredsställande, speciellt när datorn är lite äldre.
Då kommer den totala kostanden på 4 år att öka jämfört med annars. En dator vad 24 månader a 26K st blir på 4 år =56K för 2 st. Annars blir det 26K plus lite ram och HD = 30K på 4 år, en prisökning på ca 16K vilket är sjukt!

Ursprungligen av D_Odell:

Kan verkligen instämma. Det borde packa den fetast fetast när de sätter PRO som undertitel. De hade gott kunnat ge alternativet att välja ett: NVIDIA GeForce GT 540M med 2 GB DDR3-minne.

Lite synd om man ska vara petig.

Håller med, dock tycker jag att Apple kunde sätt in ett NVIDIA GeForce GT 660M med 2 GB DDR5-minne istället!

Jag hadde liknade problem och hittade boven i dramat för min del. Det var mitt J*vla Mobilt bredband programvaran som ställde om mitt nätverk inställningar, så det strulade. Dock hjälpte inte avinstall av mobilt bredband mjukvara, problemet var kvar. Det som hjälpte var ominstallering av OSX

Ursprungligen av Hunter78:

Tanken är att nya MBP inte kommer kunna hantera några höga värden av TDP pga den nya slimmade designen
(macbook air design).

Det intressanta är TDP = (thermal designpower) värdet är för GeForce GTX 650/660M. Detta i beräkningen när Apple vill slimma MacBook Pro = MBP.

Dagens MBP (2011) med ATi 6770 har ett TDP på max 108 vilket är på gränsen vad MBP klarar med dagens design, och kommer Apple slimma MBP mer tror jag inte att TDP kan vara så högt som 108.
Jag tror att det kan vara max 75 TDP eller lägre, vilket kan innebära att det inte blir några snabba Grafikkort i nästa MBP. Jag hoppas att jag har fel men Apples design och värme går inte ihop tyvärr, speciellt om det blir mer macbook air design på MacBook Pro modellerna.

Enligt ryktena så skulle MBP 15 få en upplösning på 2880x1800 (Macworld 23 mars 2012) vilket innebär följande, att kunna driva den här upplösningen så måste Apple ha minst GeForce GT 640M eller GeForce GTX 650/660M som klarar en upplösning på 3840x 2160. För GeForce GT 635M klarar bara en upplösning på 2560x1600.

Så om ryktena stämmer bör 15 tums med (upplösning på 2880x1800) få minst GeForce GT 640M.

Huvudfrågan är följande: Vad gör (MacBook Pro) pro? För mig är det grafikkortet och bra cpu med mycket minne och hårddisk. Om Macbook Pro blir mer Air likt så måste något få ge vika på grund av värme. Vi vet att dagens Air blir extremt varma vilket inte är bra för MacBook Pro! Jag tror personligen att det blir grafikkortet som kommer bantas på grund av att Apple sällan prioriterar grafikkort i sina datorer.

Så vad tror ni att MacBook Pro kommer att få för grafikkort?

Well var rätt bra på med min kvalificerade gissning MBP med 2880x1800 och GeForce GT 650M

Ursprungligen av LaHe:

Doh... vilka krav... en dubblering och ändå inte nöjd... ? Jag menar... det kommer ju alltid något vassare sen... men nån gång måste man ju ändå slå till...:

Vet inte om det är speciellt höga krav speciellt om en dator kostar ca 26-28K! Well 8 GB idag är på gränsen vad som är praktiskt, om man är lite mer pro användare. Jag använder min mac aktivt och som gärna vill ha flera program igång samtidigt t.ex. office, Aperture, iWeb, iMovie, Surf, mail, m.m. då är 8Gb på gränsen. 16Gb hade säkert gjort jobbet galant i dag och kanske 1 år framåt, men sedan då? Just det då kan det bli problem med just 16 GB ram om 1.5-2 år när 16GB minimum. Har döpt en dator för ca 26-28K som inte går uppdatera utan kanske tvingas att köpa en ny är inte vad jag anser vara optimalt. Jag anser att en ca 26-28K laptop bör klara minst 3 år och kunna genomföra allt med hyfsad prestanda. Tänk 2-3 år fram så förstår du!

Vem har beställt den nya MacBook Pro med Retina-skärm? Vilken konfig har ni valt?

Ursprungligen av acke:

Nu tar du i. Kan inte tänka mig att 32GB kommer att vara rekommenderat för andra än RAM-smekare och folk som jobbar med 3D eller redigering.

Absolut inga problem, att maxa min MBP mid 2010 med 8GB ram idag. Jag sänka min MBP med Aperture 3 för jag får slut på minnet, idag. Så 16 GB Ram är kanske okej idag, men om du ska ha maskinen i 2-3 år då är 16GB tok för lite. Problemet är att du kan inte uppgradera minnet i efterhand.

Ursprungligen av Gordy:

PRO användare köper dock ofta datorer betydligt oftare än vart tredje år så det är ju inget problem för de flesta proffs. Själv har jag ett flertal datorer varav en bara har 1gb minne och är 8 år gammal, trots det använder jag den regelbundet till rena proffsuppgifter. Mycket minne är inte alltid nödvändigt,

Well i Aperture är 8-16GB ram lite om du kör med lite större bilder i Raw. Eller i FCPX så är 16 GB Ram inget då ska man ha minst 32 Gb eller mer. Speciellt när Apple visar Nya MBP med FCPX och Aperture.

Ursprungligen av Gordy:

16GB räcker troligen länge även 8GB men jag köper nog med 16GB. fastlött minne är mer tillförlitligt och kompakt så inte så konstigt att Apple satsar på det. 32 GB är rätt coolt men har nackdelen att det drar rätt mycket ström,

Må så vara dock köper jag inte en ny datorer vad 12-18 månad och då är 32 GB ram ett krav om datorn ska hålla bra i 3 år. Idag klarar vi oss på 8-16GB men inte om 12-18 mån då 32 GB kommer att vara rekommenderat för lite mer Pro användare och 16 GB minimum.

Nä gammal bil med ny lack, nej tack Apple!

Oki Annars är den nya MBP väldigt bra men 16GB Ram ...... Hur i hela fridens namn tänkte Apple här? Det hade varit ett köp om det inte var för minnet.

Ursprungligen av Zimmerman:

Går det att ha mera än 16GB rent tekniskt i nya MBP? Är det inte så att dom lött fast max?

Rent tekniskt klarar minnes kontrollern i iCore 7 cpuerna 32GB av ram. Problemet är att Apple i de nya MBP har löddat fast minnet i moderkortet.