Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
p2d

p2d

Medlem
  • Plats Stenungsund
  • Registrerad 2005-04-21
  • Senast aktiv 2017-01-17
  • Antal inlägg 380

Foruminlägg

De senaste inläggen p2d har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2017-01-15 13:42

Kommer ni ihåg Dashboard som lanserades i OS X Tiger? Vad hände med den egentligen? Utvecklingen verkar helt ha stannat och nya Mac:ar har inte kvar ikonen på sina tangentbord. Googlar man på det verkar det mest vara guider för hur man enklast avaktiverar det helt och hållet.

Jag själv använder det dagligen och tycker det är helt suveränt. Jag har flera verktyg så som konverterare av längd/vikt/volym, valutaomvandlare, beräkna moms, anteckningar osv.

Har jag missat grejjen? Jag tycker den är grym!

Använder ni den?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2013-09-04 23:19

Hej!

Jag är ute efter någon lösning att ha min Thunderbolt Macbook Pro kopplad till två olika extraskärmar med olika upplösning.

Dels finns det väl USB-grafikkort, men hur bra fungerar dessa? Lagg?

Sedan har jag även sett att Matrox har adaptrar dit man kan skicka en jätteupplösning så delar den sen i sin tur upp bilden. Men fungerar det med olika upplösningar?

Finns det något annat? Man kan inte koppla en annan skärm på en Cinema Display 27" eller? Det är endast för att kedjekoppla ytterligare en Cinema Display 27"?

(Det jag vill ha är en stor skärm kopplad samtidigt som en Wacom Cintiq ritplatta)

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-11-22 17:13

Riktigt snyggt! Detta har jag väntat på länge!

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-09-28 13:50

Är X10 också trådlöst? Är det samma frekvenser som Nexa m.m använder sig av? ... Som alltså Telldus använder?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-07-02 20:31
Ursprungligen av Csoft:

Jag delar Capemans uppfattning att det ser mörkt ut för OS X på enterprise nivå. Att servermjukvaran numera bara finns som ett tillägg till klienten är inget bra tecken.

Det finns många komersiella alternativ om du har supportad hårdvara med både Linux och Solaris om du inte vill köra något fritt.

Min personliga favorit för mina DAQ system sedan en tid tillbaka är CentOS vilket är en öppen direkt kompatibel kopia på Red Hat Enterprise Linux (RHEL). CentOS är alltså samma system som RHEL inklusive fria uppdateringar fast utan subscriptions och givetvis även telefonsupporten.

Det är just CentOS jag tänkt köra i så fall med AtMail. Jag har satt upp en testserver och gillar det skarpt. Enda är väl att det kostar ca 10,000:- vilket är segt när OSX i princip är helt gratis. Dessutom så känns det ju som att kalender och adressbok blir mer "original" i OS X, medans AtMail och Zimra m.fl känns som slags kopior. Men det verkar som att det blir mycket pyssel i OSX i så fall, och det vill man ju inte riktigt...

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-07-02 17:48
Ursprungligen av Johan S:

Jag bytte bort OSXS som mailplattform på vårt företag för något år sedan, att få den att fungera smidigt med kalendrar o sådan var iaf då ett riktigt h-vete, samt att webbmailen ju kändes anno -84. Nu kör jag Kerio Connect istället (drygt 120 konton) och det fungerar mkt bra!

Okej tack! Kanske inte är ett bra alternativ då... Numera körs det väl Roundcube som webmail, men det är ändå bara mail iofs, ingen kalender och kontakter

Ingen som testat AtMail? Den känns riktigt stabil och har ett Web-GUI i klass med iCloud.

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-07-02 08:57
Ursprungligen av Capeman:

"Känslan" just nu är att Apple inte längre är särskilt intresserat av enterpriselösningar. Min egen, inte alltför vilda, gissning är att OS X Server till slut kommer att försvinna.

OK, ah, jag kan nog också hålla med, absolut, och på något vis är det väl också rätt. Allt sånt här flyttar ju ut mer och mer till molnet, men det känns fortfarande lite dyrt att ha så många domäner/konton på molnet. iCloud är ju gratis visserligen, men då kan man inte koppla sin egen domän. Hur som helst så ser jag just nu inget nytt som skulle kunna komma, och ingenting som Zimbra skulle vara bättre på, förutom extremt mycket dyrare. OS X Server har ju inga årliga kostnader och framför allt inga lösa kostnader per licenser.

Tekniken går ju framåt, detta är inte en lösning jag tänkt ha i 5 år, men kanske 2-3 år framöver. Därefter känns det ändå inte som att man själv hostar sånt här i samma utsträckning. Apple kanske har kommit med en helt egen cloudtjänst då som är mer enterprise, alternativt att gmail sänkt sina priser rejält så det inte finns någon mening att hosta själv.

Så om man ser 2-3 år framöver, hur känner ni för mail servern då? Någon som testkört den hårt med hundratals konton osv?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-07-02 00:01
Ursprungligen av keptang:

Jag skulle inte basera mina servertjänster på OS X server. Imorgon kan stödet vara borta från Apple.
Testa Zimbra, det är en trevlig mjukvara.

Hur menar du att stödet kan vara borta?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-07-01 23:13

För tillfället använder jag vanlig qmail i Linux åt mig själv och alla mina kunder. Man kan se det som att jag har mitt egna lilla webhotell för mina egna kunder. Dock håller jag på att kika på lite roligare lösningar likt Exchange med kalender och adressbok och det jag har funnit mest intressant hittills är AtMail och Zimbra. Men det slog mig precis att OS X Server också har inbyggd mailserver med kalender, adressbok, imap och pop m.m.

Jag har bara hunnit testa OS X mailserver lite grann, men är det någon som kan rekommendera något angående detta? Är OSX mailserver avsedd framför allt för ett företag eller funkar den även för mig som har som ett litet webhotell? Jag har väl totalt ca ett 50-tal olika domäner och kanske totalt 200 e-postadresser skulle jag gissa.

Är det något man behöver tänka på som "webhotell"? T.ex:

• Finns det Catch-all funktion? Alltså att alla mail inom samma domän kan gå till en och samma konto, oavsett e-post. Även kallat wildcard.
• Finnas alias-funktioner? Att t.ex jenni@doman.se är alias för jenny@doman.se
• Finns det semestersvar?
• Hur fungerar spam-filter?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-05-18 13:13
  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-05-18 10:51

Jag har kollat där också... hittar ingenting :/

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-05-17 23:48

Jag blir galen, vet att jag såg ett intressant nytt program häromdagen för att hantera bilder och ikoner, ungefär som Panics CandyBar. Jag har Googlat runt som en dåre, men lyckas verkligen inte hitta det Någon som vet?

Det är alltså typ som iPhoto, fast med stöd för ikoner också (och bilder som vanligt).

Senast redigerat 2012-05-18 08:10
  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-04-03 15:21

Nu har vi suttit och kollat massa fram och tillbaka men hittar verkligen inte någon bra lösning. Hoppas därför någon här kan komma till räddning!

Fråga 1
Måste man ha Enterprise för att slippa lägga in UUID manuellt hos Apple för att sedan exportera och bygga om appen med nya certen varje gång en ny telefon ska installeras?

Fråga 2
Om man måste ha Enterprise, går det att lösa med Testflight? Eller vad är det som Testflight hjälper med?

.... 100 enheter räcker gott och väl för oss, men det måste samtidigt vara smidigt att installera nya enheter, så man inte behöver bygga om appen varje gång. Är enda alternativet annars att släppa en egen app på officiella Appstore? Vad säger Apple om det i så fall då det är en "inhouse-app"?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-03-24 15:09

Tack för alla svar! Ska testa det där med länken och 100 enheter! Det blir en bra start att prova med!

I övrigt, någon som kan rekommendera en wrapper? Någon som testat både t.ex Phonegap och Titanium?

  • Medlem
  • Stenungsund
  • 2012-03-23 23:25
Ursprungligen av marcushedenstrom:

Med ett vanligt utvecklarkonto kan du ju installera på 100 enheter utan att skicka något till App store.

Sen finns nåt som heter Test flight som ska vara ett smidigt sätt att skicka ut appen till användarna utan bök.

Dessa 100 enheter, de måste man installera via USB då eller? Och helst på den datorn som respektive iPhone syncat med?