tby

Hur kan man se om Rendezvous fungerar som det ska? Jag får inte en enda träff när jag söker på det i Finder på min nya PB. På min iBook finns dock en hel massa filer.

I printer setup så säger PB bara att driver not installed..... börjar få panik. Kan det vara något skumt i 10.3.8 ?

Är det någon som kan tipsa om varför min nya PB 10.3.8 inte hittar Lexmark C760 via Rendezvous på ett Windowsnät? En iBook med Jaguar 10.2.8 som tidigare varit installerad på samma nät fungerar fortfarande om man provar med den istället.

Jag som just sagt till teknikerna at jag inte behöver hjälp, allt ordnar sig automagiskt med mac....

Mvh

Jag jämför gamla och nya versionen av 1,5 Ghz. Som jag läser det så har den gamla versionen (längst ned) bättre resultat än den nya i kolumnerna 2, 4, 6, 7..... Du kanske tittade på 1,67 ?

Någon som kan förklara varför den gamla 15" 1,5 ghz maskinen har bättre resultat i fyra av testerna?

Jag antog att han hade en annan leverantör än Telia, men även om det är Telia i båda fallen så kan jag tänka mig att de olika accessvägarna leder till olika nätverk internt hos Telia.

Svärfar hade samma problem när han använde en annan accessmetod än vanligt, och Jonas tips hjälper nog inte. För att nyttja deras utgående mailservers så kräver de att du är autenticerad och inloggad "den vanliga vägen". sannolikt måste du hitta en annan SMTP server att använda, kanske din mobiloperatör har en? Då är det den du ska ange i dina SMPTP inställningar.

På företagsmarknaden så konkurrerar de med MS, det är ju knappast så att ett större företag får för sig att plötsligt köpa Mac för att hårdvaran blir billig, det är ett rätt stort projekt att byta OS. I mitt exempel så menar jag inte offerter på enstaka köp, utan stora ramavtalsförfrågningar som ligger till grund för val av leverantör för lång tid framöver och därför kräver roadmaps. (Nu var ju frågan iofs rent hypotetisk eftersom de extremt sällan är i en konkurrenssituation). Dell, HP, Fujitsu och IBM är alla ganska öppna med sina kunder avseede nya modeller. Det är bara det att det inte uppmärksammas på samma sätt när nya produkter och uppgraderingar kommer löpande utan dramatik.

Har flera bekanta som funderar på att köpa PB, men får hela tiden höra att det skaju komma en modell snart, så det är väl lila bra att vänta. Så har det låtit sedan oktober. Det är nog bad business för man riskerar att tappa dem på vägen.

Men, men, nu ska jag inte tjata mer om det.

Jag utgår helt enkelt ifrån att de gör någonting väldigt fel, eftersom marknadsandelen är så otroligt mycket lägre än vad den borde vara med tanke på hur bra produkter man faktiskt har. EN orsak till detta kan jag mycket väl tänka mig beror på deras ovilja att kommunicera produktplaner på normalt sätt. Låt säga att Apple konkurrerade med Dell, HP, Fujitsu och IBM på företagsmarknaden så skulle de inte ens kunna besvara en riktig offertförfrågan från stora kunder då produktlivscykler och generationsskiften är viktiga faktorer.

Men tyvärr så verkar det som om Apple nu definierar sin marknad som i första hand konsumenter som redan har en Mac.

Läs mitt inlägg igen DrBoar, det som diskuteras är hemlighetsmakeriet och hur det påverkar kundens köpbeslut och val av leverantör. Jämförelsen med bilar avsåg i sammanhanget att vi vet ett halvår innan "release" att Audi A6 Avant kommer i en ny modell. På Nokias web kan man läsa om kommande modeller osv. Om nu Apple har ensamrätt på processorer från Apple så har de ju inte några konkurrenter att ta hänsyn till, de behöver bara tänka på sina kunders bästa. Vilket kanske skulle få dem över den trista 2% nivån som gör att internetbanker och annat strular till och från.....

[QUOTE="Anders Täpp"]Så funkar det inte. Det sista en producent vill är att konsumenter ska veta om att det kommer nyare, snabbare. bättre prylar nästa månad. Försäljning tvärdör då alla istället väntar.[/QUOTE

Ehh... "Så funkar det inte." Hmm få se nu, kan vi ta två enkla exempel kanske? Mobiltelefoner och bilar (och naturligtvis övriga datortillverkare) redovisar i god tid sina planer. I fallet Apple, där det till stora delar inte ens är frågan om konsumentprodukter så är det nog så att det till och med begränsar deras möjligheter att slå sig in på marknaden. Större företagskunder är inte så intresserade av en häftig lansering, mer att planera teknologiskiften och uppgraderingar.

Monopol är väl det man kommer att tänka på... som gör att inte normala marknadskrafter biter på äpplet. Hade OSX varit tillgängligt på flera tillverkares hårdvara så hade det inte varit samma hemlighetsmakeri.

Men de ska ha all heder av att de verkligen kan hålla en så stor kedja med personer knäpptysta om tidplanerna, för det är väl hundratals personer som vet om vad som sker hos en hel drös med underleverantörer.

Om det nu är ett skrivfel så borde det väl ha varit åtgärdat nu, eller samlar de bara träffar på sin hemsida för att höja annonspriset.... Undrar förresten hur länge Apple ska hålla på så här? Övriga datorleverantörer har halvofficiella roadmaps och kunderna kan i god tid planera sina investeringar. Gamla och nya produkter överlappar varandra och prissättningen anpassas på ett sätt som gör att kunden inte känner sig blåst så fort det kommit ny produkt.

Stämningen mot Thinksecret syftar såvitt jag tolkar texten hos news.com till att tvinga dem att ange vilka som lämnat uppgifterna till dem. De vill väl täta läckan men kan inte hitta den.

Thinksecret borde ha förstått att den lämnade informationen gjorde det trots att han/hon avtalat med Apple om konfidentialitet.

Riktigt, det var ljudet i iMac G5 som avsågs. Förlåt om jag var otydlig.

Vad kallas det numera verdertagna moppeljudet för på amerikanska forum ?

Att Barca skulle besudla sina tröjor med reklam är lika sannolikt som att en Powerbook med dubbla G5, tyst som en iBook G3 släpps två dagar före Keynoten och finns för leverans omgående för 9999 SEK med extra allt....