Jag köpte ett par F31fd på Webhallen för ett par veckor sedan. Medans de fortfarande går att få tag på. kostade 2100:- styck plus frakt, och så fick jag köpa till 1GB xD-minneskort på Kjell & co för 200:- styck. En kamera till mig och en till föräldrarna.
Har nu provat kameran under en vecka i Toscana och har lite blandade känslor inför resultatet. Fram till nu har jag använt Canon Ixus-kompakter - en S400 och en S750 (?). De har varit pålitligheten själv. Bra resultat överlag. Bra färger, exponering, skärpa och handhavande. Dock brusiga bilder över ISO200.
Med Fujin har jag kunnat ta jättefina bilder i svagt ljus. Mycket bättre resultat än med mina Canon. Men resultatet har varit mer varierande än med Canon-kamerorna. Vissa bilder har inte varit rätt fokuserade och andra har varit felexponerade. Dessutom är handhavandet knöligt. Och det är lätt att komma åt åt knappar av misstag. Canon är bättre på allt utom just när det handlar om fotografering i svagt ljus. Och om man som jag gillar att ta foton inomhus utan blixt så är detta en jätteviktig parameter.
Sammanfattningsvis ät jag nöjd med mitt köp och kan rekommendera kameran, trots tillkortakommandena. Det är ett år sedan F31fd kom men ännu verkar det inte finnas nåt alternativ i sikte om man vill ha en som funkar bra i dåligt ljus. 6,3 MP är fullt tillräckligt. Faktum är att jag inte har märkt nån direkt skillnad mellan mina två Canon, 4,0MP mot 7,1MP. Begränsningarna ligger snarare i de små objektiven.
Jo, en sak till. Jag har bara fotat med normalinställningen på jpg-komprimeringen. På Canon har det varit minimal skillnad mellan minsta och näst minsta komprimering, men på Fuji kan jag se vissa artifakter i bilderna. Så hädanefter ska jag använda minsta komprimering. Lite synd att upptäcka det i efterhand. Men jag vet iofs ännu inte om det blir så mycket bättre med minsta komprimering.
/mats
