Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
orreborre

orreborre

Medlem
  • Plats Linköping
  • Sysselsättning Driver diverse webbsidor.
  • Registrerad 2005-06-04
  • Senast aktiv 2007-12-18
  • Antal inlägg 83

Foruminlägg

De senaste inläggen orreborre har skrivit i forumet.

Numera fungerar alla mina browsers bra med handelsbanken sålänge man loggar in med kod från kodbricka. Inga problem alls!

En jämförelse är att Expert tar 199 kr för en kalender, Önskefoto tar 99 kronor för sin kalender. 165 kronor på Apple var ex moms, alltså ca 205 kronor inkl moms.

Nu i efterhand vet jag inte om priset beror på antalet bilder... Måste undersökas

Idag fick jag min första kalender beställd via iPhoto den 17:e Jan. Lite lång leveranstid, men i och med att det är en ny produkt och att programmet knappt var släppt i Sverige så var det helt ok ändå.

Mina åsikter efter att han tittat på den i en halvtimme:

* Papperstjocklek
Pappret är mycket tjockare än vad jag förväntade mig. Om man jämför med kalendern som Önskefoto erbjuder (fick en i julklapp) så är det helt klart dubbla tjockleken. Har inte bestämt mig om det är bra eller dåligt ännu.
4/5

* Papperskvalitet
Pappret är lite mattare än vad jag ränkade med. Detta innebär att kvaliteten på fotografierna är allt viktigare. Själv föredrar jag lite blankare papper, därav en 3:a.
3/5

* Utskriftkvalitet
Ungefär likvärdigt med de utskrifter man får i fotoböckerna, eventuellt lite sämre. Färgåtergivningen är helt ok, dock verkar mörka bilder bli riktigt mörka. Detta skulle kunna bero på dåligt kalibrerad skärm men ljusa bilder blir likvärdiga med bilden på skärmen.
4/5

* Finesser
Med helgdagar (svenska), möjlighet att lägga in bilder och text på enskilda dagar, möjlighet att lägga in flera bilder på varje månad och att det är så enkelt att göra och beställa en kalender är iPhotos kalender det klart bästa aöternativet när man ska köpa en kalender till släkten.
5/5

* Pris
165 kr + moms för kalender samt ca 60 kr + moms för framt ger en totalsumma på ca 280 kr inklusive moms. Detta är lite väl dyrt för en kalender.
2/5

Medel: 3.6 / 5
Kommentar: Priset drar ner medelpoängen en hel del, så är inte priset något problem (en kalender med släktbilder kan ju vara ovärderlig för mottagaren) rekommenderar jag er starkt att själva köpa kalendrar.

(Ber om ursökt för kvaliteten på bilderna, men så blir det med en kompaktkamera)

Nja, de flesta RSS-läsare kan även läsa Photocast-strömmar trots att de inte följer standard helt och hållet.

Photocasts stöds från och med iPhoto 6, kan det vara det som är felet för dig stfm? Glömde visst nämna det i första inlägget.

Hmm, någon som har koll på Photocasts?
Varför går det inte att redigera bildera jag prenumererar på? Är det en inställning i mitt iPhoto eller är det något fel på själva rss'en?

Nu har jag äntligen, efter lite pillade, lyckats göra en första Photocast.
Denna visar de 30 nyaste inkomna bilderna i student.se's MMS-album (dit användare skickar bilder från mobilen).
Ni klickar på länken uppe till höger på http://www.student.se/foto eller direkt på photo://www.student.se/foto/rss/photocast.php

Riktigt bra idé från Apple detta tycker jag, ett steg längre än vanlig RSS genom att få in feed direkt i ett vanligt program (utan att gå omvägen via en RSS-läsare).
Sen kan ju en hel del utvecklas vidare, men en bra start från Apple!

Någon annan som gjort en egen (fristående från .mac)?

Jag letade efter just detta för några veckor sedan och hittade en javaapplet som var drag&drop och som såg helt ok ut!
Jag ska ta och leta igenom mina bokmärken och se om jag hittar den!
Återkommer...

Japps, du kan skicka via post genom att använda följande funktion:

function getURL($method,$host,$port,$path,$param='',$ua=''){
    // Build the request string
    if(is_array($param)){
        $request = array();
        foreach($param as $key => $val){
            $request[] = $key . "=" . $val;
        }
        $request = join('&',$request);
    }else{
        $request = $param;
    }
    $request_length = strlen($request);

    // Build the header
	$header  = "POST $path HTTP/1.0\r\n";
	$header .= "Host: $host\r\n";
	if($ua) $header .= "User-Agent: $ua\r\n";
	$header .= "Content-type: application/x-www-form-urlencoded\r\n";
	$header .= "Content-length: $request_length\r\n";
	$header .= "\r\n";

    // Open the connection
    $fp = fsockopen($host,$port,&$err_num,&$err_msg,30);

    // No Connection Error
    if(!$fp){
        die('Sorry, the server is not currently available!');
    }

    // Send everything
    fputs($fp, $header . $request);

    // Discard the HTTP header
    while(trim(fgets($fp,4096)) != '');

    // Get the response
    while(!feof($fp)){
        $response .= fgets($fp,4096);
    }
    return $response;
}

$path = "/webservice/item.asp"; //Sökväg till mottagarscript
$host = "www.kurslitteratur.se"; //Domän
$q_arr = array('id' => '1', 'annan_var' => 'värde'); //De ariabler som ska skickas via POST
$response = GetURL('POST',$host, 80, $path, $q_arr,''); //Anropa funktionen och skicka med indata.

Hej!

Det finns 2 vanliga sätt att skicka med värden till/från sidor och dessa är GET och POST. Med POST syns inte variabeln för användaren medans GET skickas variablen via adressfältet så som sida.php?id=1.

För att komma id på sida.php hämtar man värdet i variabeln $_GET['id'], och motsvarande $_POST['id'] om variabeln skickats via POST istället.

POST är vanligast när saker ska sparas t.ex. till en databas. GET är vanligast vid sökningar och liknande.

Ingen aning, men det är ju lätt värt ett försök iaf!

Ni som är inne på digg.com med jämna mellanrum kanske såg länken till ett s.k. holofoniskt ljud som ett företag i USA håller på med. Jag blir helt förstummad när jag lyssnar på det, riktigt coolt helt enkelt.

Viktigt att ni har hörlurar på er och drar upp volymen lite (inte allt för mycket så jag blir orsaken till hörselskador:))

Här är ett ljudklipp med deras teknik http://www.holophonic.ch/archivio/testaudio/Cereni%20-%20Holophonic.mp3

Någon som har en aning om hur man kan placera ljudet i höjd- och djupled med 2 högtalare?