Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Kalle W

Kalle W

Medlem
  • Plats Bollnäs
  • Registrerad 2002-04-23
  • Senast aktiv 2021-10-08
  • Antal inlägg 2704

Foruminlägg

De senaste inläggen Kalle W har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-08-24 16:43
Ursprungligen av iSweden:

MEN om du vill redigera video på caféet så får du välja en stor och dyr MBP med bättre grafikkort.

"Stor" och "dyr" är ju subjektivt, så det behöver vi inte diskutera vidare i den här tråden.

För min del är det definitivt en 15 tum som köpet gäller. Frågan är om det är värt de tusenlappar och den batteritid det eventuellt kostar att lägga till ett av de två fetare grafikkorten eller inte. Vilket i så fall.
Eventuellt också om det är idé att uppgradera CPU på motsvarande sätt.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-08-24 16:30

Så, vad jag kan uttyda ur den här tråden är att fetare grafikkort inte är något någon annan skulle lägga pengar på. Om det inte vore en eGPU, då.

Är det korrekt uppfattat?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-08-23 22:13
Ursprungligen av CekariYH:

Lite OT, men sitter du och redigera video medans på batteri-drift?

Nja, det gör jag oftast inte. Men ett fett grafikkort kan ju dra batteri sådär i största allmänhet, menar jag. Eller är de intelligenta nog att dra ned på energianvändningen om den inte verkligen behövs?

Just nu lutar jag åt mellangrafikkortet, maxat RAM, 2TB SSD och strunta i att uppgradera CPU.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-08-13 22:27

Så har då dagen kommit när det är dags att köpa ny MBP.
Men är det en bra idé att maxa allt i en 15-tummare? Framförallt grafikkortet är jag fundersam över. Jag spelar inte, men redigerar en del video. Är risken att man reducerar batteritiden snarare än att man vinner prestanda?

Så, är det värt 3 850kr för ett fett grafikkort?
Och, är det värt 2 200 för 0,1 GHz snabbare processor?

(Att maxa RAM och lägga till större SSD är självklart.)

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-03-11 13:17
Ursprungligen av IngoX:

Kan du inte göra nyinstallation av Server 10.6, uppdatera med Mac OS X Server v10.6.8 Update Combo och sedan föra över användarkonton?

Vad är det för dator du kör servern på?

Jo, det är såklart möjligt, men då jag har en massa konfat så hade det varit enklare om man kunde ha bara installerat ett nytt system ovanpå den befintliga installationen. Jag får väl krypa till korset och lägga en dag på att försöka få över allt från den gamla till en ny.

Datorn är en mac mini från 2012

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2019-02-21 15:51

Jag är på jakt efter en gammal serverinstallations-DVD av Mac OS X Server 10.6.8. Den jag har är 10.6, men jag skulle behöva en med sista versionen av systemet då jag behöver installera om en gammal server som står på kontoret. Tyvärr kan man inte installera om systemet med en äldre version, varför jag nu gärna köper din gamla installationsskiva.

Gräv i lådorna om du vet att en gammal skiva ligger och samlar damm.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2018-05-09 11:06

Jag har installerat PHP 7.1 via Homebrew på en 10.12.6 där jag även kör MySQL och Apache som webbserver. Nu håller jag på med en sajt som ska använda Swish handel för betalning, vilket kräver att cURL använder OpenSSL vid kommunikationen med Swish API. Tyvärr har macOS inte längre OpenSSL som standard för det medföljande cURL, utan den är istället byggd med SecureTransport (Apples ersättare), vilket omöjliggör kommunikationen med Swish.

Så då har jag istället installerat en ny cURL via Homebrew med stöd för OpenSSL istället:

brew install curl --with-libssh2 --with-openssl

Denna installeras inte globalt i systemet då det redan finns en cURL i /usr/bin (den med SecureTransport). Så jag försöker att tvinga den nya via:

brew link curl --force

Kör jag då

which curl

får jag

/usr/local/opt/curl/bin/curl

Trots detta rapporterar phpinfo() att det är SecureTransport som cURL är kompilerad med, vilket säger mig att PHP trots mina nya versioner ändå använder systemversionen. Efter lite googlande hittar jag en flagga för installationen av PHP vilken jag kör:

brew reinstall php71 --with-homebrew-curl

Men får då en varning i terminalen att:

Warning: [email protected]: this formula has no --with-homebrew-curl option so it will be ignored!

Så min fråga är:

Hur kan man länka min nya cURL så att PHP använder den och inte systemets?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2018-04-18 11:25

Även jag är utsatt för det här att hårddisken konstant fylls upp. Det enda jag kan tänka mig är att det är sen filsystemet ändrades till APFS, men jag är inte hundra.

I alla fall så har jag de senaste månaderna säkerligen raderat/flyttat 250 GB från systemdisken (som är på 1 TB) men trots det så dyker dagligen den här dialogrutan upp och jag har bara några MB kvar. En omstart brukar ge mig ca 20 GB, men det är så extremt enerverande att det här fortsätter.

Jag har provat att slå av Time machine, men det verkar inte göra varken till eller från.

Finns det inte något man kan göra?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2017-12-29 13:29
Ursprungligen av keptang:

Eftersom i7an har hyperthreading så har du 8 samtidiga trådar, i5an har inte det och hanterar endast 4 trådar.

Antar att det påverkar i första hand om man har väldigt många samtidiga användare då en httpd startas för varje session. När det gäller mySQL så är väl den inte trådad?

Det jag är fundersam över är om högre klockfrekvens har större betydelse än hyperthreading i mitt fall?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2017-12-29 11:49

Jag har redan den snabbaste, senaste minin, så det är därför jag vill ha en iMac.

Så vad är då skillnaden mellan en fyrkärnig i5 och en fyrkärning i7 (förutom 2 500 kr) när det kommer till serverprestanda?

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2017-12-29 11:19

Det börjar bli dags att uppgradera min gamla Mac mini som rullat med MacOS server en längre tid. Minin har ju inte direkt den modernaste hårdvaran, så jag tänkte istället köpa en iMac.

Men då är frågan: Vad är bäst för en server? En i7 eller i5? Eller är det hugget som stucket?

Servern kommer att köra web/php/mysql i huvudsak men även fildelning och mejl. Det jag främst är intresserad av är att få blixtsnabb sidgenerering för webben. Servern har snarare tunga webbappar än många samtidiga användare (toppar kanske på ett par hundra samtidiga, men normalt tvåsiffrigt i de lägre regionerna).

(Och, nej, jag är inte intresserad av Linux, hackintosh eller något annat än renodlad macOS server.)

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2015-04-24 12:52

I dagens Expressen omnämns 99mac som branschtidning. Kul!

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2015-01-29 09:25

Liten uppföljning på hur det här gått:

Först tittade jag på någon typ av hårdvarubrandvägg med IPS-stöd, men tänkte att det nog borde finnas någon mjukvara man kan köra på servern som gör samma sak. Vilket det mycket riktigt gjorde.

Så nu kör jag Norton antivirus, Avast och ClamAV. Norton fixar IPS och gör det med den äran. Avast fångar alla WP-attacker och övriga försök till olika sätt att installera skadlig kod på maskinen.

Efter några månader nu så har jag fortfarande ett par dussin intrångsförsök om dagen, men samtliga stoppas. Så som det ser ut nu har jag löst problemet.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2014-11-01 11:19

Nej, jag vet att inte själva intrånget kommer stoppas, men om det lyckas och trojaner och proxyfiler installeras så vill jag att de upptäcks av antivirusprogrammet.

Det är ingen avancerad brandvägg framför utan jag kör ipfw med fail2ban och ett gäng regler på servern. Stoppar stora mängder intrångsförsök. Framför den står en router som bara släpper in trafik på berörda portar.

  • Medlem
  • Bollnäs
  • 2014-11-01 11:09

Är det någon som har erfarenhet av antivirusprogramvara för en mac som körs som server?

Min mini server kör webb och mejl och har råkat ut för några intrång och en hel del intrångsförsök. Senast var det en wordpressajt som utnyttjades för att installera ett proxyskript i PHP som skickade skräppost.

Just att försöka utnyttja den som skräppostproxy verkar vara det största ändamålet för intrången, och jag försöker hålla koll på mejlservern och förhindra allt jox så gott det går.

Så då tänker jag mig att det borde kunna finnas fiffiga antivirusprogram som kan hjälpa till med det här. Just nu kör jag ClamAVX (som inte går att schemalägga utan måste startas manuellt) och Avast. Båda funkar och fångar en hel del, men inte allt.

Så vilket eller vilka är de bästa?