Fortfarande lika fula "o-Maciga" radiobuttons, checkboxar och pulldownmenyer.
Fortfarande ingen bra RSS-läsare. Stängknappen för en tab ligger inte på tabben utan längst till höger, vilket är rätt ologiskt och onödigt krångligt. Den borde lämpligtvis ligga i den tabben man vill stänga. Man använder i o för sig oftast kringla + w, men ändå.
Camino och Safari ser Maciga ut, men Firefox håller inte samma klass än. Hur svårt ska det vara? Varför ska de envisas med att ha det fula, kantiga Linux-utsseendet på radios, checkboxar, pulldowns? Är inte aqua-utseendet en standard komponent i OS X? Varför kan de i så fall inte använda det?
Camino hade man kunnat använda om det inte varit för att den buggar med Flashanimeringar med mask och gradients i och dessutom är rätt instabil.
Safari har fortfarande det bästa med sitt Maciga proffsiga utseende, smidig/snygg RSS-läsare, stabil. Enda nackdelen är att den är slöare på att att connecta och rita upp sidor.
Det som är bra med Firefox 1.5 däremot är att man kan arrangera om i sina tabbar och att den är snabb på att rita upp/ladda sidor. Dock kommer jag inte börja använda den fullt ut förrän den är och ser ut som en "riktig" Mac-produkt.