Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Borg 64

Borg 64

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2005-08-10
  • Senast aktiv 2011-07-28
  • Antal inlägg 86

Foruminlägg

De senaste inläggen Borg 64 har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-17 09:59
Ursprungligen av Ziggy:

Tillbaka till den här tråden...

Läser igenom alla inlägg igen för nu har jag funderingar på en ny dator och inte borde väl spelandet avgöra vilken dator man köper, eller? Fast lite vill man ju kunna köra...

Blev nu i dagarna intresserad av nya iMac:en eftersom jag redan har en bärbar (iBook G3). Men läser man här så verkar inte iMacarna klara WoW så där superbra, om man inte lägger till lite extra. Och när jag läser inläggen om Powerbookarna, får man ju lust på en sån. Kanske ändå lika bra att "kasta" min gamla iBook, och gå direkt på Pb:n... fast så är det ju priset då.

Ni som nu har haft era iMacar och PB:ar och kör WoW, vad tycker ni? Funkar det ens på iMacarna?

(har kört WoW på jobbet, PowerMac 2x1.8GHz, 1.5gb å där funkar det bra)

Z.

Har en iMac G5 17" 1.8 med 1.5 GB i RAM samt BBB 10 MB, och WoW flyter på bra - förutom i just t ex Ironforge, där latencyn ökar (bredbandsuppkopplingen) och FPS:en sjunker (grafikkortet) på sedvanligt manér. Det är ett väldigt grafikintensivt ställe med extremt mycket folk som ränner omrking, så jag hade iofs varit förvånad om det INTE laggade där.

Men. Då kör jag inte på högsta grafikinställningarna, inte på långa vägar. För mig spelar det mindre roll, men många tycker att grafiken är viktig för känslan. Och då hamnar vi i ett återkommande problem med den nu "gamla" iMacen; grafikkortets resurser slukas till stor del av Tiger. Samma Radeonkort i Windowsmiljö levererar mer spelgrafik för pengarna, men då är ju nackdelen att man får dras med ett hemskt OS och att grafikkortet stjäl prestanda från processorer och RAM-minne. De nya iMacarna kör på ett par år fräschare kort samt högre busshastighet på RAM-minnet, så rent teoretiskt borde det bli en jäkla skillnad. Det får vi se när någon hunnit testa.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-13 00:29

Då var det bara 2 veckor kvar till London.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-11 23:57

Lysande, tack för länken! Alltid skönt att ha en snabb online-referens.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-30 15:52

Tänk på att grafikkortets resurser till stor del upptas av att driva OS:et, vilket alltså är väldigt grafikintensivt. Uppkopplingen spelar självfallet också roll, men jag lutar mot att det är de 128 MB på Radeonkortet som inte räcker till.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-24 12:58

När du går in på Bildskärmsinställningar finns en flik som heter Färg. Där kan du välja att kaliberera färgåtergivningen vilket även påverkar ljusstyrkan en del. Kom bara ihåg att välja Expert-läget innan du sätter igång. Vet inte om det löser ditt problem, men det kan vara en väg att gå.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-21 15:52

Det flyter förmodligen bättre om man skalar ner sin Tiger lite. Bort med Dashboard, skuggade texter etc. Har blivit rekommenderad Tinkertool och använt Onyx pyttelite. Kanske värt ett försök? Är själv ganska nöjd med hur det flyter på min iMac 1.8 GHz 1.5 GB RAM uppkopplad mot BBB 10 MBit - visst drar FPS:en iväg en smula neråt ibland men inte så att jag stör mig på det. Lycka till!

Programmen hittar ni på:

http://www.versiontracker.com

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-12 16:03

Har du en ÅF med serviceavtal i närheten så är kanske de har en gammal iBook liggandes, som bara väntar på slakt.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-12 13:03

Ajdå. Skönt att höra att det inte krånglade i butiken. Nåväl, kabinettplanen är ju ett vettigt alternativ - och då kan du alltid byta diskar på löpande band.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 21:48

Lacie har beklagligt nog en ganska hög felmarginal på sina diskar. Ta med den till din Macåterförsäljare och be att få testa den där, alternativt testa hos en kompis som kör Mac. Då får du i alla fall reda på om det är disken som krånglar eller om felet uppstår någon annanstans.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 19:28

Vilken disk är det, märke och modell, samt vilket Mac OS kör du?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 18:37

Disken i sig är ju inte kass. Vill du kunna köra större filer mellan de båda plattformerna på en FAT32-formaterad HD så kan du alltid zip-uppdela allt till max 4 GB - lite omständigt, medges, men det borde väl funka?

Annars tycker jag att Kriss förslag verkade riktigt vettigt: Kör Mac-formatering på disken och programmet MacDrive på Windowsburken för att kunna läsa filerna.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 18:29

Kriss: Tack för rättelsen!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 16:57

Alternativt, om du formaterar disken via Windows - välj FAT32 som båda systemen kan läsa, inte NTSF som är OS X-inkompatibel.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 16:37

Japp, Tiger byggdes med kärlek.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-09-11 15:50

Har aldrig använt Kalkylatorn förr och därmed aldrig försökt uppdatera växelkurserna förrän nu, men för mig funkar det inte heller. Antagligen något som ligger nere tillfälligt...?