Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
kimmo

kimmo

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2001-05-17
  • Senast aktiv 2012-02-04
  • Antal inlägg 283

Foruminlägg

De senaste inläggen kimmo har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-06-03 16:39
Ursprungligen av Johan_G:

Jag tror inte alls att problemen har med Xserve RAID:en att göra över huvudtaget. Det skulle också att verifiera ganska lätt genom att testa mot den lokala disken i servern.

Xserve RAID skall nämligen klara betydligt mer prestanda än så, och vill man ställa in den för optimal prestanda så handlar det snarare om att använda flera diskar i sin RAID 5:a snarare än att ändra RAID-schema. Apple har optimerat RAID 5 i Xserver RAID så att det är lika snabbt som RAID 0. Bäst prestanda får man när man kör en RAID 5 över alla sju diskarna och använder disk cache (vilket är en liten säkerhetsrisk). Om man dessutom sedan kör RAID 0 över båda disk controllerna så får man ännu högre prestanda - den prestanda som krävs för okomprimerad HD.

När det gäller problemet så misstänker jag att det snarare beror på AFP servern. Släng i mer RAM-minne och läs den här artikeln: http://www.afp548.com/article.php?story=20060329213629494

Jag pratade med Apple support i veckan och de påstår att det inte går att köra en
enda RAID 5 över båda raid controllerna i ett xraid kabinett, hur menar du med att
man kan köra RAID 0 över RAID 5an?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-06-01 15:55

Säkert. Kan det ha något med detta att göra?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-06-01 14:24

Har en xserves AFP service cpu load som går i taket sedan InDesign användare har börjat köra mot servern. Har kört Illustrator och Photoshop CS2 tidigare utan problem. Någon som hört något ang detta?

Senast redigerat 2006-06-01 16:17
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-05-02 11:44

Jag kollade upp det där, trodde det skulle vara en extern SATA-II kabel till kabinett, men de kör tydligen infiniband istället mellan kort och kabinett

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-05-02 10:29
Ursprungligen av Björnström:

Cupertino har fått in nya HighPoint RAID-0/1/5/10 kort med stöd för SATA2 och PCI-X eller PCI-Express (olika kort). Första korten kommer till Sverige i eftermiddag.

Korten kombineras med kabinett för rackmontering eller en box på bordet. Kabinetten har 4 diskar (Infiniband anslutning) eller 5 diskar (eSATA).

Ring Olof på Kullanders: 040-6311205 för mer info eller vänta tills allt är online på Cupertino.se

Mac.se har beställt kombinationen PCI-X RAID-5 och Rackmonterat SATA-chassi till våra nya Xserve som installeras inom kort. Blir 4x250GB respektive 4x160GB i dom.

Aha! Infiniband?

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-05-02 10:05

Någon som vet hurvida det finns något raid-kort eller kabinett som klarar SATA-II i raid5 till mac?

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-04-17 15:46

Jag hårdknackade rättigeterna på \Applications\Adobe Indesign CS2 samt \Library\Application Support\Adobe tror jag det var så funkade det igen.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-04-11 10:06

Lyckas inte spara nya kortkommandon i InDesign 4.02... Får ett felmeddelande om diskfel.
Någon som sett detta förut?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-03-06 11:50
Ursprungligen av hugin:

Jag ska kika lite mera på WebDAV vid tillfälle, för att kunna få krypertering, vilket saknas vid vanlig ftp. Jag vet dock inte när det blir tid för detta.

Jag är dock lite nyfiken vad det är för människor som föredrar en långsam afp-anslutning före en ftp-uppladdning. Vad har de för motivering? Det känns lite som att välja mjölkpallsbussen före tåget.

Användarvänlighet. FTP är inte så särskilt användarvänligt om man tänker efter.

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-02-07 09:10
Ursprungligen av Mattias Hedman:

TItta på Scalix, klarar du dig med en killer webmail så är det din produkt.
Självklart kan du ansluta med vanliga klienter, i developer få du 5 sådana konton och hur många mejlkonton som helst. Det är klientanslutningar som kostar pengar.

Jag har testat webbmailen och det fick mig verkligen att undra: Varför behöver jag ett mailprogram?
Det var snabbt och intiuativt.
Helt byggt i XHTML, CSS och AJAX.

Hur är Scalix prissatt? Verkar inte finnas någon partner i Sverige...?

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-02-07 00:20
Ursprungligen av J Thomas E:

Ok. Då tror jag att jag har missförstått idén med WebDav. Jag trodde att man kunde göra olika "mappar" på en server/website? Ungefär som en ftp eller filserver.
Skall testa att ändra "Document Folder" och se om det går bättre.

Någon framgång än?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-02-07 00:12
Ursprungligen av macaholic:

Jag har en kund som under många år har kört PC i Windows miljö med ungefär 50 klienter. De har tidigare valt att köra Exchange Server för att kunna backa upp sina mail och synka sina kalendrar mot varandra.
Nu har emellertid M$ ändra sina villkor för Exchange vilket gör det svindyrt att uppgradera.
Jag har givit min kund rådet att kolla på Xserve för att se om den kan ersätta funktionaliteten i Exchange.

Håller med om att MS prissättning av Exchange är ruskigt dyr. Men har du tittat på nya Small Business Server 2003 R2? Där ingår Exchange samt Outlook till upp till 75 användare. Kostar ca 40.000 för 50 användare. I nya R2 har de höjd mail store limit från 16Gb till 75Gb.

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/r2/default.mspx

Även om 40k känns mycket till att börja med tycker jag att man ska räkna in vad ett företag vinner/förlorar i produktivitet med vana Outlook användare...

Har aldrig hört talas om Keiro MailServer, bra tips! Någon som har eller haft erfarenhet av den?

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-01-31 12:48

Finns det något sätt att starta auto-login via ssh och något kommando?

Har problem med den inbyggda VNC server i 10.4.4 efter att ha stängt av auto-login.
Se denna tråd för mer info:

http://www.99mac.se/forum/showthread.php?t=92901

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-01-31 12:19
Ursprungligen av Creops:

Den inbyggda VNC servern tycker jag suger ordentligt.
Använd hellre OSXvnc.

Jag har också problem med den inbyggda servern. Se denna tråd:

http://www.99mac.se/forum/showthread.php?t=92901

// kimmo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-01-31 11:24

Kör VNC från PC till min Mac mini på det inbyggda stödet. Nu slutade VNC att funka såfort jag slog av auto-login. Login bilden ser skarp ut i VNC men så fort man loggar in en användare blir allt oläsbart. Kan det vara mac mini's grafikproblem eller har det med VNC servern på maccen att göra? Kör 10.4.4 och har DVI adaptern instoppad.

// kimmo