Petersen

Mycket bra länk som jag tackar för multi!

Detdära lät intressant, vill du utveckla? Jag förstår skillnaden på den skärmen och en pro extern skärm om det är det du menar men det duger mer än väl att sitta och göra grundjobbet -exp.komp. wb, levels etc- på en MBP direkt.

Dellen presterar precis det den ska, korrekta färger, jämnt ljus över hela grillen och är som du säkert vet totalt nerpruttad med in & utgångar för alla tänkbara ändamål. Samt minneskortsläsarna som slottar i vänsterkanten på den.

Det är inte en 17" MBP utan en 15.4", det är fotat med 10mm så därav det "groteska" perspektivet.

Dra igång Win95 under Parallels, skicka sessionen till bakgrunden och låt hamstern springa tills den blåskärmar

Mars förra året. Troligen kommer den nya placeras liknande

Disk Order är det du söker! Disk Order

Total Commander (som det heter) ... kiss my hairy boots.

Ska du sitta med foto/bildredigering där också kravet på korrekta färger spelar avgörande roll så är det tveklöst den matta modellen du ska ha.

Jag lånade hem en efter en massa trådar där det stod att "glossy reflekterar inte alls som så många beskriver". Jag kan säga att det gör dom. Såvida du inte sitter i en kolsvart garderob eller likn. så reflekterar den. Jag kunde inte ens ha skrivbordslampan som är lagom stark ihop med en vit t-shirt utan att denne reflekterades så pass så det störde. Tilläggas ska absolut göras att Apple tillsammans med SONY har de bästa glossybehandlingarna, resterande billiga är 100% "wow kolla vad coolt men jag reflekterar likt en spegel"-kvalitet.

Sen kan man ju givetvis ha olika krav, för mig är det helt otänkbart med en glossy

Tänkte beställa ett sådant kort för att kunna läsa diverse minneskort, bl.a. SD och SONY Memstick. Finns det olika typer av kort, som på PCMCIA fronten där det finns rena läsare (med full fart) och de s.k. "Adapters" som inte är dirkekt snabba. Eller är ExpressCard porten alltid lika snabb oavsett typ av minneskortsläsare man köper?

Jag har hittat ett som jag är sugen på att beställa, inget att tänka på där, allt kommer funka i "full fart" (om det nu kan skilja d.v.s.)?

BELKIN MEDIA READER EXPRESS CARD 34/54

Världens dyraste 128MB, utan tvekan. Och om nu Aperture lagrar "kopior" på bilder man jobbar med direkt mot grafikminnet, i så fall i vilket format då? Direkt som virtuell kopia av bef. råfil eller den spottar ur sig en simpel preview i klass med jpg, det skulle annars inte ta många tiondelar att både fylla 256MB eller 5GB för den delen heller. Förstår inte riktigt tänket där med Core. Ärligt så tror jag det körs en "kombo" av RAM och grafikminnet, att mata allt direkt till grafikminnet vore rena döden för oss som sitter med ohemult stora & många råfiler åt gången, eller tänker jag galet?

Jag beställde en MBP i veckan och funderade lite ett tag på 128 eller 256 men det jag "oroade" mig för var inte hur minnet skulle få jobba med mina foton. Jag funderar mer på hur Leoparden kommer använda detta, GUI't kommer vara Vectorbasert eller liknande? Hur som helst kommer det finnas bra mycket mer "rörlig grafik", Cover Flow, Time Machine etc etc etc som jag kan tänka mig äter direkt av grafikminnet.

Någon som har länkar/tech specs för hur t.ex. Aperture, LightRoom, Capture One eller andra liknande program hanterar minne och framförallt vilket minne så är jag hemskt tacksam.