Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
jo3

jo3

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2007-07-29
  • Senast aktiv 2009-08-26
  • Antal inlägg 5

Foruminlägg

De senaste inläggen jo3 har skrivit i forumet.

1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-11-15 19:26

Tack för era synpunkter!
Känner själv spontant att FCS ger mer valuta för pengarna, men det är ju lite bökigt att 90%, om inte fler, i branshen använder Avid. Det är en viktig sak att ha i åtanke, men sen måste jag säga att FCS ser ju betydligt sexigare ut än Avid som ser lika tråkigt ut idag som för tio årsedan då jag började jobba i det!

Jo3

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-11-12 13:15

Hej

Frågan har ställts förut, jag vet... men jag behöver råd.

Har just köpt en Macbook Pro 17" med 4g ram och 200gig 7200/rpm hårddisk och måste nu besluta mig för vilket redigeringssystem jag ska köra. Vad tycker ni? Jag vill ju få den optimala bärbara redigeringen.

Jag har jobbat uteslutande i Avid, både xpress och Adrenalin, men är nyfiken på Final Cut. De flesta av mina kunder jobbar med avid och har man det i bakhuvudet kanske det är bäst att köra Avid, med tanke på att de oftast vill ha en OMF eller edl till online som sker i nån form av Avid. Men samtidigt känns det som man får mer för pengarna om man köper FCS.
Kan också få känslan av att FCS är mer optimerad för Mac och kanske rullar bättre... Har rätt mycket erfarenhet av strul med Avid.

Hur hade ni tänkt?
Behöver råd!

Tacksam för alla synpunkter...

jo3

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-10-12 15:20

I see

Är det samma problem med EDL (CMX3600)?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-10-12 14:05

OMF är både ljud o bild.
Anledningen att jag vill kunna exportera OMF bild är att vissa saker jag levererar är lågupplöst och ska batchas om i annan redigering, typ Avid Composer till HD. Behöver ha kvar all information från originalklippen för enkel hantering.

/ Jo3

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2007-10-12 13:38

Hej

Är på gång att köpa en mac för att redigera film på och nu har jag några frågor om FC Pro vs FC Xpress.
Det är så att många av mina uppdragsgivare vill ha mitt färdiga resultat antingen som en OMF-fil (avids videoformat), eller som edl (CMX3600).
Fixar något av programmen att exportera till dessa format?
Om inte, går det att komma runt genom att köpa till nåt smart program?

Till sist, om jag enbart ska redigera DV, är det överhuvudtaget värt att betala de extra pengarna för studio 2, eller klarar jag mig med Xpress?

Vad kan Pro som inte Xpress kan (som jag bör tänka på innan köp)?

Sitter i dag med Avid Xpress Pro, men funderar som sagt att byta av olika anledningar.

Tacksam för alla svar...

Jo3

1