Jag tror faktiskt att det är tillåtet att kopiera för eget bruk…
Jo det stämmer. Så här förklarar CopySweden principen på sin hemsida http://www.copyswede.se/privatkopieringsersattning/detta-ar-privatkopieringsersattning/:
"Genom ett undantag i upphovsrättslagen, som normalt ger upphovsmännen ensamrätt att bestämma om exemplarframställning av sitt verk, är nämligen viss kopiering av upphovsrättsskyddat material laglig. Det är ett fullt rimligt undantag att tillåta en kulturintresserad allmänhet att kopiera för privat bruk – under förutsättning att upphovsmännen kompenseras för detta. Inte minst som privatkopieringen också leder till ett inkomstbortfall för upphovsmännen."
(Här hävdar man att privatkopiering leder till ett inkomstbortfall för upphovsmännen. Det tror jag inte att man kan säga så kategoriskt, det har ju till exempel visat sig att de som piratkopierar (vilket ju är något annat) mest, också lägger mer pengar på laglig nedladdning än andra.)
Det finns ett förbehåll för att det här undantaget ska gälla:
"Enligt EU-lagstiftningen tillåts privatkopiering endast om upphovsmännen ges sådan kompensation. Ersättningen betalas av den bransch som tillverkar och säljer produkter som kan användas för privatkopiering, som till exempel cd/dvd-skivor, mp3-spelare, externa hårddiskar, usb-minnen och digitalboxar med inbyggd hårddisk."
Det är här copysweden kommer in och administrerar denna kompensation genom förhandlingar mellan intressenterna.
Personligen är jag kluven till det här systemet. Jag blev lite glad när jag insåg att jag, utan problem med rättvisan, kan skicka en platta till en kompis. Samtidigt känns systemet klumpigt med tanke på hur avgiften tas ut. Jag förstår inte hur dom ska kunna fördela avgifterna på ett sådant sätt att det motsvara ett teoretiskt inkomstbortfall om dom inte har koll på vad folk delar med sig av. Jag antar att dom måste gå efter någon slags topplista? Men jag misstänker att det är andra alster som delas mest, t.ex. Star Wars som ju inte går att få tag på i annan form än BlueRay…
