bengtb

Hur menar du då? I iTunes kan du ju sortera på flera olika sätt. Vilken kolumn har du klickat på för att sorteringen skall bli som beskriven?

Skulle time machine då inte sett den nya installationen som en ny installation, utan som den tidigare, och därmed inte tagit en helt ny backup av min hårddisk? Jag tror inte det! Dina metoder är nog korrekta, men ger inte en exakt klon inklusive diskens UUID.

Om jag köper en iPhone och ser till att den uppdateras till senaste version utan att lägga till eller ta bort något annat: hur mycket minne finns då ledigt på en 8GB, 16GB och 32GB iPhone 3GS?

Jag antar att siffrorna 8, 16, och 32 anges före formattering och utan operativsystem precis som på datorer.

Bytte ut min hårddisk i min MacBook idag. Kopierade disken med skivverktygets "Återställning" från gamla disken till nya.

Jag trodde att den koipia jag då får är identisk med den gamla disken. Time machine tycker inte det utan tar nu snällt en fullständig backup på drygt 100GB data som alltså redan finns på TM-disken sen tidigare.

Vad borde jag ha gjort för att Time machine inte skulle ha tagit en helt ny backup av min disk efter det att jag startat från min nya disk?

ps
Har letat rätt mycket efter just den frågan i forumet. Många trådar tar upp själva valet av HD och så, men inte hur TM reagerar efter bytet.
ds

Två snabba kommentarer: Det är inte konstigt att fel uppstår i samband med nya systemversioner eftersom de kan börja använda grafikkortet på ett annat sätt än tidigare. Med just Snow Leopard är detta väldigt troligt.

Jag skulle uppdatera Flash till den senaste versionen och felet ligger nog i Flash snarare än i hårdvaran eller operativsystemet skall du se.

Lycka till

Express är nästan lika bra som Pro-versionen. Pro-versionen stöder väldigt många fler video-format, men det kommer till ett pris och inte så litet heller. Funkar DV eller AVCHD för dig så kan köpa andra saker för pengarna om du väljer Express.

Lycka till

Jag förstår verkligen inte varför du frågar oss som bara kan gissa. RIng ditt försäkringsbolag. De kan svara direkt! Utan att gissa.

Jag skulle inte skaffa ett stativ bara för att några andra säger det. Om jag vore som du skulle jag köpa ett nytt objektiv, t.ex ett ultra-vidvinkel, eller kanske en blixt. Det tror jag får igång din kreativitet mycket mer än ett stativ. Ett stativ låter dig i normalfallen bara ta samma bilder som vanligt, bara lite mer stadigt. OM du tänkt dig att fotografera på natten eller utnyttja möjligheten till oskärpa på nått som rör sig, då kanske ett stativ är OK. Inte annars.

Ett nytt objektiv låter dig göra helt nya saker. Samma sak med en blixt. Med en blixt kan man ta helt nya typer av bilder. Kolla in Strobist om du inte redan kollat inte vad man kan göra med en blixt.

Stativ? Näää.

Kan de vara i ett format som din iPhone inte kan spela upp?

Lyssna INTE på råden som säger att du skall köra jpg. Kör RAW för sjutton gubbar. Om du inte gör det har du ju redan direkt fråntagit dig möjligheterna att justera bilderna om nått blir fel. Och något kommer att bli fel. Speciellt om du inte har gjort nått sådant förut så är det mycket att tänka på och lätt att bli stressad. Då kan det vara bra att kunna justera bilderna i efterhand lite mer. Spara inte in på minneskorten, utan köp på dig en bunt och kör raw. Minneskort är ju billiga idag!

Det enda sättet att kopiera en TM-volym är att göra en block-copy med Skivverktyg. Det betyder att du måste börja med denna kopiering. Ingenting av det som tidigare fanns på målvolymen blir kvar. Det skrivs över. Den blockvisa koperingen tar hänsyn till alla extra hårda länkar som inte de andra programmen tar hänsyn till.

Lycka till!

Visst går det att göra precis som du säger, fast inte bara med Airport Expresser. Du kan ansluta stereon till en Airport express som du sagt, men tyvärr kan du inte ansluta en disk till en Airport Express. Det funkar bara med skrivare. För att ansluta en hårrdisk behöver du en Airport Extreme eller en dator.

Då kan du spela musik med iTunes (om du inte köper programmet Airfoils) från vilken dator som helst som kommer åt disken trådlöst.

Smidigt, men rätt dyrt. En Extreme kostar ju en del.

Panasonic LX3 har ju fått väldigt bra kritik. Det är en liten och lätt kompaktkamera, men låt dig inte luras av det. Många proffs-fotografer har köpt den som sin "andra"-kamera. Den kameran som fortfarande tar bra bilder, men som inte är så förbannat tung och klumpig att den kräver en ryggsäck!

Enligt prisjakt går den för under 5 papp.

Jag skulle kolla in den. Om du inte behöver eller har en massa optik eller annan utrustning som den måste passa till så är nog det den kamera som skulle passa bäst till en som inte verkar ha fotograferat så mycket tidigare, men som skulle vilja kunna göra lite mer.

Lycka till!
/B

ps
Dessutom kan den kameran ta bilder i "raw-mode" vilket är viktigt om du blir intresserad av att redigera dina bilder med tiden. JPG är inte alls lika bra för det.
ds

Operativsystemskärnan i Mac OS X heter Darwin och är open source! Det fiffiga med Mac OS X ligger dock inte direkt i kärnan

Hmm, det saknas en hel del intressant information här för att kunna svara. Vilka hastighet har du ställt in? Använder du 802.11n kan du ju få problem eftersom det saknas standarder. Hur har dy ställt in WRT54G och hur har du ställt in Airport Express?