Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Kapten Protozzo
  • Plats Malmö
  • Registrerad 2007-12-03
  • Senast aktiv 2009-08-26
  • Antal inlägg 2

Foruminlägg

De senaste inläggen Kapten Protozzo har skrivit i forumet.

1

Tack för era svar!

När jag väljer Fargpressen i simuleringen känns allt igen.
Men jag hajar inte riktigt vad som menas med svart- respektive vitpunktssimulering.
Mycket riktigt som du säger, så ser det svarta väääääldigt blekt ut och det vita myyyyycket smutsigt.
Även i fullskärmsläge och vid förstoring.
Varför gör man så här?

Däremot plockade jag upp en annan dagspress-pdf från ett tidigare jobb och gjorde simulering på det (utan svart-vitpunkt...) och jämförde med den tryckta annonsen i Metro.
Såg helt ok ut.

Jag har jobbat som grafisk formgivare i några år men frilansar sedan ett år tillbaka. När jag började frilansa blev jag automatiskt själv ansvarig för tryckfärdiga pdf:er.
Och när det gäller inställningar i CS-programmen till tryckerier som levererar provtryck har det hittills inte varit några problem.
Men, det är när det gäller dagspress som jag darrar lite när jag gör pdf:er.

Till detta aktuella jobb har jag gjort ett motiv i Photoshop som täcker hela ytan.
Djupsvart bakgrund. Det krävs verkligen att nyanserna är tydliga annars försvinner viktiga detaljer.
Jag har behållit bilden i rgb-läge ock skickat iväg öppna Indesign-dokument så att tryckeriet själv kan konvertera till sina olika profiler.
Motivet är använt som poster, busskyltar, vykort, etc.
Nemas problemas.

Och nu är det således hög tid för dagsannonser.
Jag konverterar bilden till dagspress-profilen i Photoshop för att sedan ytterligare dra lite i kontrasterna utan att gå för långt (har aktiverat Tryckbarhetsvarningen). Därefter ändrar jag färginställningen även i Indesign till dagspress (alltså "Fargpressen_v3").

Sen har jag provat att göra pdf:er på 3 sätt:
1. Jag exporterar direkt till pdf med "press quality"-inställningen.
2. Jag exporterar till eps och kör den sedan i Distiller där jag väljer "press quality".
3. Jag exporterar till eps och kör den sedan i Distiller där jag väljer "PDFX1Swe_Newspaper2006" (enligt Tidningsutgivarnas egna rekommendationer...).

Resultatet är följande:
1 och 2 ser grådasiga ut.
Men det gör väl alla pdf:er som ska till dagspress...?
3:an däremot, som är gjord helt efter TU:s guidelinjer (tror jag ivarjefall), ser för jävlig ut.
Den är helt ljus, som om att man lagt en vit 50%-genomskinlig platta över eller snarare hällt ut en halvliter mellanmjölk över den.

Det känns otryggt att inte få provtryck i detta fallet.
I dagspress är det liksom kört när du väl skickat över pdf:en. Resultatet ser du först i tidningen.
I Photoshop får man en fingervisning på skärmen hur bilden ser ut i tidningen med rätt färginställning. Kan man på samma sätt simulera den färdiga pdf:en och få en visuell bild på skärmen av hur det slutliga resultatet i tidningen blir på ett ungefär?

1