Ben Nevis

Efter något års velande är jag nu ägare till en ny MacBook, alu-varianten.

Jag vill bara vara helt hundra på att jag köper rätt minne. Kan någon länka till rätt kategori. Känner mig inte tillräckligt hal och säker på det för att chansa.

Externt ljudkort är det som gäller. Onekligen på tiden att Apple ser till att det finns 3,5mm optisk på sina bärbara.

Visst är det så. Enda anledningen att jag vet det är att de delar ut små hemtrevliga lappar om tips och info om mac-datorerna (och linuxburkarna) i datorsalen i Allhuset.

Men de känns inte så spiffy ändå. Tror inte att det är prio med snabba och väl omhändertagna macburkar.

Då är jag med.

För att vidare teoretisera lite då...

Kan både mb1 och mb2 lägga till filer på NAS-disken hem1? Då kan man i princip bara köra en uppdatering på varje individuellt bibliotek vid uppstart. Måste ju finnas motsvarigheten till en .bat-fil i autostart fast i Leopard tänker jag mig.

Det där ofta citerade påstående är med samma lågupplösta källa. Dvs en dvd-film som visas i 720p resp 1080p. Den som inte ser skillnad på högupplöst på 720p och 1080p är blind. Oavsett hur många meter det är till TV:n.

Att RIAA, artisternas "främsta" språkrör, vill sänka till 9% är nästan lika upprörande. Jag betalar gärna för min musik, men då vill jag också ge pengarna till artisterna.

E: Vad dumt det kan bli om man postar samtidigt. RIAA är fortfarande en samling byfånar och musikdödare.

Jag kanske fattar dåligt, men skulle då denna konf funka?

- Alla mediafiler på NAS-disk (hem1)
- Två datorer (mb1 och mb2)
- Biblioteket skapas på mb1 via ett alias från hem1 och delas på nätverket
- mb2 kommer åt biblioteket och kan skapa egna playlists och smarta listor
- mb2 kan även lägga till mer media på hem1 och uppdatera mb1 så att dessa syns för mb2

Ursprungligen av xevve:

Snickrade ihop en liten test:

Är det ungefär så du tänkt dig eller?

Gå till inlägget

Ser bra ut, men kanske att belysningen på löven blev starkare än motsvarande på skruven. Den är ...mattare svart.

Inbränningar är inte alls lika "farligt" som för ett par produktcykler sedan. Men om du planerar på att koppla datorn till den, kör på LCD. Då du inte kan räkna med en vettig full HD för under 13 så skulle jag snarare satsa på en bra HD-ready. Kolla på Samsungs R-serie, NAD och Sharp i första hand.

Problemet med att skriva det som >2008 är att det kan tolkas som snart. Vilket inte är sant.

Om regeringen säger ja till det nya förslaget så kommer fördelningen successivt ske för att vara i bruk 2015. Ingen TV som du köper 2008 kommer vara aktuell 2015. Med andra ord är det bara fånigt att varna för inbyggd tuner som om detta skulle kunna leda till några radikala problem. Sedan är det sant att det inte är en HD-tuner som sitter i.

Som vanligt så är nyheterna helt insatta i det som händer. I och med det förslaget om det gå igenom så måste leverantörerna garantera att boxar som inhandlas också stödjer framtidens då bekräftade format (Mpeg4). Om en utgift på ~1000:- är en ekonomisk omöjlighet över 8 år (2007-2015) så ska man nog inte ha HD-tv och lägga pengarna på något annat.

Det är egentligen inte leverantörerna som ska klandras, utan Sveriges byråkrati. Mpeg4 var inget okänt format när man bestämde sig för Mpeg2. Tyskland m fl hade redan insett att mindre storlek för bättre kvalitet var ett bättre val. Så leverantörerna ska inte få skit, enligt mig, för att det har varit en jävla process med det hela. Sedan så borde de vara betydligt bättre på att informera de som tecknar abonnemang på vilket sätt de behöver en box. Rätt många som köpt box utan att behöva det (t ex lokala linor).

Så min poäng är att du vid två tillfällen tipsat om saker som inte stämmer speciellt väl. Vilket jag inte tycker är så snyggt till någon som söker hjälp. Kontrast är viktigt, men det är väldigt missvisande att kolla de angivna siffrorna för vägledning då det inte finns något som säger att en TV med angivet 15.000:1 är bättre än en med angivet 5000:1. Man ska se bilden i sig. Inte heller ska inbyggd tuner ses som ett hinder i den närmaste framtiden för tidsspektrat är fram tom 2015.

Det lilla problemet är att det rör sig om att frekvensfördelningen ska vara klar till 2015. Inte till 2008.

Om du läser min edit ovan så inser du också att det där inte är sant.

Så då ska man köpa grejer på fel grunder? Inte då.

det är lätt att ha för höga "krav" men om man hela tiden skall se om vad som kommer så kommer man till slut aldrig köpa något ...

Kändes menlöst att ta upp plasma eftersom han efterfrågade LCD. Även om inbränningar i princip bara är ett teoretiskt problem på nya modeller.

Ursprungligen av Tussen69:

Jag går efter
1. Kontrast
2. Design
3. Upplösning

gå efter konstrast och upplösing .. men konstrasten är viktigare än Full-HD TV eftersom du har en budget på 10-15 (och sedan är frågan hur viktig snygg design är för dig, Samsung imo är snyggast)

SAMSUNG LE-40M87BD 40# LCD-TV FULL-HD
Pris: 15.000:- angivit inkl moms
Kontrast : 15000:1
Upplösning : 1920x1080 pixlar
http://www.dustin.se/dacsaportal/custom/1000/pages/products/_1000_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010113701

ovanstående Samsung TV är 15.000:1 kontrast, snygg, har Full-HD & 3 HDMI in

Gå till inlägget

Problemet är att den inte alls har 15.000:1 i kontrast. Den har ~ 750:1 i kontrast (enligt riktig kontrastmätning i Hifi&Musik ((eller om det var Hemmabio)). Det är en väldigt bra TV men om man rankar kontrasten som viktigast så är det bra att veta om att den inte alls stämmer.

E:
Samsung, såväl som många andra anger den högsta kontrasten de kan få ut. Vilket ofta är dynamisk grey-to-grey. Den som faktiskt spelar roll för dig som användare och som är mer relevant om man använder den för film, tv eller tv-spel är den statiska konstrasten mellan vitt och svart. ANSI-mätning ger ett mer korrekt resultat, men det används "aldrig" av producenten eftersom full av/på ger ett mycket högre resultat. Dessutom så mäts det ofta i rum som är kolsvarta för att på så sätt få upp mätresultaten. Något som ingen eller väldigt få har som förhållanden hemma. TV-apparater ger av sig ljus som reflekteras och det finns nästan alltid annat ljus i rummet, vilket påverkar DIG som observatör, och ytterligare påverkar hur en riktig kontrast upplevs.

Jag tänker inte uttala mig om det är rätt eller fel att mäta på så sätt, jag säger bara att för konsument så är det rysk roulette att kolla på kontrast som ett argument för eller emot ett köp av tv eller monitor.

Som ny användare så kan jag säkerligen ha missat funktioner och liknande som jag nu kommer hävda vore toppen. Ni får ursäkta det.

Lite av det jag tänkt på och läst på forumet som jag verkligen saknar eller tycker kan förbättras lite är (lista! lista!):

- Bättre ikoner för de trådar jag svarat i! Det borde, rimligen, vara enkelt att lätt se de trådar jag skrivit i med nuffrorna 99 i ikonen. Men eftersom det är exakt samma färger så är slappa ynglingar så som jag kanske i behov av en liten färgklutt för att tydligare fånga blicken.

Dessutom så är ikonen för 'nya poster i forum' samma som 'denna tråd har du skrivit i' vilket inte känns helt smidigt. Skulle gärna se ...något som skiljde dem åt och fick trådar som jag skrivit i synas lite tydligare.

- Från startsidan så är det inte helt smidigt att ta sig dit jag vill. Är inte intresserad av /ipod, /musik, /iphone, /webb utan skulle istället vilja ha möjligheten att direkt hamna på /mac när jag klickar på forum. Detta borde (?) kunna lösas genom kontrollpanelen för varje användare. De som vill slussas till valfri / genom att klicka på 'forum' anger helt sonika det, och om man inte anger något så kvarstår samma funktion som i dag.

- Ett galleri på ~1Gb/användare eller liknande som är integrerat i forumet vore precis hur bra som helst. Eller något sätt att enkelt länka samman forum och extern service som flickr.

- Ett subforum för c&c på grafiska skapelser. Har ju inte så mycket med mac att göra you say. Vilket skulle vara helt korrekt. Detta är en fullständigt självisk idé som bara grundar sig på att jag inte lyckats hitta ett enda bra svensktalande forum som har med det att göra. Känns kanske inte helt (?) konstigt att lägga något sådant under Adobe eller liknande.

- Redaktörswiki tror jag skulle vara en tokbra idé. Det finns en hel del samlad information som lätt skulle komma besökare till gagn här på forumet. Kanske kan det slå två flugor i någon smäll genom att minimera återkommande frågor. Det är lättare att söka på en wiki än i ett forum som ofta är inprecist och ger en mängd svar som inte är relevanta (vilket i sin tur leder till att man tappar tålamodet och startar en tråd istället).

- Teman! Gillar förvisso det nuvarande (ikonerna åsido), men ibland så vill jag bara ha lite mer färg i tillvaron.

- Vet inte om det är min dator, men de avdelningar som jag minimerat dyker upp varje gång jag går tillbaka till index. Väldigt frustrerande trots att det är en så liten sak.

- Kanske kaka på kaka sett till allt annat som finns på nätet, men i förlängningen av en potentiell wiki så kanske en resource-sida med tutorials och liknande. Eftersom jag själv är på väg att bli med mac så kanske detta är helt menlöst för alla som inte är i min situation. Men kanske inte.

Som sagt, säkerligen mycket av detta som antingen finns eller som blivit avfärdat. Dock lite som jag tycker.

Ja, visst är det trevligt på alla sätt och vis. Min erfarenhet är dock att väldigt få använder denna funktion till fullo så därför är det väl ingenting jag generellt tipsar om när man väljer TV. Men visst har du rätt. Så länge som man visar foton som är högupplösta så är det en markant skillnad mellan full-HD och HD-ready.

För att man ska få fullt ut av en 1080p-TV så är nyckeln alltid att man ska mata den med högupplöst. Något som ~25% av de som köper en 1080p-TV gör. Så många lägger pengar på något som inte kommer dem till gagn i längden.

Jag är förvisso färgad då jag jobbar i butik som inte gråimporterar, men generellt sätt så är det så otroligt värt att lägga lite extra för att köpa i butik. Vissa TV-apparater har dessutom bättre garanti i butik än på nätet. Allt ifrån en personlig kontakt för att få hjälp med kablar och inställningar till att kunna snacka med folk vid problem gör att det känns mer än värt att köpa på plats så att säga.