Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
lensv

lensv

Medlem
  • Plats Norrköping
  • Registrerad 2008-04-07
  • Senast aktiv 2021-11-10
  • Antal inlägg 1536

Foruminlägg

De senaste inläggen lensv har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-15 10:06
Ursprungligen av BlackSmp:

Har du sökt på "Widgets"? Det ger en en hel del träffar

Dessutom så har du https://apps.apple.com/se/story/id1531962992

Tack för länken! Intressant dock att det inte tycks finnas någon "officiell" distributionspunkt. Att bara söka på widgets i App Store ger en mängd träffar (allt som innehåller själva ordet). Hittills har jag dock inte hittat några riktiga Widgets alls där, alltså sådana appar som går att lägga till i Notiscenter.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-15 09:33
Ursprungligen av barbapappa_86:

Vad jag förstår så är det utvecklaren som behöver utveckla stödet för widget. Tex Fantastical ska nyligen lagt till stödet.

Så är det säkert, men Apple borde väl tillhandahålla (och kontrollera) de appar som ska gå att installera?

App Store vore en logisk distributionspunkt (alt. en sök/installationsfunktion direkt i Notiscenter), men jag hittar varken eller...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-14 15:50
Ursprungligen av Zeugma:

App Store? Jag har inte Big Sur själv, men gissar på det.

Vad ska man söka på där då? Hittar inget sätt att filtrera widgets...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-14 15:21

Någon som har koll på vart man kan hitta tredjeparts widgets till Big Sur?

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-03 10:55
Ursprungligen av Zeugma:

Inte nu längre, sedan 2017. USB 3.0 heter numera USB 3.2 Gen 1×1.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0#USB_3.2

Ja, det framgår även i länken som jag skickade tidigare.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-11-03 10:11

Det är lite rörigt det här med USB, men 3.0 är uppenbarligen samma sak som 3.1 gen 1.

"USB 3.0 was released over ten years ago in 2008 and it was the third major revision to the USB standard. It was a big improvement from USB 2.0 which first arrived in 2000 with transfer speeds of only 480 Mbit/s. Since then, we’ve moved on from USB 3.0 which is now known as USB 3.1 Gen 1. Therefore, USB 3.0 is the same thing as USB 3.1 Gen 1."

https://www.kingston.com/sweden/en/usb-flash-drives/usb-30

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-29 06:02

Exakt! Gammal teknik hör inte hemma i en ny dator. Jag hade köpt konceptet ifall det rörde sig om bakåtkompatibilitet, men så är det ju inte här...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-28 15:46

Surt!

Får man fråga vart ni hittar den informationen någonstans? Länka gärna...

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-28 14:30

Någon som vet ifall samma sak gäller höstens version av iMac (2020), dvs. endast USB 3.0 utöver två st. TB 3?

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-13 17:10
Ursprungligen av Zeugma:

På den modellen ska man sträva efter att para ihop likastora minnen per Channel (A respektive B). Då vinner man i klockfrekvens (och prestanda). Se verkligt exempel här.

Ja, det var som f*n... Vilken tur att jag började gräva

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-13 16:31

Här ser du vad som gäller iMac:

https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2020

När jag läser följande blir jag dock lite fundersam...

Citat:

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2020) DIMMs have a notch on the bottom, slightly left of the middle. If your DIMMs are mixed in capacity, minimize the capacity difference between Channel A (slots 1 and 2) and Channel B (slots 3 and 4) when possible.

Jag trodde att rekommendationen var att sätta minnena i jämna par, men om jag tolkar texten rätt bör det vara tvärtom (ifall man har t.ex. två 8 GB och två 16 GB)?!?

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-10 16:52
Ursprungligen av MatsOlov:

Men med det sagt så vill man kanske inte ha en dator så länge som jag haft denna.

Hårdvaran sätter begränsningar, inte bara för OS, det kan nu mera inte uppdateras och ligger kvar på 10.13, utan även andra smarta saker som tex Continuity.

Exakt! Även om det går att köra en dator några ytterligare år, så vill man troligtvis inte det ändå (pga. osupporterat OS etc). Sedan finns det nog ingenting som säger att i9'an skulle leva längre än "lillsyrran", iaf. inte i det här fallet.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-09 22:51

Ja, det verkar ju inte som att i9’an har så värst mycket mer att ge (har fortfarande inte hittat någonting alls som motiverar 5Kkr extra), så det kanske är smartare att satsa på en i7’a och lägga pengarna på övriga options istället.

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-09 12:36
Ursprungligen av johan_tanying:

Beror ju helt på vad den skall användas till. Piskar du din befintliga burk till max redan nu med videoredigering, renderingar, eller vad det nu kan vara så köp i9 för allt i världen. Måste man prioritera ligger ju annars SSD och mer RAM före i kön.

Sedan brukar ju generellt andra prylar vara högre specade om man slår på stort och beställer bättre CPU - bättre grafikkort, större lagring, mer RAM eller vad det nu kan vara.

Om man från början maxar det som inte går att uppgradera i efterhand gråter man bara en gång...

@johan... Bara lite nyfiken, hade du något specifikt som bakgrund för ditt konstaterande "köp i9 för allt i världen"?

  • Medlem
  • Norrköping
  • 2020-10-09 12:14
Ursprungligen av Zeugma:

Enligt Geekbench (Mactracker) presterar i9 obetydligt bättre i single core och 14 procent bättre i multi core. Jag hade inte tyckt att det var värt det utan satsat pengarna på större SSD och/eller mer RAM.

Now we're talking!