Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
kosmisch

kosmisch

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Sysselsättning Av manligt kön ålder 25 år. Utbildad kemist. Sysslar med musicerande på amatörnivå. Relation till Mac är liten till obefintlig. Är här här enbart för syntes! :)
  • Registrerad 2008-05-08
  • Senast aktiv 2009-11-13
  • Antal inlägg 22

Foruminlägg

De senaste inläggen kosmisch har skrivit i forumet.

1

mod_proxy - Apache HTTP Server

Virtuellt domännamn -> localhost:8080

Verkar som om jag vann ett konto i Ford Fiesta-tävlingen, så är inte i behov längre. Tack för tipset!

Jag fattig student, tar gärna invite. sehr@kosmisch.net

Tacktack!

MatsOlov: Vet ej när du använde denna telefon, men det berodde möjligtvis på din operatörs inställningar (tidigare har MMS-servrar ofta varit inställda för att nedskala bilder då mobiltelefoner inte riktigt var kapabla att hantera större mängder data på samma sätt som de är idag). Alternativt telefonens. Men hursomhelst är det i dagsläget inga som helst problem att skicka bilder i upplösning 1600x1200 via MMS med telefoner och operatörer som stödjer detta (vet ej vad övriga operatörer har för storleksbegränsningar men misstänker att de flesta är "uppgraderade" till ca 300kB i dagsläget). Tekniken är det alltså inget större fel på, så resonemanget om "pluttbilder" kan man nog bortse ifrån.

MatsOlov: Ingen av de telefoner jag nyligen ägt har skalat ner någonting (både Sony Ericsson och Nokia). Jag skickar och tar emot bilder med upplösning 1600x1200 via MMS. Och upplösningen är precis samma när jag för över till dator. Precis som jag försökte understryka tidigare sätter tekniken i sig ingen begränsning på upplösning, operatörerna har dock satt storleksbegränsningar vilket i dagsläget är för Telia och Tre 300kB per MMS (vilket räcker utmärkt med tanke på kvalité och upplösning på JPEG-komprimerade mobilbilder). Så att tekniken i sig skulle skala ner bilder är helt felaktigt.

Dr Tinnitus: Trkig debatt så vill egentligen inte delta, men bara uppmärksamma följande. Åtminstonde både Telia och Tre har storleksbegränsning 300kB per MMS. Så inga problem att varesig skicka eller ta emot bilder på upplösning upp till 1600x1200. (Och vill man njuta av alla pixlar så tar det ungefär 2 sekunder att föra över bilderna till datorn via blåtand när man hittat hem. )

Uhm.
Har spelat eRepublik några veckor nu.
Men förstår inte. Det enda man kan göra är arbeta, bli militär samt skriva låtsasartiklar för låtsastidningar? Eller starta ett eget företag. Förutsatt att man har 40 i guld vilket med dagens kurs motsvarar ca 1200SEK. Med min lön på 3 kronor kommer jag alltså få arbeta i ett helt år drygt för att komma dit. Ökar lönerna dramatiskt när man kommer upp i nivå? Ligger på 2.8 inom min sektor och vad jag förstått är 4/5 max. Så inte så långt ifrån. Eller är det helt enkelt gjort på detta sätt enbart för att skaparna ska "tvinga" folk att köpa guld med riktiga pengar via Paypal?

Men. Kan man göra något mer? Eller är spelet mer "rollspelsbaserat" där man helt enkelt får hitta på sin egna lilla värld med tidningsartiklar och partipolitik? För som det är nu känns det som om man kommer tröttna rätt fort.

Ja...
Vad ska man säga. Förvånad? Nej. Besviken ja!
Fattar inte riktigt vad som tänks i riksdag och FRA:
Det måste ligga något mer bakom hela situationen. Påtryckningar?
Intresse av avlyssna på Ryssländsk internettrafik
Jag tycker det är sorgligt at tse människor debattera "jag har ingen att dölja".
Inte idag. Imorgon? Nej. Men det kommer tid då FRA kommer ha full kontroll över samhället. Färstår inte alls hur de räknas med att kunna fånga bovar heller. Alla fiktiva terrositer är väl inte dummare än att de skriver krypterat.

Nej, inte jag heller men det är fortfarande en integritetskränkande lag. Kommer ju dessuom kosta fantaistks summeor pengar. Är väl vi som får för kostnaden, genom förhöhda bedbans- och etelfonsamtal.

Ja...
Vad ska man säga. Förvånad? Nej. Besviken ja!
Fattar inte riktigt vad som tänks i riksdag och FRA:
Det måste ligga något mer bakom hela situationen. Påtryckningar?
Intresse av avlyssna på Ryssländsk internettrafik
Jag tycker det är sorgligt at tse människor debattera "jag har ingen att dölja".
Inte idag. Imorgon? Nej. Men det kommer tid då FRA kommer ha full kontroll över samhället. Färstår inte alls hur de räknas med att kunna fånga bovar heller. Alla fiktiva terrositer är väl inte dummare än att de skriver krypterat.

Nej, inte jag heller men det är fortfarande en integritetskränkande lag. Kommer ju dessuom kosta fantaistks summeor pengar. Är väl vi som får för kostnaden, genom förhöhda bedbans- och etelfonsamtal.

Så vitt jag kan minnas kontrolleras hosts-filen alltid först vid namnuppslag.
Är ju mycket enkelt att kontrollera annars genom att helt enkelt lägga till en flask pekning.

1