Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
ersk

ersk

Medlem
  • Plats Essunga
  • Registrerad 2009-01-15
  • Senast aktiv 2011-10-21
  • Antal inlägg 37

Foruminlägg

De senaste inläggen ersk har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-20 21:38

Jag har sökt, googlat och sökt men ännu inte hittat någon bra guide för hur man återskapar systemet på en ny hårddisk med hjälp av Time Machine. Det borde ju finnas en sådan på det här forumet?

Utgångsläge:
Har tagit ur och monterat min nya hårddisk med hjälp av denna eminenta länk med bilder.
Har startat datorn med Installationsdisk 1 och formaterat och skapat en Mac OS Extended (Journalförd) partition på den nya disken.
Min Externa hårddisk med min kompletta Time Machine backup är ännu inte ipluggad.

Detta hände sedan:
1. Pluggade i min externa hårddisk, valde återskapa system från Time Machine i verktygsmenyn. Valde säkerhetskopia.
Resultat:Datorn hittade ingen hårddisk att återskapa på.

2. Installerade om hela systemet, OS frågar om jag vill skapa en ny användare eller importera befintlig data. Checkade i alla alternativ för kopiering (fanns fyra att välja mellan.)
Resultat: Time Machine-fel, gick inte att slutföra åtgärden.

3.Startade om datorn och bootade från CD:n. Valde återskapa systemet från verktygsmenyn. Nu hittade datorn en hårddisk att återskapa på. Varnade mig att allt på disken kommer att raderas. Klickade ok.
Resultat: 2 timmar senare var hela systemet återskapat och allt var precis som innan jag bytte ut min hårddisk. Klockrent!

Senast redigerat 2009-01-21 17:22
  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-20 20:22

Nu har jag löst problemet. Jag blev tvungen att ersätta filerna som Time Machine inte ville ta emot. Inte helt klockrent med tanke på att hade det varit oersätliga foton som Time Machine inte ville ta emot eller någon privat semesterrulle så hade problemet fortfarande varit olöst.

Men det får ses som den enklast möjliga vägen.

Systemmeddelande-loggen visade sig vara oersättlig då Time Machine inte själv gav någon rapport om vilka filer som orsakade felet.

Hoppas någon kan ha nytta av den här tråden.

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-20 20:13

Jo jag hajar att det är en Passport Men det finns ingen som bara heter My passport på deras hemsida även om det bara står My passport på omslaget.

Det bör vara någon av följande.

My Passport Essential
My Passpor for Mac
My Passpor Elite
My Passpor Studio

Om du inte riktigt vet så kan du säga vilket material den är i, om den har firewire och vilket format den var formaterad som från början så kan jag säga vilken utifrån deras hemsida, ellr om du själv tar en kik

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-20 10:33

WD My passport är väldigt populär oavsett om du frågar vare sig i renodlad macbutik eller datorbutik och så även bland mig och min bekantskapskrets. Jag har dock aldrig märkt av detta problem och skulle tro att de som inte har problem med sin disk inte heller skriver här.

Testat på någon annan mac?

Vilken passport modell? (Jag kör Essential)

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-18 15:55

Jag ville som det stod i det inledande inlägget bara få folks omdömen överlag. Men när jag köpte disken så hade jag kravet att den skulle vara 320gb så jag fick plats med all musik och bilder på datorn och kunde köra en lika stor extern (utan krav på extra ström) som jag kunde använda till säkerhetskopiering i time machine.

När jag stod i butiken tänkte jag att när man ändå byter kan det ju vara kul med lite bättre prestanda, inte bara storleksmässigt.

Oavsett om en text är kopierad eller ej tycker jag företaget som säljer får ta på sig ansvaret för det som står.

Webhallen har en liknande text och beskriver discen lite taffligt översatt som "en snabbare disk, utan att tumma på tystnaden som är så viktig i en laptop och att den inte heller ska dra mer ström". Frågan är om man kan kräva pengarna tillbaka om man inte tycker att beskrivningen stämmer?

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-18 00:05
Ursprungligen av pesc:

Om jag gissar lite fritt så tror jag att det fungerar så här:

En fil består av ett antal disk-block. Disken har på låg nivå en kontroll-summa så att den ser om datat som läses är felaktigt. Om du har fel någonstans så kontroll-summan inte stämmer så rapporteras ett I/O-fel då blocket läses. Om du skriver över blocket med nytt data så skrivs även en ny kontroll-summa och då stämmer ju allting igen.

Om det verkligen är fel på disken så skulle jag snabbt försöka ta backup på den och byta ut den (ja det är ju precis vad du försöker).

Jag tvivlar fortfarande på att det är fel på disken, men man vet ju aldrig med någonting nu för tiden. Det är inte anledning till att jag byter ut den heller. Anledningen till att jag byter ut den är att jag vill ha en intern och extern lika stor disk som så att jag alltid har en backup på mitt system, mp3:or etc.

Tack för hjälpen i allafall!

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-18 00:02
Ursprungligen av Le:

Är det något sån't här du menar?:

2009-01-17 18.31.26 Backup[1130] *** -[NSConditionLock unlockWithCondition:]: lock (<NSConditionLock: 0x579170> '(null)') unlocked from thread which did not lock it
2009-01-17 18.31.26 Backup[1130] *** Break on _NSLockError() to debug.
2009-01-17 18.31.26 Backup[1130] *** -[NSConditionLock dealloc]: lock (<NSConditionLock: 0x579170> '(null)') deallocated while still in use
2009-01-17 18.31.26 Backup[1130] *** Break on _NSLockError() to debug.
2009-01-17 18.31.27 Backup[1130] *** -[NSConditionLock unlockWithCondition:]: lock (<NSConditionLock: 0x53eb20> '(null)') unlocked from thread which did not lock it
2009-01-17 18.31.27 Backup[1130] *** Break on _NSLockError() to debug.
2009-01-17 18.31.27 Backup[1130] *** -[NSConditionLock dealloc]: lock (<NSConditionLock: 0x53eb20> '(null)') deallocated while still in use
2009-01-17 18.31.27 Backup[1130] *** Break on _NSLockError() to debug.

Jag förstår dessvärre inget. Är det någon som gör?

Ja du är nog inne på rätt ställe och tittar, men jag hoppades på att du skulle hitta ett filnamn du skulle känna igen.

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 23:59

Lustigt att det står så här på Macotecet om just Scorpiodisken som jag bad om omdöme för.

Quiet - In a notebook drive, silence is golden. WD's exclusive WhisperDrive combines state-of-the-art seeking algorithms to yield one of the quietest 2.5-inch hard drives on the market.

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 21:32

Jag skrev över en problemfil med en likadan fast med utan problem och nu tog Time Machine emot den. Det måste väl betyda att det är problem med just filerna och inte själva hårdvaran eftersom den borde lägga sig på samma plats på disken då jag skriver över?

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 20:54

Då följer jag kanske ditt råd och installerar inte denna disk i datorn. En samsung sa du, fanns en 320gb samsung på webhallen för ca 300kr mindre. Vilken disk är det du har.

Jag är väldigt kräsen med ljud, orginaldisken i min Macbook vit är jag väldigt nöjd med förutom utrymmet på den.

Tack!

Är det en sådan här du har?

http://www.webhallen.com/prod.php?id=82848

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 20:21
Ursprungligen av pesc:

dd-kommandot misslyckades eftersom du inte lade in tecknen "<" och ">" på rätt ställen i ditt kommando. Kolla mitt exempel noga.

Hur som helst tror jag inte dd-kommandot kommer att fungera det heller. Att du får I/O error loggade tycker jag tyder på att du har någon typ av disk-problem. Har du en laptop? Vilken modell? Är det originaldisken som sitter i?

Då du kontaktade Apple support, berättade du då om I/O error på loggen? Eventuellt finns det kanske något hårdvarukontroll-program på startskivan om du letar lite...

Jag har en Macbook vit och ja det är orginaldisken som sitter i.
Ska kontrollera installationsskivan för en hårdvarukontroll, tack!

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 20:19
Ursprungligen av Le:

Time Machine klarar inte sin uppgift hos mig heller. Dessvärre får jag inte mer än "Unable to complete backup. An error occurred while copying files to the backup volume." Backup-HD'n är en sprillans ny WD, formaterad som den ska. Jag vet m a o inte vilken fil som ställer till det och som jag i s f skulle exkludera från backup'en alt åtgärda.
Däremot fixar SuperDuper! sin uppgift. Men det är ju Time Machine jag vill använda!

Time Machine sa aldrig vilken fil som var fel till mig heller, det måste man kolla i systemloggen för att se. Visa alla meddelanden och scrolla lite så kan du nog se vilken fil som ställer till det.

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 19:23

Kanske borde flytta den här tråden till en annan sektion, kanske har mer med operativsystemet överlag att göra än programvara? Kan man flytta den själv?

  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 18:46

Efterfrågas: Omdöme på disken i rubriken (Teoretiska omdömen utan egen praktisk erfarenhet går också bra)

Varför: Den ligger fortfarande inplastad och oöppnad.

Köpt: Hos Webhallen för 1040:-

Testad!: Fungerar utmärkt, den är tyst och drar ingen mer ström av vad jag kunnat utläsa hittills. Helt enligt WD egen information.

Enda nackdelen är att den vibrerar något mer om man känner med två fingrar strax ovan där hårddisken är monterad. Jag är bara nöjd än så länge!

Att tillägga är att disken är monterad i en vit Macbook, ifall att det skulle skilja sig från dator till dator.

Senast redigerat 2009-01-21 17:13
  • Medlem
  • Essunga
  • 2009-01-17 18:35

Jag har en exakt likadan hårddisk som du och har råkat ut för exakt samma problem!

Jag hade förmodligen tappat den i golvet för många gånger eller dragit ur sladden utan att mata ut enhet för många gånger (ca 90% av alla gånger).

I min macbook fick jag exakt samma felmeddelande!

Jag pluggade in den i en PC och vipskunde jagläsa allt på disken. 5% av min musik på disken gick dock inte att spela eller kopiera längre. Det stod "ett fel i I/0-enhet."

Varför inte Mac klarar detta förvånar mig men plugga in den i PC så ska du nog kunna rädda det mesta.

Angånde dina krav hos försäljaren. Lämnar man in den för analys hos ett data rescue-företag kan dem se exakt vad som har hänt med din disk, om det har med yttre åverkan eller att du dragitmatat ut den på olämpligt sätt. Detta kommer affären du lämnar disken i också göra, är det inte ditt fel kan du säkert få dina filer tillbaka, men kommer dem fram till att du är felet så får du betala arbetskostnad och räddning av filerna själv (ca 3000-4000kr)