Narii

Du får tro precis vad du vill.
Om du vill så kan jag komma tillbaka om två veckor med en video Ska otroligt nog byta stereo i min 7serie som har lagt av.

Gud jag orkar inte, jo du kan byta precis vad du vill utan att programmera om den.
Skulle du slänga i något bilen inte var utrustad med måste du låsa upp menyer ja. Men det gör man med en 100krs obd kabel från ebay och 10min i bmws service programvara. Alternativt om du tar alla styrenheter från donatorbilen behöver du inte programmera om.
Men än en gång, de här är ingen bildiskussion, ointressant. Och i slutändan är allt detta fortfarande möjligt.
Folk har problem att koppla in routers med, betyder inte att de inte går att göra. Att folk är inkapabla till det är en annan femma.

---

För mig är en dator från 2011 antik, jag skulle aldrig betala nypris för en mba från -11 varken beg eller sproilans ny. Stirrar mig absolut inte blind på benchmarks. Snarare på vad en viss lösning kan vara kapabel till att göra. I detta fall mindre än motsvarigheten.
Apple tar uppenbarligen en fin marginal på denna dator just för att dom inte vill gå i back på den om den nu skulle floppa.

Precis, ram o hdds går ofta sönder. Att löda komponenterna på moderkortet förhindrar inte detta.

Men hursom, jag orkar inte mer. Ni får tycka och tro som ni vill. Jag lyfter bara lite frågor och funderingar.
Ni får inte glömma att det gått riktigt dåligt för Apple under vissa perioder, det kan hända igen.

Nu ska vi inte snacka bilar. Men det är verkligen så enkelt. Allt är plug and play.

Min far har jobbat med bilar i över 40år och sitter på en ganska fin position hos bmw. Både jag och han har erfarenheter av dessa motorbyten. De är problemfria.

Alla kan serva en bil, ligger bara i hur duktig och villig någon är att göra det.
Allt en bilverkstad kan göra kan också du själv göra. I alla fall sådana här lätta grejer där man inte behöver leta efter felet.

Statistik på detta tack, om du inte hittar statistik på detta (ytterst tveksamt att du hittar något) så förse mig i alla fall med en artikel där apple kommit med detta mycket löjliga uttalande.

Att folk som köper pro-modellen kan något om datorer är också taget ut luften.

Jodå går finfint. Görs hela tiden, så länge du river ut allt ur en donatorbil (elsystem, relativt lätt) Så behöver man inte göra något alls. Eller om man nu köper allt nytt.
Resten kan lätt fixas med en obd kabel o en dator.
Min poäng var hursom att biltillverkaren inte är dum nog att ta bort en sådan viktig funktion.

Med tanke på att apples nya moderkort inte är servicebara utan byts gissningsvis ut direkt. Vem fan pallar sitta och löda om chip lixom? Ingen. Dyrt och ineffektivt. Garantiärenden lär kosta dom bra mycket mer än att bara byta en RAM-sticka. Och utanför garantitiden är alltså ägaren till datorn körd.

Den är kass, du jämför fortfarande en sproilans ny dator med en antik. Den kommer inte i närheten av en basmodell av förra årets MBA. Sen att den klarar av o göra diverse saker är en annan femma. Men det gör min macbook från 2008 med.

Fast det var i alla fall en "revolutionerande" produkt. Den var tunn och lätt. Något vi inte hade på marknaden tidigare. Det här är en mba i nytt skal.

Fast en bråkdel av hårdvaran och prestandan vad betalar vi för, hihihi.

Och den logiken brister. Lite som att biltillverkare skulle sälja nya bilmodeller dyrare än andra enbar för att de är nya.

En nyintroducerd bil i ett sortiment kommer aldrig kosta mer än vad bilen i dwn större klassen gör.

Tex bmw 2 serie kostar inte mer än en 3 serie.

En x4 kostar inte mer än en x6 osv osv. (Nyutvecklade bilar)

Det är företaget som får stå föe dom kostnaderna/förlusterna helt enkelt. Inte kunden.

Kolla bara Lexus med sin LFA

Nu lyfter flyget snart.

Vet inte om det är du som missat hur världen ser ut, eller om du helt enkelt halkat efter. Ska du komma med siffror och "statistik" får du backa upp den med fakta.

Andra tillverkare kommer säkert hoppa på denna trend gällande kompakta och små laptops. Alla andra? Knappast. Som du säger använder många sina datorer en lång tid, detta kan vi tacka diverse små uppgraderingar till. Tex HDD och RAM, som istället för att pensionera en dator möjliggör det att fortsätta använda datorn i några år till ett mycket lägre pris än att köpa en helt ny dator. Dessutom mer miljövänligt i dagens samhälle där man kastar bort allt som går att laga. De flesta känner till att man kan modifiera sin dator, sen om det är något dom själva orkar göra är en annan femma. Många låter andra göra det åt dom.
Däremot är det här en stor fet bonus för Apple, konsumenterna kommer bli tvungna att byta ut sin dator tidigare än vad dom räknat med, i alla fall de som köper basmodeller. Datorn åldras och blir för seg att använda. Ett sjunkande skepp från dag 1 mer eller mindre.

Du måste dessutom missat project arc, en modulär telefon. Hade det varit möjligt att på ett praktiskt sätt uppgradera en mobils komponenter alternativt byta ut om de går sönder hade nog många tillverkare hoppat på det tåget. Tyvärr blir ju enheter oftast mycket tjockare.
Hade det inte funnits ett behov att uppgradera ram och cpu i mobiler idag hade det inte kommit nya modeller med både mer ram och snabbare cpu. Därmed blir våra mobiler väldigt kortlivade.
Tyvärr är de flesta i vårat samhälle lite för ignoranta, och tänker inte längre än vad näsan räcker.

Det är här du misstar dig, alla de saker du nämnde (utom sp, laps till viss del och paddor) är möjligt, allt är fastsatt med bultar. Inget är fastsvetsat dvs om jag vill uppgradera motorn i min bil är det ingen som stoppar mig. Ofta passar motorfästen mellan olika motorer. Sålänge jag har resurserna kan jag lätt byta ut en motor.
Kompressorn i ett kylskåp är också en modulär komponent. Den går att ta bort och byta ut. Sen att tillverkaren, alt privatpersonen väljer att köpa nytt är en annan femma.
Högtalarelement samt klockor repareras utan problem. Mycket populärt.
Tror inte någon varit dum nog att köpa en bil där komponenterna inte gick att byta ut efter köptillfället.

Helt klart, det kommer bli många sådana produkter. Igen får du visa på statistik ang konsumenterna

Allt i ett-chip lösningar kommer som sagt garanterat, inge fel med det. Vi är inte där än, alltså är det meningslöst att svetsa fast alla komponenter på moderkortet idag.

Inte riktigt jämförbart eller hur
Men modulära enheter för just det du nämnde existerar. Men tyvärr inte för laptops, inget konstigt egentligen. Då folk vill ha kompakta datorer. Därmed åldras laptopen snabbare än en stationär.
Men även laptopen har många utbytbara komponenter. Uppenbart varför också, skärmar, moderkort, wifi, bluetooth. Allt är modulärt.

Resten är busenkelt att byta ut på en stationär dator. (inkl mac pro)

Tänk vad hemskt det hade varit om operativsystem inte gick att uppgradera.

Både du och jag vet att det är skitsnack. Att uppgradera ram ger inte Apple några garantiproblem. Utan snarare en anledning att bryta garantin. Visar det sig att ramet är trasigt vänder man sig till tillverkaren. Svårare än så är det ej. Rätt lösning är absolut inte att låsa fast folk. Utbytbara delar är viktiga, enda sättet att förhindra en dator från att åldras. (med undantag från mb och mba modellerna där fyller det en funktion, att göra datorn tunn)
OSX kan optimeras ändå oberoende utav mängden ram, igen ingen orsak. Om Apple erbjuder sina datorer med allt från 4 till 16gb ram spelar det alltså ingen roll när jag väljer att uppgradera. (sålänge ramet är anpassat för datorn)

Ett fint exempel är Mac Pro, hade dessa datorer inte haft möjligheten att uppgraderas hade dom nog inte sålt så bra.

Igen, den är inte supertunn, den är fetare på den tunnaste delen än en Mba, så igen. Whats the point. Den har inte bättre batteritid än en Mba heller. Så inget plus där heller, ganska kass batteritid egentligen med tanke på hur litet kretskortet är och hur stor del av datorn som är batteri samt hur energisnåla komponenter den använder.
Och jag hoppas verkligen inte att detta är framtiden för Apple, då tror jag tyvärr att det kommer gå utför. Dom har redan börjat göra stora missar med RAM som inte går att uppgradera efter köptillfället osv.

Och jo, det är väl till viss del fanbasen som höjer vissa produkter till skyarna, även fast dom kanske inte är så himla bra.
Tänk istället vad bra det hade varit om dom refreshade airen istället med nya färger och retinaskärm. Tunn, grym batteritid, grym prestanda med tanke på storlek och pris. Och så ställer vi nya macbooken brevid som inte har något att komma med utom det mycket höga priset jämfört med en air. (och retinaskärm)

Men missförstå mig inte, jag tycker den här datorn verkar vara ganska intressant, men som jag sagt tidigare. För ett pris på 6000kr max.

Den är antik, utvecklingen går framåt varje dag. Min macbook pro från 2011 är också antik (ligger väl i klass med en 9-10tkrs pc dator idag och jag betalade mer än dubbla då.), står chanslös mot dagens nya mbp's.
En c2d med en separat gpu SLUKAR el, medan prestandan är kass. (idag)
Bevis på det har du när en atomprocessor har bättre prestanda..

Saken är väl den att du egentligen inte "uppgraderar" utan snarare byter till. Med tanke på att en mba som väger lika mycket (att du känner skillnad på 100g tror jag inte på) batteritiden är densamma men med ett plus i kanten i form av prestanda och ett vettigt pris.
Men helt klart, man får väl överväga om man behöver en retina skärm (som borde komma till air-familjen med, men inte gör det av någon anledning. Konstigt)

Folk verkar tro att deras gamla macs är nåt föremål från framtiden, blocket kryllar av gamla dyra datorer. Folk som vill ha 4-5000kr för sina mac minis från 2007-2009 o dyl. Datorer som inte ens får stöd från apple idag i form av program och säkerhets uppdateringar (en helt ny kostar idag 4500kr)

Jag kunde inte låta bli, men varför jämför ni med an antik dator? Hur är det ens relevant?

Är väl inget konstigt att en modern dator är snabbare än en äldre, det hoppas jag alla datorer är. Annars blir vi lurade.

Geekbenchen visade helt enkelt att deras billigare dator är snabbare, och igen, 2cm bredare, 0.5mm tjockare och 100g tyngre.

Hade varit härligare att få apple att inse att en retina skärm på Airen vore något. Istället för att satsa på en ny korkad modell som inte har något syfte annat än en grym skärm.

Det är väl inte så konstigt? Saker som någon anser vara ologiska får man väl diskutera bäst man vill? Eller har jag missat något? Börjar träda in lite på censur känns det som här. Inta prata illa om Apple!

Jag äger flertalet Apple-produkter, och utav en bra anledning. Anser dom vara bättre än motsvarigheten för mitt ändamål, innebär dock inte att jag samtycker med allt Apple släpper, och behöver absolut inte göra det heller, därmed har jag min lilla rätt att diskutera detta. Sen om du är tillmötesgående eller ej är ju en annan femma.

Anledningen till att jag kom till denna tråd var tack vare mailet jag fick om datorn, såg intressant ut först tills man såg priset och fick sig ett gott skratt. Sen fanns det en fin forumstråd om detta med, så varför inte. Fullt tillåtet Hade väl varit väldigt tråkigt annars. Helt dött forum.

Men jo helt rätt, är inte jätteaktiv på forumet, ganska ointressant. Oftast när jag kört fast med något som jag frågar om hjälp.

Men jag tror jag lämnar diskussionen nu, pointless. Inte heller mina pengar det handlar om.

Apple i sig är en egen målgrupp. Dvs premiumdatorer för ett högre pris än andra på marknaden. Det har en egen image, lite lyxigt sådär. Det du menar är alltså att macbooken ska vara en klass i sig själv inom den här målgruppen? För folk som vill sticka ut i apple-världen? Sorgligt om det stämmer.

Vill dessutom påstå att de flesta associerar pris med prestanda. Annars hade vi nog haft en jävla massa lyxbilar på våra vägar. Men av någon anledning anser vissa att de kan leva med en peugeot 307 istället för en BMW 135.

Tänk på att skärmen är 12" stor, och att datorn inte kan köra några tyngre program.

Nu ska vi se, varför skulle någon -igen- välja en dyrare dator med sämre prestanda? Spelar ingen roll om man är multimiljardär eller fattig student. Det är extremt ologiskt, och ni gör det inte direkt mer logiskt med era argument.
Det finns alltså en produkt som är bättre, men kostar mindre. Och så finns det en produkt som är sämre men kostar mer, och då är det självklara valet denna produkt för en viss typ av människor? Vet inte om ni försöker övertala er själva att detta är en bra dator eller vad frågan är om.

Sen ang chromebooken, det var inte jag som drog upp jämförelsen. Men den är väl där. Chromebooken kostar mindre, har en bra skärm. Har en riktig processor, har ett bättre grafikkort, visst mindre lagring men det är ju en molndator så.. All in all, en överprisad dator med relativt dyra komponenter. Men man får något där i alla fall, macbooken ger mig loggan på baksidan och designen för 15000.
Tänk också på att 15000kr ger dig en basmodell. Dvs 1.1ghz procce.
Skulle kunna dra det längre och jämföra med en MBA men det känns pointless. Skillnaden hade varit skrattretande.

Lätt och smått? Igen macbook air, bättre prestanda. Knappt nån skillnad i vikt och storlek.

Visst chromebooken, men den har också bättre prestanda, och ett lägre pris med tanke på komponenterna som ingår.

Vilken målgrupp är det om man får fråga?

Är du orolig för marginal på adaptern?

Marginalen på datorn är nog tiofaldigt större.

Hoppas fortfarande på att detta är något tidigt första april skämt, och att dom sänker priserna dagen efter.